河北
12月17日，南京博物院解釋稱，龐家捐贈的《江南春》圖卷是贗品，不夠館藏標準才會調撥給江蘇省文化總店。先不糾結此圖卷的真假，那這次拍賣的“真品”是從何而來呢？由誰收藏的呢？
能進行公開拍賣的，來源必須明了，此圖卷上有虛齋12枚印章。難不成龐家有真假兩幅《江南春》，當初捐給博物館的是假的？
“藝蘭齋美術館”只是一個民間收藏機構，它是如何獲得仇英的這幅《江南春》的呢？
對此，畫冊卷首的一篇文章給了兩個解釋：一個是說龐家子孫曾落魄到需賣畫為生；二是說這幅圖卷最后傳承到了龐萊臣蘇州女兒手中，從而被收藏到這里。
這兩種解釋都被龐叔令否定了，龐叔令還因此起訴過南京博物院和策展人，并勝訴了。
即使當初龐家捐贈的圖卷是贗品，就能轉給江蘇省文物總店嗎？
龐家后人捐給南京博物館共計137套古字畫，可現在只有130套了，少的那7件到底在哪？
對方給出的說法是，有5件在1961年經過多位專家鑒定是贗品，已經根據規定進行了劃撥和調劑處理，還有2件在庫房。
不過時間太久了，很多當事人都不在了，事情的真相還需要調查。
既然需要調查，就需要時間，這讓藏在背后的人就誤認為還有周旋的余地。
也或許是看到事情都到這個地步了，索性破罐子破摔，博得一定的“生機”，他們竟然膽大妄為到連續給舉報人郭禮典打去恐嚇電話。
亞洲周刊發文后，網友紛紛呼吁，一定要保護好舉報人。
有知情人曝，那兩口子在前兩天中午的博物院旁邊的別墅家里被帶走了。
我們現在需要做的就是不能讓熱度下去，有輿論頂著，管他背后勢力有多大也要掀個底朝天。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
