民調：眾多盟友對美評價偏向負面

本報駐美國特約記者楊征本報記者杜天琦

據美國政治新聞網23日報道，該網站與總部位于倫敦的獨立民調機構“第一公眾”聯合進行的民意調查顯示，在美國政府推動大規模外交政策改革后，美國眾多親密盟友對其評價偏向“負面”：“不可靠”“制造的問題多于解決的問題”，是“世界舞臺上的負面力量”等。政治新聞網稱，該調查結果清晰展現出，美國政府通過擴張性貿易議程、對長期盟友的尖銳言辭以及調整軍事部署等舉措重塑美國外交政策，在其部分最親密盟友中引發的反響。

親密盟友表達不滿

當被問及美國是支持全球盟友還是對其構成挑戰時，大多數加拿大人認為是后者，德國和法國也各有近半數受訪者持相同觀點。在英國，約四成受訪者認為美國是對盟友構成挑戰的，超1/3的人表示美國在危機中不可依靠，近半數人稱美國給他國制造問題，另有35%的受訪者認為美國總體上是一股負面力量。大西洋理事會斯考克羅夫特戰略與安全中心副總裁兼高級主任馬修·克羅尼格稱，“你現在看到的情況可能是，這些國家的政界人士對美國政府表達了懷疑態度，而這一態度正體現在民意調查結果中”。

政治新聞網24日報道稱，在再度執政的首年，特朗普模糊了全球聯盟的傳統界限，對加拿大和歐洲的政策調整尤為明顯。他在近期接受該網站采訪時稱，歐洲是由“軟弱”領導人帶領的“衰落”國家群體，其出臺的美國國家安全戰略更是宣稱，歐洲大陸已喪失“國家認同與自信”。

針對歐洲方面的批評，美國國務卿魯比奧為政府政策辯護時表示，跨大西洋聯盟的根基是共同的“文明”價值觀。“我確實認為，我們這些特殊關系的核心，是基于共同的歷史、共同的價值觀和共同的文明準則，對此我們應當理直氣壯。”

多國調整政策應對沖擊

政治新聞網報道稱，歐洲多國領導人正竭力維系與美國日趨緊張的雙邊關系。在德國，美國對烏克蘭的軍事支持搖擺不定、其對北約承諾的可信度存疑，再加上美國發起的關稅戰，種種因素都讓德國總理默茨加快步伐，突破本國長期以來在國防開支和經濟政策上的限制。默茨推動了一項歷史性的支出改革方案，結束了多年的財政緊縮政策，為國防和基礎設施投資釋放了數千億歐元資金。

法國民眾對美國的質疑由來已久、根深蒂固。法國總統馬克龍一面與特朗普開展元首外交，另一面則利用美國政策的不可預測性，進一步論證強化歐洲戰略自主的必要性。“將國家主權拱手讓給他國是一種錯誤——戴高樂將軍早已闡明這一點。”一名匿名的法國高級軍官向政治新聞網透露。另一名國防官員則表示，美國政府的國家安全戰略讓人們愈發“意識到事情不對勁”。

在英國，特朗普的形象依舊充滿爭議，但英國首相斯塔默在很大程度上避免了公開對峙。其當前的首要任務包括敲定英美貿易協定，以及協調歐洲各國對特朗普試圖結束俄烏沖突的行動作出回應——同時還要避免激怒白宮，這正是許多盟國領導人試圖達成的微妙平衡。

與此同時，加美關系出現了最為急劇的惡化。在美國發起的嚴苛貿易戰，以及其時不時拋出的吞并言論雙重沖擊下，兩國關系已然惡化。加拿大汽車零部件制造商協會主席弗拉維奧·沃爾佩直接批評特朗普貿易政策引發了經濟動蕩：“無數人丟掉了為之奮斗一生的工作，數十億加元資產化為烏有。這一切的根源，是白宮背離了后冷戰時期穩定可靠的格局，其轉變令人費解。”

美國國內民意分裂

美國人對本國的評價仍高于其盟國。近半數（49%）美國民眾認為美國支持全球盟友，52%的人表示美國在危機中值得信賴，51%的受訪者認為美國是全球積極力量。但自特朗普再度執政以來，民主黨人對國家發展態勢深感悲觀，他們對美國的國際形象也持更為負面的看法。

“這與我們去年開展的其他相關研究結論一致，即過去一年間，公眾對美國的看法正迅速轉變。”“第一公眾”民調部門主管塞布·賴德表示，“美國人自己對此并非視而不見。”“第一公眾”去年10月的民調數據顯示，2024年大選前，民主黨和共和黨兩大陣營的大多數選民——分別占71%和69%——均認為縱觀歷史，美國一直是世界的積極力量。而時隔整整一年，民主黨人的看法發生了急劇轉變：77%的特朗普支持者仍認為美國是積極力量，持相同觀點的民主黨人比例卻降至58%。

?在去年11月投票支持特朗普的選民中，絕大多數對美國持正面看法，但在特朗普的支持者陣營內部，觀點也存在細微差異。81%的“讓美國再次偉大”（MAGA）理念堅定支持者認為美國是全球積極力量，而在非MAGA派特朗普支持者中，這一比例為71%。不過，仍有17%的非MAGA派特朗普支持者持相反觀點，認為美國是負面力量。