特朗普下令，要把中企一鍋端，美禁令生效前，中國取消10萬噸訂單

特朗普再次下令封殺中企，面對美國的針對，中國該如何應對？或者說，中方有必要緊張嗎？

日前，特朗普下令將中國無人機制造企業大疆以及所有非美國制造的無人機及其零部件列入一份被認定“對美國國家安全構成不可接受風險”的企業清單，并將禁止批準新的無人機型號對美國進口或銷售。

美方禁令是“殺敵八百自損一千”，保護主義終究護不住本土產業

特朗普這波操作，表面上是針對中國企業，實際上是想把所有非美國無人機品牌都隔絕在美國市場之外，給本土企業創造一個“沒有競爭的溫室”。

可他忘了，市場競爭不是靠行政命令就能扭曲的，尤其是在無人機這種技術密集型領域，沒有真本事，再怎么保護也扶不起阿斗。

先說說大疆的實力有多硬。作為全球無人機行業的龍頭老大，大疆在全球民用無人機市場的占有率早就超過了90%，光在美國市場就占據了77%的份額，幾乎壟斷了從消費級到工業級的全場景應用。

美國的建筑公司用它監控施工進度，農場主靠它精準噴灑農藥，消防和警察部門用它開展應急救援，甚至連普通創業者都依托大疆設備做起了航拍、測繪生意。

更關鍵的是，大疆的產品不僅性能過硬，價格還實惠，美國本土所謂的替代產品，要么性能跟不上，要么價格貴得離譜，根本沒有競爭力。

就像美國無人機操控員協會做的調查顯示，85%的受訪者表示，禁令實施后他們的公司可能只能維持兩年或更短時間，43%的人認為會面臨“極其負面”甚至倒閉的風險。

現在美國國內已經一片怨聲載道，不少飛手開始瘋狂囤積大疆無人機和零部件，生怕以后沒的用。

印第安納州一家監控公司的老板就直言，“美國的無人機無法與之競爭”，他已經儲備了三十多架大疆設備。還有房地產經紀人合作的航拍從業者吐槽，“作為小企業主，我們根本沒有其他選擇”。

更諷刺的是，美國政府自己也知道禁令的弊端，所以特意注明不禁止已在售的舊機型，也不影響已購買的設備使用——說白了就是怕禁令影響應急救援等公共服務，自己打自己的臉。

美方這種泛化國家安全概念的做法，連專家都看不過去。復旦大學美國研究中心副主任宋國友就指出，這是美政府推行貿易保護主義的最新表現，最終只會損害美國自身利益。

商務部研究院的專家也認為，過度依賴行政手段限制競爭，不僅會讓美國消費者被迫接受更貴、更差的產品，還會削弱美國無人機產業的長期發展空間。

畢竟沒有了外部競爭壓力，本土企業哪里還有動力去創新升級？這哪里是在托舉產業，分明是在扼殺產業的活力。

取消小麥訂單不是沖動，是中方早有預判的“先手棋”

面對美方的單邊霸凌，中方可不是毫無準備，取消13.2萬噸美國白小麥訂單這波操作，看似突然，實則是深思熟慮后的必然選擇，更是對美方不守信義的直接回應。

很多人可能不知道，這筆訂單的取消，其實和美方近期的一系列小動作密切相關。

就在中方取消訂單前不久，美國剛剛宣布向中國臺灣地區出售價值約110億美元的軍售項目，還通過了所謂“豪豬法案”，把臺灣地區和北約等成員享有同等軍售待遇，這嚴重違反了一個中國原則和中美三個聯合公報規定。

而無人機禁令不過是美方單邊行徑的又一個縮影——從之前的貿易戰到現在的產業打壓，美方一次次突破底線，破壞中美經貿關系的穩定基礎。

在這種情況下，中方取消小麥訂單，本質上是用實際行動表明：我們不會用市場依賴換取所謂的“善意”，美方想一邊在敏感問題上挑釁，一邊在經貿領域獲利，根本不可能。

更關鍵的是，中方取消訂單絕非臨時起意，而是早有預判和布局。事實上，在今年11月之前，中國已經有相當長一段時間沒有批量購買美國小麥了，之前的兩批采購也是在中美元首會晤后，為緩和貿易關系做出的善意舉動。

可美方非但不珍惜，反而變本加厲地搞打壓和挑釁，中方自然要收回這份善意。

而且中方早就做好了進口多元化的準備，取消美國小麥訂單的同時，已經開始從阿根廷采購小麥——這是自20世紀90年代以來，中國首次大規模購買阿根廷小麥，既獲得了物美價廉的貨源，又降低了對美國農產品的依賴，一舉兩得。

這已經不是中方第一次用精準反制回應美方的單邊行為了。早在2025年4月，面對美國對所有貿易伙伴征收“對等關稅”的霸凌行徑，中方就迅速打出反制組合拳：對原產于美國的所有進口商品加征34%關稅，對中重稀土實施出口管制，將涉事美國實體列入“不可靠實體清單”，還啟動了反傾銷調查。

這些反制措施都說明，中方的應對從來不是被動防御，而是有預案、有章法、有力度的主動維護自身利益。

這次取消小麥訂單，不過是中方反制工具箱里的常規操作，既敲打了美方的單邊主義，又保障了自身的供應鏈安全，可謂一舉多得。

中方無需緊張，底氣藏在產業硬實力和全球布局里

特朗普之所以敢如此肆無忌憚地打壓中企，可能覺得中國無人機產業離不開美國市場，可他恰恰打錯了算盤。

中方之所以對美方的禁令不慌不忙，根本原因在于我們有足夠的底氣——這種底氣來自于中國無人機產業的硬實力，來自于全球多元化的市場布局，更來自于應對單邊主義的豐富經驗。

首先，中國無人機產業的技術實力和全產業鏈優勢，不是美方一道禁令就能撼動的。

作為全球第一大民用無人機出口國，中國在無人機領域的專利申請量占全球70%以上，是名副其實的技術來源國。以大疆為代表的中國企業，不僅掌握了核心技術，還構建了從研發、生產到銷售、服務的全產業鏈體系，產品性價比全球領先。

在美國，一臺傳統地面撒肥機要25萬美元，而大疆的農業無人機只要3.5萬美元，還能精準作業減少肥料浪費，這樣的競爭力怎么可能被輕易替代？

而且中國無人機的應用場景早已遍布全球，從墨西哥的農田噴灑到迪拜的外賣配送，從珠峰的高海拔運輸到歐洲的應急救援，中國無人機用實力贏得了全球用戶的認可。

就算失去美國市場，大疆等中企還有全球100多個國家和地區的市場作為支撐，美國市場僅占大疆海外市場的40%，根本影響不了全局。

其次，中國早就跳出了“單一市場依賴”的陷阱，構建了多元化的進出口格局。

在農產品進口方面，除了美國，中國還從阿根廷、加拿大、澳大利亞等多個國家采購小麥，這次轉向阿根廷就是最好的證明——阿根廷小麥不僅產量創紀錄，出口稅還下調了，對中國買家來說既充足又實惠。

在無人機出口方面，中國的主要目的地除了美國，還有荷蘭、德國、英國、阿聯酋等多個國家，2024年1-10月出口總額就達到了17.36億美元，全年有望突破20億美元。

這種多元化的布局，讓中方在面對美方單邊制裁時，有足夠的騰挪空間，不會被人“卡脖子”。

更重要的是，中方已經積累了豐富的應對單邊主義的經驗，既不會忍氣吞聲，也不會盲目沖動。

從之前的世貿組織訴訟到關稅反制，從出口管制到“不可靠實體清單”，中方的每一次反制都有理有據、精準有力，既維護了自身利益，又堅守了多邊貿易規則。

就像中國外交部發言人林劍所說，中方堅決反對美方泛化國家安全概念、劃設歧視性清單無理打壓中國企業，美方應糾正錯誤做法，為中國企業經營提供公平、公正、非歧視的環境。

而且國際社會也普遍反對美國的保護主義行徑，歐盟、加拿大等已經對美國的關稅政策采取了反制措施，世界貿易組織總干事也警告，美方的做法可能導致全球商品貿易量萎縮1%。

在這種情況下，美方的單邊行徑只會讓自己陷入孤立，根本不可能達到打壓中企的目的。

信息來源：

北京日報

環球網