6億票房夢(mèng)要碎？《情圣3》點(diǎn)映被嘲：全靠喬杉救場(chǎng)，肖央也帶不動(dòng)

文 | 安青

編輯 | 9527喵咕君

2025年末的院線市場(chǎng)，簡(jiǎn)直卷成了神仙打架的修羅場(chǎng)。

前有《瘋狂動(dòng)物城2》《阿凡達(dá)3》這樣的好萊塢大片憑IP情懷和視效轟炸收割票房，后有《用武之地》等國(guó)產(chǎn)新片靠著強(qiáng)劇情和口碑發(fā)酵緊緊追趕，跨年檔的競(jìng)爭(zhēng)激烈到讓每部影片都不敢掉以輕心。

就在這樣的戰(zhàn)局中，觀眾等待9年的《情圣3》悄然開啟點(diǎn)映，試圖復(fù)刻第一部6.5億票房的輝煌。

根據(jù)貓眼專業(yè)版數(shù)據(jù)，影片映前3天的點(diǎn)映及預(yù)售總票房剛破1000萬(wàn)，場(chǎng)均人次不足20人，對(duì)比同檔期大片動(dòng)輒破億的預(yù)售成績(jī)，這個(gè)數(shù)據(jù)顯得有些慘淡。

更扎心的是，點(diǎn)映后的首輪口碑直接兩極分化，豆瓣短評(píng)區(qū)里“老梗扎堆”“劇情懸浮”的吐槽刷屏，唯一的好評(píng)集中在配角的喜劇表現(xiàn)上。

顯然，這部寄望于跨年檔突圍的喜劇片，還沒正式上映就已經(jīng)暴露出了票房危機(jī)。

IP斷檔九年，續(xù)作遲到，老套路早就不香了

《情圣》這個(gè)IP，從誕生起就帶著一股命途多舛的氣質(zhì)。

九年前的第一部，靠著小成本制作、肖央的中年男人反差萌和克拉拉紅裙跳舞的名場(chǎng)面，在賀歲檔殺出重圍，狂攬6.5億票房，堪稱當(dāng)年的票房黑馬。

彼時(shí)的觀眾，還吃中年危機(jī)+錯(cuò)位曖昧的喜劇套路，片中的段子和梗也足夠接地氣，讓不少人看得會(huì)心一笑。

誰(shuí)承想，趁熱打鐵的《情圣2》還沒來(lái)得及上映就慘遭夭折。

吳姓演員的負(fù)面新聞讓這部集齊了白百何、肖央的影片直接被雪藏，片方的如意算盤徹底落空。

這一擱置，就是整整七年。

七年時(shí)間，觀眾的喜劇審美早就天翻地覆，曾經(jīng)的中年出軌梗變成了觀眾眼中的油膩老登，當(dāng)年讓人捧腹的段子，如今聽來(lái)只剩尷尬。

更別提這幾年里，《愛情神話》《年會(huì)不能停》等優(yōu)質(zhì)喜劇輪番轟炸，觀眾的口味被養(yǎng)得越來(lái)越刁，對(duì)喜劇的要求早就不只是好笑，更要有共鳴、有深度、有創(chuàng)意。

而《情圣3》的到來(lái)，不僅遲到了九年，還完全沒跟上市場(chǎng)的變化。

片方似乎還抱著九年前的老黃歷，試圖用夫妻誤會(huì)+中年曖昧的配方復(fù)刻成功，甚至在海報(bào)上打上未成年觀眾謹(jǐn)慎觀影的標(biāo)簽，玩起了擦邊球的噱頭。

殊不知，現(xiàn)在的觀眾早就不吃這一套了。

IP斷檔的后遺癥，加上喜劇風(fēng)格的嚴(yán)重過(guò)時(shí)，讓《情圣3》還沒起跑，就已經(jīng)輸在了起跑線。

劇情懸浮，誤會(huì)堆砌的鬧劇，滿屏都是尷尬

如果說(shuō)IP過(guò)時(shí)是《情圣3》的先天不足，那劇情的懸浮和硬傷，就是它的致命軟肋。

影片把故事背景放在泰國(guó)，肖央飾演的廣告公司創(chuàng)意總監(jiān)田紹基，深陷中年夫妻的性趣危機(jī)，妻子邵美珍則是個(gè)靠講兩性話題走紅的直播博主。

為了給丈夫制造危機(jī)感，邵美珍聯(lián)合閨蜜策劃了一場(chǎng)假裝出軌的戲碼，找來(lái)了常遠(yuǎn)飾演的插花老師當(dāng)男小三。

而被蒙在鼓里的田紹基，在好兄弟甘火旺的慫恿下，決定報(bào)復(fù)性出軌，結(jié)果醉酒后遇上合作過(guò)的美女，鬧出了一連串的烏龍誤會(huì)。

整部電影的劇情，幾乎全靠誤會(huì)堆砌。

妻子假裝出軌，丈夫誤會(huì)妻子，丈夫醉酒失態(tài)，妻子誤會(huì)丈夫，美女上門找耳環(huán)，又讓誤會(huì)雪上加霜。

這些刻意設(shè)計(jì)的巧合，不僅毫無(wú)邏輯可言，還充滿了強(qiáng)行制造沖突的生硬感。

比如邵美珍策劃的出軌戲碼，漏洞百出到讓人懷疑智商，一個(gè)正常的成年人，很難相信有人會(huì)用這種幼稚的方式試探伴侶。

而田紹基的報(bào)復(fù)性放縱，更是把中年男人的油膩和懦弱展現(xiàn)得淋漓盡致，完全讓人無(wú)法共情。

更讓人難以接受的是，影片試圖用喜劇的外殼包裹夫妻信任危機(jī)的內(nèi)核，卻既沒把喜劇效果做足，也沒把內(nèi)核挖深。

片中的笑料，要么是老掉牙的段子，要么是靠演員的夸張表演硬撐，而所謂的夫妻關(guān)系探討，也停留在表面，既沒有給出深刻的洞察，也沒有傳遞出正向的價(jià)值觀，最后只能用一場(chǎng)強(qiáng)行和解的鬧劇收尾。

演員盡力，喬杉救場(chǎng)，肖央也帶不動(dòng)的尷尬

平心而論，《情圣3》的演員陣容不算弱，肖央、譚卓、喬杉、常遠(yuǎn)，都是圈內(nèi)公認(rèn)的實(shí)力派喜劇演員，但再好的演員，也救不了一部劇情拉胯的電影。

肖央飾演的田紹基，延續(xù)了他擅長(zhǎng)的中年失意男路線。

從《情圣》到《誤殺》，肖央早就證明了自己的演技，既能演喜劇，也能扛正劇。

但在《情圣3》里，他的表演卻顯得束手束腳。

角色本身的扁平設(shè)定，讓他只能在“憋屈”和“沖動(dòng)”之間反復(fù)橫跳，完全沒有發(fā)揮的空間。

尤其是和譚卓的對(duì)手戲，兩人明明在《誤殺》里貢獻(xiàn)過(guò)教科書級(jí)別的表演，在這部電影里卻毫無(wú)火花，飾演的夫妻更像是一對(duì)強(qiáng)行湊數(shù)的陌生人，絲毫看不出多年夫妻的默契和張力。

肖央的演技是在線的，但架不住角色太拉胯，看得出來(lái)他已經(jīng)很努力了，但真的帶不動(dòng)。

相比之下，喬杉飾演的好兄弟甘火旺，成了整部電影唯一的亮點(diǎn)。

這個(gè)諧音肝火旺的角色，堪稱全片的笑點(diǎn)擔(dān)當(dāng)和救場(chǎng)神器。

他把一個(gè)油膩、慫包又有點(diǎn)賤兮兮的中年男人演得活靈活現(xiàn)。

他那些夸張的肢體動(dòng)作和賤萌的表情，也成了影片為數(shù)不多的記憶點(diǎn)。可以說(shuō)，喬杉的表演，硬生生把這部瀕臨垮掉的喜劇，從差評(píng)的邊緣拉了回來(lái)。

但遺憾的是，配角的高光，終究掩蓋不了主角和劇情的拉胯。

至于常遠(yuǎn)飾演的插花老師、張小婉飾演的美女素坦，雖然也貢獻(xiàn)了不錯(cuò)的表演，但受制于單薄的角色設(shè)定，只能淪為推動(dòng)劇情的工具人，難以給觀眾留下深刻的印象。

《情圣3》的點(diǎn)映口碑和票房數(shù)據(jù)，已經(jīng)預(yù)示了它的市場(chǎng)前景。

想要復(fù)刻第一部6.5億的票房神話，幾乎是天方夜譚。

這部電影的失利，不僅是一個(gè)IP的失敗，更是給所有還在抱著老套路不放的喜劇片敲響了警鐘。

對(duì)于《情圣3》來(lái)說(shuō)，6億票房的夢(mèng)想大概率要碎了，但對(duì)于整個(gè)喜劇市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，這或許是一次寶貴的教訓(xùn)。