醫(yī)學(xué)本科生一年發(fā)40多篇SCI,平均9天一篇,比頂尖學(xué)者20年產(chǎn)出還多?溫州醫(yī)科大學(xué)這起“科研神話”剛曝光就炸了鍋,一邊要上課、泡臨床實習(xí),一邊能橫跨腫瘤、神經(jīng)等多個領(lǐng)域?qū)懻撐模@到底是天才特例,還是藏著學(xué)術(shù)不端的法律風(fēng)險?大家好,我是周兆成,今天就聊聊本事件的核心問題!
![]()
首先,學(xué)術(shù)研究不是“流水線作業(yè)”,根據(jù)《高等學(xué)校學(xué)術(shù)不端行為處理辦法》,“代寫代投論文”、“數(shù)據(jù)造假”、“不當署名”、“濫用科研資源”都屬于明確的違規(guī)行為,一旦查實,后果遠比想象中嚴重。對學(xué)生而言,可能面臨警告、記過、取消學(xué)位甚至撤銷已獲榮譽的處分,而醫(yī)學(xué)專業(yè)更特殊,學(xué)術(shù)不端記錄還會影響未來醫(yī)生執(zhí)業(yè)注冊,甚至影響職業(yè)生涯。
這起事件中,有三大爭議點。
第一是“代寫或AI批量生成”的風(fēng)險,如果論文是“論文工廠”代筆,或通過AI套用模板批量產(chǎn)出,這種委托代寫的合同本身就是無效合同,不僅論文會被撤稿,學(xué)生還可能因“欺詐”面臨學(xué)校的嚴厲處分。
![]()
第二是署名合規(guī)性問題,通訊作者需要對研究負責,承擔數(shù)據(jù)真實性等責任,本科生缺乏相應(yīng)的學(xué)術(shù)經(jīng)驗和資源支撐,如果強行掛名通訊作者,可能構(gòu)成“不當署名”,背后若存在導(dǎo)師掛名尋租,還可能涉及學(xué)術(shù)資源濫用,學(xué)校需追究相關(guān)指導(dǎo)教師的監(jiān)管責任。
更值得關(guān)注的是學(xué)校的監(jiān)管責任。根據(jù)《高等學(xué)校學(xué)術(shù)委員會規(guī)程》,高校有義務(wù)建立學(xué)術(shù)不端審查機制,對學(xué)生科研成果進行真實性、合規(guī)性審核。這起事件中,平均9天一篇的產(chǎn)出速度明顯違背科研規(guī)律,卻能順利發(fā)表,暴露了學(xué)校學(xué)術(shù)監(jiān)督的缺失,如果查實學(xué)校未履行監(jiān)管義務(wù),相關(guān)職能部門負責人可能面臨行政處分。
我是周兆成,做一名專業(yè)且有溫度的律師,我們下期再見。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.