# 文化節目“名門后人”身份引爭議 龐萊臣嫡脈后人發聲打假
![]()
近日,一檔主打傳統文化傳承的節目因嘉賓身份問題引發輿論熱議:節目中一位自稱晚清收藏大家龐萊臣家族后人的嘉賓,在分享“家族收藏往事”時收獲不少關注,卻被龐萊臣嫡脈曾孫女龐叔令通過權威媒體實錘“身份不實”。
![]()
## 嘉賓身份遭嫡脈后人全盤否定
![]()
據了解,該嘉賓在節目中被介紹為“龐萊臣堂弟之孫”,講述了家族文物收藏、捐贈的“傳奇故事”,引發觀眾情感共鳴。但僅時隔一日,龐叔令團隊便通過《亞洲周刊》發布聲明,明確指出該嘉賓與南潯龐萊臣家族無任何血緣關聯:
![]()
其籍貫為蘇州,父親系吳江仝里人,家族譜系既未錄入龐族舊譜,也無宗法傳承記錄;蘇州文物圈多位老人可佐證其身份存疑。更明顯的破綻是,龐氏家族輩分排序有明確約定(“臣、萊、令、承”代代相承),該嘉賓提及的親屬姓名未遵循這一傳統,暴露了“冒名”痕跡。
![]()
## 關聯龐家文物維權舊案,引發二次干擾
![]()
此次爭議并非孤立事件——此前龐家因1959年捐贈給南京博物院的137件“虛齋舊藏”去向問題,已多次維權:質疑部分藏品被誤判“偽作”后擅自調劑,甚至流入拍賣市場(含估值8800萬元的仇英《江南春》)。目前江蘇省文旅廳已牽頭組建工作專班調查,龐叔令也向法院申請強制執行,要求南博公開文物流轉材料,國家文物局亦介入此事。
龐叔令強調,此次“偽后人”事件不僅誤導公眾,更給家族文物維權造成二次干擾,損害了龐氏家族的聲譽。
## 節目方被批“把關失職”
輿論同時指向節目制作團隊:該節目以“傳承文脈”為定位,主持人此前以“專業文化形象”示人,卻未對嘉賓身份進行基礎核查(如查閱族譜、聯系嫡脈后人確認),便輕易為其貼上“名門后人”標簽,被指“對歷史不尊重、對觀眾不負責”。
截至發稿,節目主持人團隊、涉事嘉賓均未就爭議作出回應,南京博物院等相關方也保持沉默。這場關于“文化傳承與身份真實”的爭議,仍在持續發酵。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.