5架大型無人機鎖定釣魚島？高市通告全球：要與中國打持久戰

日本打算偷偷部署10架大型無人機，強登釣魚島？高市直接通告全球：要打持久戰！當我們的萬噸海警船和常態化巡航已成鐵壁，東京的算盤，恐怕從一開始就打錯了。

日本共同社消息顯示，因為中國公務船反復駛入釣魚島，所以日本認為有必要強化海上監視的必要性。

首相高市早苗明確要求在海上安全領域“落實措施”。

話音未落，日本海上保安廳的配合行動就來了：宣布將增配5架大型無人機，目標是到2030年在釣魚島方向形成10架“海上守衛者”MQ-9B的監控網絡。

日本原本部署的3架同款無人機，因為不久前的一起著陸事故全部趴窩。現在急著擴編，顯然是早有預案，而且迫不及待。

根據公開信息，美國出口的這類無人機通常閹割了攻擊能力，主要用于監視偵察。所以，單看這10架無人機，它們本身或許不是直接的火力點。

但如果我們把視線拉寬，結合最近日本地方上的小動作，就能嗅出不一樣的危險氣息。

就在本月15日，沖繩縣石垣市議會通過了一份所謂的“意見書”，公然揚言要組織人員強登中國固有領土釣魚島，去更換那些非法的“標樁”。

這下子，無人機部署的意圖就有點“圖窮匕見”的味道了。

想象一下這個場景：中國海警船在釣魚島海域巡航，擁有無可爭議的現場控制力。

但日方如果利用大型無人機廣域、持久的空中偵察優勢，實時掌握我海警船的動態位置和巡邏間隙，然后引導少數船只搞“擦邊球”甚至“閃電登陸”，豈不是增加了其挑釁行動的突然性和成功率？

高市早苗政府這套“空中之眼”配合“地面冒險”的組合拳，目標直指抵消中國海警的常態化執法優勢，為可能的登島挑釁提供情報支援，其針對性和危險性不言自明。

在涉及領土主權和完整的問題上，我們必須有所警惕，絕不會有任何讓步的可能性，只要日本敢有任何行動，必將給予迎頭痛擊。

這件事再次印證了一件事，日本的野心正在不間斷地擴大，而且已經完全不打算遮掩了。

高市早苗近日在出席公開活動時，公然聲稱，“安全環境已劇變，日本必須擁有與大國進行長期對抗的“持久戰能力”，得防備像俄烏沖突那樣的長期戰爭。”

對于她的這番話，日本網友先炸了鍋：“烏克蘭能扛住是靠糧食自給，咱們超市貨架三成靠進口，拿什么打？”“這女人是不是忘了日本是個島？”

其實，在東亞語境下，高市這個“大國”指的是誰，所有人都心知肚明。

為了支撐這個危險的幻想，日本正在瘋狂“武裝到牙齒”：防衛費直奔GDP的2%而去，大幅放寬武器出口限制試圖給軍工輸血，還將軍事部署重心拼命向西南諸島傾斜，擺出一副要用導彈鏈條封鎖中國出海通道的架勢。

那么，日本真的具備和中國“持久戰”的資本嗎？咱們掰開手指算筆賬。

其一，地理硬傷無法彌補。

日本本土狹長，核心城市群、工業區和關鍵軍事基地高度集中且暴露，在現代遠程精確打擊面前異常脆弱。

反觀中國，擁有廣闊的戰略縱深和強大的戰爭韌性，回旋余地根本不在一個量級

其二，經濟命脈過于脆弱。

日本是一個資源極度匱乏、嚴重依賴海上能源通道和海外市場的島國。一旦局勢有變，這些生命線極易被切斷。

而中國擁有全世界最完整的工業體系，能源和資源供給的自主性與多元化能力遠超日本，經濟內循環的潛力巨大。

其三，也是最關鍵的，意志與目的的純度不同。

中國維護國家主權和領土完整的決心，是14億人民堅定不移的集體意志，歷經風雨考驗。

而日本右翼政客鼓吹對抗，很大程度上夾雜著國內政治算計、突破和平憲法束縛的私心，這種為“政治作秀”而煽動起的情緒，能否承受真正持久對抗所帶來的巨大犧牲和社會壓力？要打一個大大的問號。

高市早苗們難道不懂這些？恰恰相反，他們精明得很。

這套“持久戰”話術根本是“一箭三雕”的算計：先借俄烏沖突渲染危機，逼民眾接受加稅擴軍；再以“應對新威脅”為由，松動和平憲法枷鎖；最后把中國塑造成假想敵，給右翼修憲鋪路。

日本石垣市鬧著要登釣魚島立標，就是配合演出的試探戲碼——可惜中國海警萬噸巡邏艦常年蹲守，去年巡航超300天，日方船只連湊近都得掂量掂量。

日本若真敢鋌而走險，強行登島，首先要問問這些中國的這些海上鋼鐵長城答不答應。

當然了，在這道“日常盾牌”之后，還有更強大的后盾——中國海軍的航母編隊、主力艦艇在相關海域的常態化訓練和戰備值班，構成了懾止任何大規模冒險行為的決定性力量。

除此之外，中國在經濟上更是攥著供應鏈王牌。

日本若真莽撞挑釁，等來的不會是“皇國榮光”，而是產業鏈脫鉤、能源斷供、貿易孤立的連環暴擊。

說到底，這場“持久戰”鬧劇暴露了日本戰略界的深層焦慮：眼看中國崛起勢不可擋，美國盟友又搖擺不定，只好自己硬著頭皮充胖子。

但缺乏資源、縱深和民意的支撐，一切軍事幻想都是紙糊的鎧甲。

站在2025年的關口，日本右翼政客與其砸錢買導彈，不如想想怎么保障糧倉不空、貨輪暢通。如果不能及時回頭，陷入自己造的泥潭中就是遲早的事兒！