植入6個心臟支架去世男子家屬發聲，醫療爭議何去何從？

近日，吉林舒蘭的一起醫療事件牽動著眾多人的心。家住舒蘭的徐女士，經歷了白發人送黑發人的悲痛，她 42 歲的兒子在舒蘭市人民醫院手術后不幸離世，而這背后的醫療糾紛，也引發了社會的廣泛關注。

2025 年 7 月 26 日，徐女士的兒子在無癥狀和手術指征的情況下，被舒蘭市人民醫院 “召喚” 進行了心臟支架術，一次性被植入 6 個支架。術后僅僅半個多小時，兒子就突然出現心臟驟停癥狀。盡管經過全力搶救，8 天后仍不治身亡。這突如其來的變故，讓原本幸福美滿的家庭瞬間崩塌。

徐女士回憶，2024 年 11 月兒子在吉林市一家醫院檢查后，聽從建議在舒蘭市人民醫院由外聘專家植入 1 個心臟支架，術后恢復良好。然而，從 2025 年 4 月 1 日開始，醫院多次打電話給兒子，稱外聘的李醫生要來，問他愿不愿再做支架，甚至表示 “多做一個支架多活十年”。徐女士提供的通話記錄顯示，三個多月里，該院醫生同一號碼與兒子通話 7 次。最終，7 月 26 日，兒子在醫院做完手術后，卻再也沒能回家。

醫患雙方共同委托鑒定，鑒定機構認為醫方存在過錯。術前無急性心肌缺血癥狀、心肌損傷標志物等無明顯異常，但醫方未對高風險進行評估，適應癥選擇欠準確。然而，由于患方本身疾病嚴重，雙方責任被判定為對等。

徐女士對此結果難以接受。她質疑醫院為了收益強做無指征手術，導致醫療事故。尸檢取出七個支架，她懷疑是一次植入過多支架引發悲劇，而且手術醫生也并非之前承諾的李醫生。

2025 年 11 月上旬，吉林市衛生調解委員會提出醫院承擔 55% 責任，賠償約 50 萬元的調解方案，但徐女士認為這沒有考慮到自己養老及精神方面的賠償，予以拒絕。醫院方則建議通過訴訟解決，可徐女士和兒媳因現實困難，無力承擔漫長的訴訟程序。

12 月 24 日，記者聯系到舒蘭市人民醫院一位部門負責人，對方稱患方已向多部門反映并聘請律師，相關問題已有鑒定和調解，因死者母親不接受才未達成一致。對于多次致電患者催做支架手術的質疑，該負責人表示是醫生負責任的回訪。記者聯系舒蘭市衛健委部門負責人，對方稱需匯報，截至發稿未收到回應。

這起事件，不僅是一個家庭的悲劇，更反映出醫療領域存在的一些問題。醫療行為關乎生命，任何疏忽都可能造成無法挽回的后果。我們期待相關部門能深入調查，給家屬一個公正的答復，也希望類似的悲劇不再發生。對于此事，你有什么看法呢？歡迎在評論區留言討論。

用真實的記錄，筆者要為那些平凡和不凡發聲！我們相信，真實故事，更具說服力，更感動人心。更多資訊請關注：藝飛說！

#用動態回顧我的2025#