反轉！鎮館之寶金獸被指掉色后續：院方正面回應，曝撤展原因！

因為《江南春》畫卷丟了這事兒，網友現在對南京博物院簡直是草木皆兵。有眼尖的網友發現，原來說是鎮館之寶的那只金獸，好像有點兒掉色了。大家就開始質疑：這金獸傳了兩千多年都好好的，咋到了南博這兒，顏色就開始掉了呢？

這尊西漢金獸，重達9100克，含金量高達99%，是目前我國出土的最重一件古代黃金器物。它長17.5厘米、寬16厘米、高10.2厘米，凈重有18斤多，估價說是超過40億元。

金獸的造型是縮著身子、團成一團的樣子，看上去很警覺。肚子是空的、壁很厚，是澆筑成型的，身上滿是錘出來的圓形斑紋。

肚子里面刻著“黃六”兩個字，專家推測，“黃”指黃金，“六”應該是編號，大概率是西漢王室或者國庫用來鎮庫的寶貝。

這件國寶是在1982年正月初七挖出來的。當時江蘇盱眙縣南窯莊北邊，村民萬以全在疏通水渠時無意中發現：金獸正扣在一個銅壺上，壺里藏著大量金餅和馬蹄金，整坑黃金加起來有20多公斤。同年這件金獸被南京博物院收藏，此后一直被當作鎮館之寶。

最近有網友發現，這只“鎮館之寶”金獸好像有點“掉色”了。大家在社交平臺曬照片、發疑問：“純金怎么會掉色？”“不會是買到假貨了吧？”

從網友曬的圖片看，金獸右腿上方確實有一塊明顯的黑斑，還有一些綠色的小點。就連南京博物院官網上的金獸照片也能看到：整體是金色沒錯，但頭部后方右側有黑色物質，脖子和身體不少地方都泛著綠色的斑點，有些地方甚至鼓起了一點。

2025年12月25日，南京博物院的工作人員出來回應了這事。他們說網友說的什么“脫皮掉色”其實不準確。金獸是出土文物，本來表面就會有包漿、磨損，這些都屬于正常情況，并不是大家理解的那種掉皮掉色。

工作人員還解釋說，金獸當鎮館之寶這么多年，一直是公開展出的。除了普通觀眾來看，還有很多博物館圈內的人、專家學者專門去觀摩、研究，“要是真有啥大問題，他們早就提出來質疑了。”

至于為什么把金獸撤下展柜，工作人員也說明了：展廳里的文物要定期輪換展出，金獸已經擺了很長一段時間了。

南京博物院里鎮院之寶不止這一件，一共18件，都要輪流上展，一圈輪下來需要不少時間。這次只是把金獸先撤下去，換別的文物上來，屬于正常操作。

攝影師陸建華也出來說話，他曬出了自己在2023年和2024年拍的金獸照片，說西漢金獸“脫皮”的可能性不大。它表面確實有一些跟黃金本色不一樣的褐色斑點，很可能就是當年出土時就帶著的痕跡。

南京博物院和考古專家也專門解釋了金獸身上那些綠色斑點是怎么回事。他們說金獸表面顏色不一樣的地方，并不是“掉色”，而是因為當年長期埋在地下，被銅器的銅銹附著上去了，這在文物里是很正常的情況。

南京博物院原院長姚遷，曾親自寫過一份考古報告，叫《江蘇盱眙南窯莊楚漢文物窖藏》，里面把金獸出土時的情況寫得很詳細。

報告里說，金獸出土的時候，身體上面罩著一件銅器，自己則穩穩當當地壓在一個大銅壺上。銅壺里裝著金幣，壺里還有一點水汽，旁邊還有一件銅器倒扣著，把金獸蓋住。

姚遷當時在報告里就寫明白了：金獸“全身金光閃亮，頸部有銅銹綠斑痕跡”。也就是說，這些綠色斑點，并不是到南京博物院之后才“長出來”的，而是剛挖出來時就有，是它自帶的“歷史印記”。

文物保護專家進一步解釋：青銅器在地下埋久了，會生銅銹，主要成分是堿式碳酸銅，顏色就是綠色。

金獸長期挨著銅壺、銅器，再加上窖藏里有一點水汽，銅銹就會通過金器表面那些肉眼看不到的小孔，一點點“爬”到金獸身上，最后附著在表面。

金獸雖然含金量有99%，但還有大約1%的其他金屬雜質。在特定的環境下，這些雜質也可能發生輕微的電化學腐蝕，形成黑色的氧化層，看上去就像黑斑。

所以這些斑點，其實可以看成是金獸“銅制鄰居們”留下的年代痕跡，也說明它當年確實是和銅壺一起藏起來的。

文物保護有個原則，叫“最小干預”，意思就是盡量少動文物，盡量保持它原本的樣子。如果只是為了好看，硬要把這些斑點全清理掉，反而可能把很多珍貴的歷史信息一起破壞掉。

這回金獸被說掉色，其實也跟前最近南博卷進“《江南春》畫卷丟了”風波脫不了干系。有網友就說，一旦公信力沒了，大家碰到一點不正常的情況，忍不住多問幾句、多懷疑一下，很正常。

現在江蘇省已經成立了調查組，由紀委監委、公安、文旅等多個部門一起介入，要把《江南春》畫卷的下落，以及南京博物院在管理上到底有什么問題，都查個清楚。

此前退休員工郭禮典實名舉報南博前院長徐湖平，說有四十多名職工聯名舉報，整整舉報了十五年。

據港媒《亞洲周刊》報道，《江南春》的捐贈人龐叔令，到12月25日為止，還沒有接到任何讓她配合調查、接受問詢的通知。

另外還有消息稱，舉報人郭禮典最近連續接到好幾通電話，內容都很離譜，帶有威脅意味，這些騷擾電話的來電地都在江蘇南京。

網友說：可憐了一代才子姚遷姚館長、還有曾先生曾館長、她們蒙冤含恨而亡、現在是到了給前輩們報仇的時候了、嚴查嚴辦……必須給含冤人報仇雪恨

網友說：建議國家權威機構給予重新鑒定，是否掉包，鑒定結果公布于眾。

網友說：自然磨損就有點太牽強了吧？自從出土就好好的躺在保險柜或展柜怎么磨損呢？

金獸“掉色”這事兒，表面上看，好像是網友不懂文物知識鬧了個烏龍。可往深里看，其實是大家對文博機構的信任，已經有點動搖了。

早在1982年，姚遷院長就在考古報告里，把這些銅銹怎么來的說得挺清楚的。但問題是，這么重要的信息，南博在后面四十多年里，不管是展廳里的說明牌，還是官網上顯眼的位置，都沒好好寫給觀眾看。

一直到現在被網友質疑了，事情發酵起來了，博物院這才出來解釋、回應，讓人多少會覺得有點被動、慢半拍。

對此，你怎么看呢？