《亞洲周刊》發了南博前院長徐湖平別墅的照片,并在徐湖平的別墅游泳池邊石凳上,拍到了2025年12月23日中午12:30的“劇終”標記。
這個時間應該是留給徐湖平和南博一班人的吧?意思很明顯,官方調查就要開始了!據說這幾天國家文物局與江蘇省多部門工作人員已赴南京南博核查。
當82歲的徐湖平被扶上黑色轎車時,院內博古架上的宋代鈞瓷釉色正暗,唐三彩馬的鬃毛還沾著晨露,這些“非藏品”的市價,早已超過他二十年退休金總和。
這位曾受毛主席接見的前空軍戰士,用四十二年編織了一張文物暗網。1973年從印刷廠調入南博的他,或許深諳“封條”的力量——當年擊落U-2偵察機的勛章,與二十年后撕毀故宮南遷文物封條的手,形成魔幻互文。
而朝天宮庫房里10萬件抗戰文物的封條上,“嚴禁私拆”的朱紅還帶著先輩血跡,卻在1997年某夜被徐湖平徒手撕開。
他的“三不原則”(不收藏、不鑒定、不交易)像塊萬能橡皮,既能把仇英《江南春》真跡擦成“贗品”,也能讓6800元調撥單變成8800萬拍賣槌——左手南博院長,右手省文物總店法人,兒子的拍賣公司負責最后的“藝術升華”,整條利益鏈比他的毛筆字還工整。
最吊詭的是書房墻上的傅抱石真跡。2016年他在鏡頭前摩挲黃花梨扶手,笑稱“收藏是玩物喪志”,身后那幅《茅山雄姿》的拍賣價已破八百萬。
這種“此地無銀”的表演持續了近二十年:2008年42名南博職工聯名舉報,材料直抵新華社內參,卻因“證據不足”石沉大海。
2024年入選福布斯文化名家時,評審團大概沒注意他別墅地下室的明代金器;直到2025年龐家后人在拍賣場認出捐贈的《江南春》,這場“文物變形記”才露出破綻——原來“贗品”會自己修煉成真跡,“剔除品”能自動增值一萬三千倍。
舉報者郭禮典的遭遇堪稱現實版《局中局》。這位在庫房清點了四十二年文物的老職工,因發現三只清代官窯碗失蹤,被調去資料室坐冷板凳。
17年間他撥打過200多個舉報電話,收到過匿名恐嚇信,直到2025年12月21日舉著工作證實名出鏡,那句“徐院長撕封條時,手都不抖”終于撕開了蓋子。
更諷刺的是,調查組進駐當天,徐湖平的“三不”言論正在某短視頻平臺被AI修復——“不收藏”的黃花梨椅上,還留著他去年參加鑒寶節目的汗漬。
制度漏洞比文物封條更脆弱。當鑒定權集中在個別“老法師”手中,當調撥單只需一人簽字,當文物總店成為院長的“左口袋”,所謂“國有資產”不過是待分割的蛋糕。
故宮南遷文物的失蹤清單里,《快雪時晴帖》摹本和汝窯瓷片的消失,比任何小說都荒誕——它們不是被偷走的,而是被“合法”剔除的。就像徐湖平在《江南春》調撥單上的簽名,工整得像是提前練好的遺書。
2025年12月26日,國家文物局官網掛出專項核查公告,江蘇省聯合調查組進駐南博的第48小時,徐湖平別墅的燈終于熄滅。
這座估值千萬的老宅,終究成了他的“文物”——每一件藏品都是罪證,每一處裝修都在訴說:當守夜人變成盜墓賊,再堅固的庫房,也鎖不住人心的貪婪。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.