男子掛爺爺遺照勸退鄰居亂放鞋架，“魔法反擊”當(dāng)天清場(chǎng)引熱議

住高層的朋友大概率都懂，樓道被鄰居占了堆雜物有多鬧心！公共樓道本是大家共用的通行空間，可總有少數(shù)人把它當(dāng)成私人儲(chǔ)物間。近日湖南某小區(qū)就發(fā)生了一起“男子掛爺爺遺照勸退鄰居亂放鞋架”的事件，相關(guān)話題很快沖上熱搜，引發(fā)了很多人的討論。面對(duì)鄰居長(zhǎng)期亂堆鞋架的困擾，男子從好好商量到找物業(yè)幫忙，試了各種辦法都沒(méi)用，最后想出的“硬核反擊”讓不少人直呼解氣，但也有不少人覺(jué)得這種方式不太妥當(dāng)。

這起糾紛的核心，是鄰居的鞋架及各類(lèi)雜物長(zhǎng)期侵占公共樓道。據(jù)悉，鄰居最初僅在自家門(mén)口堆放物品，后來(lái)逐漸變本加厲，將半人高的鞋架、快遞箱、塑料筐甚至閑置嬰兒車(chē)等雜物堆放在樓道內(nèi)，部分雜物已接近男子家門(mén)口，導(dǎo)致他回家開(kāi)門(mén)都需要側(cè)身通過(guò)。這些雜物不僅嚴(yán)重影響日常通行，陰雨天還會(huì)散發(fā)異味，讓單元樓住戶苦不堪言。起初，男子選擇禮貌溝通，上門(mén)委婉表達(dá)不滿，可鄰居卻不以為然，辯稱“東西又沒(méi)有放你門(mén)口，就在我家這邊，不礙事”，完全無(wú)視其合理訴求。

自己溝通沒(méi)用，男子又先后三次找了小區(qū)物業(yè)投訴，物業(yè)也三次上門(mén)協(xié)調(diào)，可每次都沒(méi)解決問(wèn)題。鄰居要么故意躲著不見(jiàn)，要么當(dāng)著物業(yè)的面答應(yīng)“馬上挪”，工作人員一走就又把雜物放回原處，還私下抱怨男子“小題大做”，覺(jué)得“門(mén)口放個(gè)鞋架多大點(diǎn)事，不影響別人”。幾番折騰下來(lái)，問(wèn)題始終沒(méi)解決，男子也徹底沒(méi)了辦法。

事件曝光后，網(wǎng)友們的討論瞬間炸開(kāi)鍋，觀點(diǎn)分成了兩派。支持男子的網(wǎng)友不少，都直呼“解氣”，有網(wǎng)友說(shuō)“對(duì)付這種不講理的鄰居，就得用他們能懂的方式，好好說(shuō)沒(méi)用，這種辦法反而管用”；還有網(wǎng)友分享自己的經(jīng)歷，說(shuō)曾因鄰居樓道堆物勸了大半年都沒(méi)用，特別能理解男子的無(wú)奈。反對(duì)的網(wǎng)友則覺(jué)得這種方式不妥，認(rèn)為把逝者遺照當(dāng)成解決矛盾的工具，不僅對(duì)逝者不尊重，還會(huì)讓其他住戶覺(jué)得不舒服；還有人擔(dān)心這樣會(huì)把鄰里關(guān)系鬧僵，后續(xù)可能引發(fā)更麻煩的沖突，得不償失。

其實(shí)說(shuō)到底，鄰里之間抬頭不見(jiàn)低頭見(jiàn)，能好好商量解決自然最好。但現(xiàn)實(shí)里遇到這種不講理的鄰居，確實(shí)讓人頭疼。男子的辦法雖然管用，卻也帶著爭(zhēng)議，畢竟涉及到逝者，很容易讓旁人產(chǎn)生不適。