夫妻離婚后都不想撫養(yǎng)孩子，棲霞區(qū)法院發(fā)出家庭教育指導(dǎo)令

現(xiàn)代快報(bào)訊（記者 孫蘇皖 文/攝）夫妻雙方離婚后，對(duì)孩子的撫養(yǎng)互相推諉，誰(shuí)來管孩子？12月26日，南京市棲霞區(qū)人民法院召開新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)家庭教育指導(dǎo)令工作情況并發(fā)布典型案例。其中一起典型案例系棲霞區(qū)法院充分運(yùn)用家庭教育心理疏導(dǎo)的方式，妥善處理離異雙方推諉子女撫養(yǎng)糾紛。

2023年，王某和金某經(jīng)法院調(diào)解離婚，孩子由男方金某直接撫養(yǎng)。但雙方離婚后，孩子實(shí)際一直由女方王某撫養(yǎng)。2024年6月，金某以其現(xiàn)已離職，收入降低，身體及精神均出現(xiàn)問題，且孩子想跟女方生活，實(shí)際上也一直與女方生活為由，訴至法院要求將孩子撫養(yǎng)權(quán)變更由女方直接撫養(yǎng)。王某表示自孩子出生開始，自己就沒有工作了，需要父母支持。而且孩子不聽管教、身體不好，自己已經(jīng)在陪讀，實(shí)在無力撫養(yǎng)。

棲霞區(qū)法院受理該案后，認(rèn)為原被告雙方互相推諉子女撫養(yǎng)，未正確履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，決定根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)雙方進(jìn)行家庭教育指導(dǎo)。承辦人發(fā)現(xiàn)雙方均強(qiáng)調(diào)無穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)收入，孩子不聽管教、身體較差，雙方對(duì)撫養(yǎng)孩子均出現(xiàn)畏懼、煩惱、失望等情緒，如不能從心理層面消除雙方的錯(cuò)誤想法，無法真正發(fā)揮家庭教育的作用。

2024年7月，棲霞區(qū)法院向雙方發(fā)出家庭教育指導(dǎo)令。法院通過“小紅楓”家庭教育指導(dǎo)工作站，請(qǐng)心理咨詢專家對(duì)雙方進(jìn)行心理疏導(dǎo)。在心理疏導(dǎo)前，法院和家庭心理咨詢專家聯(lián)合制定方案，最大限度發(fā)揮心理疏導(dǎo)的作用。經(jīng)過心理疏導(dǎo)，雙方意識(shí)到各自錯(cuò)誤的觀念，對(duì)于孩子由女方直接撫養(yǎng)并無分歧，但未對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額達(dá)成一致意見。法院遂依法判決孩子由被告即女方撫養(yǎng)，原告按期支付撫養(yǎng)費(fèi)。判決作出后，經(jīng)事后回訪，孩子現(xiàn)由女方撫養(yǎng)，已改正很多不良行為習(xí)慣，母子關(guān)系融洽。

據(jù)悉，自《中華人民共和國(guó)家庭教育促進(jìn)法》2022年1月1日施行以來，棲霞區(qū)法院充分發(fā)揮審判職能，把家庭教育指導(dǎo)融入涉少案件審理的全過程，聯(lián)合相關(guān)部門建立家庭教育聯(lián)動(dòng)機(jī)制，全方位保障未成年人健康成長(zhǎng)。2023年，棲霞區(qū)法院聯(lián)合區(qū)教育局、區(qū)婦聯(lián)成立“小紅楓”家庭教育指導(dǎo)工作站，探索和建立規(guī)范化家庭教育指導(dǎo)工作機(jī)制。