那個(gè)刺殺安倍晉三的“日本第一刺客”，現(xiàn)在怎么樣了？

隨著山上徹也在奈良法庭上的當(dāng)庭認(rèn)罪，歷時(shí)三年的安倍晉三遇刺案，終于走到了終審門(mén)前。

庭審如同一把冰冷的手術(shù)刀，將這個(gè)家庭深藏的悲劇剖開(kāi)在公眾面前：一個(gè)被特定宗教團(tuán)體掏空的家庭，一位在信仰狂熱中逐漸迷失的母親，以及一個(gè)被推向絕望深淵的兒子。

三年懸案落幕，法庭上的沉默比認(rèn)罪更震撼..

2022年7月8日，安倍晉三在奈良市街頭為自民黨參議員候選人助選時(shí)遭槍擊，經(jīng)搶救不治身亡，終年67歲。

2025年10月28日，日本奈良地方法院就前首相安倍晉三遇刺案舉行公開(kāi)庭審。被告人山上徹也，對(duì)三年前槍擊前首相安倍晉三的行為供認(rèn)不諱。這是案發(fā)三年多來(lái)的首次公開(kāi)庭審，山上首次向安倍遺屬低頭致歉：“我對(duì)安倍的家人沒(méi)有仇恨，只有深深的歉意。”

然而，認(rèn)罪不代表一切塵埃落定。

辯護(hù)律師提出了一個(gè)令人錯(cuò)愕的觀點(diǎn)：“山上自制的裝置，并非法律明確定義的‘槍支’。”這一辯護(hù)邏輯隨即引發(fā)輿論嘩然，甚至有網(wǎng)友尖銳評(píng)論：“這手牌打得，再努力一下怕是要無(wú)罪釋放。”

更具戲劇性的是技術(shù)驗(yàn)證：官方對(duì)復(fù)刻裝置進(jìn)行了14次試驗(yàn)，竟無(wú)一次成功擊發(fā)。這與案發(fā)時(shí)兩槍皆響的事實(shí)形成微妙反差，為庭審增添了懸疑色彩。

真正讓法庭陷入沉默的，不是法律辯論，而是來(lái)自家庭內(nèi)部的證詞。

“母親在五年間向那個(gè)團(tuán)體捐獻(xiàn)了近一億日元，家里變得一貧如洗。”山上的妹妹在庭上陳述，“她眼里只有教會(huì)，高燒不退也不肯看醫(yī)生。”

家庭早已出現(xiàn)裂痕：哥哥曾因升學(xué)夢(mèng)碎而對(duì)母親揮舞菜刀怒吼；山上徹也也自己也想繼續(xù)學(xué)業(yè)，卻只得到母親冰冷的回應(yīng)：“沒(méi)錢(qián)，自己想辦法。”

最刺痛的是來(lái)自妹妹的這段回憶：“她早就不關(guān)心我們了，卻還擺出母親的樣子來(lái)教訓(xùn)人。我明白，這個(gè)人早已不是我的母親，只是一個(gè)頂著母親模樣的信徒……可正因如此，我才怎么也放不下。”

當(dāng)被問(wèn)到案發(fā)時(shí)的想法，妹妹說(shuō)：“我猜是哥哥做的。聽(tīng)說(shuō)嫌疑人怨恨某個(gè)團(tuán)體，我立刻想到了那個(gè)教會(huì)。”

對(duì)于受害者是安倍晉三，她并不意外：“母親房里那個(gè)團(tuán)體的刊物，封面就是安倍前首相。信教的姑姑也曾要求我們投票給自民黨的特定候選人。”

“我們嘗試尋找?guī)椭改笖[脫宗教困境的渠道，但根本沒(méi)有這樣的機(jī)構(gòu)。”妹妹的這句話，道出了悲劇的核心困境——“母親是成年人，她的捐獻(xiàn)出于‘自愿’，我們作為子女無(wú)權(quán)干涉。徹也就是在這樣的絕望中，走上了絕路。”

庭審過(guò)程中，當(dāng)母親說(shuō)出“今后我仍會(huì)繼續(xù)捐獻(xiàn)”時(shí)，旁聽(tīng)席上的山上徹也身體猛然一震，他抬起頭，又深深低下。

這個(gè)細(xì)微的動(dòng)作，是一個(gè)兒子對(duì)母親最后的、無(wú)聲的告別——他熟悉的那個(gè)母親，早已在漫長(zhǎng)的捐獻(xiàn)中“死去”了。

有中國(guó)網(wǎng)友以史記筆法為其作傳，讀來(lái)字字如刃：

這起案件，如同一面鏡子，照出了日本社會(huì)長(zhǎng)期存在的深層問(wèn)題。

該宗教團(tuán)體（現(xiàn)稱“世界和平統(tǒng)一家庭聯(lián)合會(huì)”）通過(guò)精神依賴與持續(xù)勸募影響信徒家庭的模式，在此案中暴露無(wú)遺。山上家庭的悲劇并非孤例，而是眾多陷入類似困境家庭的極端縮影。

更值得深思的是宗教團(tuán)體與政治力量之間若即若離的復(fù)雜關(guān)系。這種關(guān)系為部分團(tuán)體提供了活動(dòng)空間，即便問(wèn)題頻發(fā)，也往往難以得到根治。安倍家族與某些團(tuán)體之間的淵源已是公開(kāi)的往事，這種跨越世代的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，并未因本案而徹底消散。

盡管案件推動(dòng)了相關(guān)法律條文的修補(bǔ)，也引發(fā)了社會(huì)對(duì)政教關(guān)系的審視，但根本問(wèn)題仍未解決：那個(gè)將個(gè)體逼入死角的社會(huì)結(jié)構(gòu)，真正改變了嗎？對(duì)那些無(wú)聲陷落的家庭，支持網(wǎng)絡(luò)足夠牢固嗎？

法庭可以審判一顆子彈的軌跡，卻難以審判孕育這顆子彈的土壤——那是由集體漠視、制度缺失與結(jié)構(gòu)性困局共同構(gòu)成的“社會(huì)扳機(jī)”。

山上徹也的認(rèn)罪，為一場(chǎng)震驚世界的刺殺案畫(huà)上了司法句號(hào)。但法庭內(nèi)那片因家庭證詞而彌漫的沉重沉默，卻向整個(gè)社會(huì)發(fā)出了無(wú)聲的詰問(wèn)。

我們?cè)撊绾畏乐挂粋€(gè)人，在絕望中將自己變成武器？又該如何在悲劇發(fā)生前，聽(tīng)見(jiàn)那些細(xì)碎的、瀕臨斷裂的呼救？

案件的審判即將結(jié)束，但社會(huì)的答卷，才剛剛開(kāi)始。

近期直播推薦

多說(shuō)一句：

微信更新了推送機(jī)制，很多小伙伴反饋收不到更新，這里建議大家將我們的公眾號(hào)加一個(gè)星標(biāo)★，以免錯(cuò)過(guò)推送哦！