![]()
我認為金獸身上的斑駁并非是瑕疵。當年考古隊長姚遷記錄得很清晰,這尊金獸出土的時候是蹲在銅壺上面作為蓋子的,它的頸部壓著青銅器,經過兩千年的接觸使得銅離子滲透到金子里面。窖藏里面還有銅盆倒扣在上邊,三重容器如同套娃一樣保護著,雖然防住了盜墓賊,但是沒有防住金屬分子之間的相互作用。
![]()
![]()
![]()
金獸最為傳奇的地方在于它的出身。它的體重是9100克,在古代黃金鑄器當中是最重的。它的腹內刻有“黃六”二字,這引發了許多的猜想,例如是編號?是物主的標記?又或者是某種神秘的計量符號?這些真實的問題比顏色的變化更值得去研究。如同考古界前輩所說的,考古并非是鑒寶,重點并不在于外表的光鮮亮麗,而在于傳承信息。
![]()
或許可以從這樣的角度來看,這場風波反倒成為了很好的科普契機。網友對99%純金為何變色提出質疑,恰好引出一個冷知識:黃金的化學性質穩定但并不意味著絕對不會發生反應,當它長時間與像青銅這類活性較高的金屬相接觸,并且處于潮濕的環境當中時,電化學腐蝕就會悄悄地出現。這和湖北出土的曾侯乙金碗的情況大致相同,那個金碗也存在由硫化物形成的暗斑。
![]()
記得有一次聽老研究員聊天,提及金獸撤展的時候,需要使用X射線熒光光譜儀進行全身CT掃描來檢測元素分布情況。那臺機器能夠清晰地顯示出綠斑區域銅元素含量超出百倍的狀況,而黑斑之處是硫化物富集的地方。運用科技來解讀歷史的這種方式,或許就是對掉色爭議最為優雅的回應:當科學數據遭遇千年古物時,謠言如同飛絮一般消散。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.