南博《江南春》被流失風波,沒有因徐湖平被帶走而平息,在調(diào)查結(jié)果出來之前,有更多內(nèi)幕信息被不斷爆料出來。
![]()
近日,有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)某社交平臺一個大V博主,早在2022年發(fā)布了一條很勁爆的消息。
2022年1月20日,南京博物院舉辦歷代山水畫特展。該博主看到朋友發(fā)的作品,判斷“吳湖帆,鄭午昌的作品全是假的,并配文寫著“只求榮華富貴,不求一絲真情”的圖片,內(nèi)涵南博的行為。
他還進一步表示,這些作品關(guān)鍵還是低仿,看筆頭這兩件是一個人畫的,估計原作已經(jīng)被掉包了。最后用了劉個字感嘆這是“驚人的腐敗啊!”
![]()
為何該博主僅憑朋友發(fā)的照片,沒有到現(xiàn)場親自觀摩畫作,就能判斷是作品是假的,而且還強調(diào)全是假的,還能一眼看出是低仿?
據(jù)此推斷,該博主要么是業(yè)內(nèi)人士,具有很高的鑒賞作畫真?zhèn)蔚哪芰Γ蚴菍晌幻业漠嬜髁巳缰刚疲只蚴且趴诖泣S,只是為了博取眼球。
筆者查閱了該大V的賬號信息和往期發(fā)布的一些內(nèi)容,他可能是一位投資家,對藝術(shù)品領(lǐng)域有頗深造詣,或是身邊圈子有行業(yè)內(nèi)的人士懂這個,才敢直言南博展出的兩幅畫作是低仿的贗品。
這則2022年的爆料,最近被網(wǎng)友扒了出來,如今再回看徐湖平事件,真是應該業(yè)內(nèi)一位鑒定家,收藏家的話,這圈子很亂,水很深。
對此,媒體人“凱雷”反文聲援該大V,表示估計不止這兩幅。為此他還曬出了其他十幅畫的圖片,并內(nèi)涵說“懂的人,再瞅瞅是不是賈寶玉。”
![]()
![]()
目前,徐湖平事件隨著官方下場追究此事,12月16日,該大V時隔近3年發(fā)聲,再次曬出了“吳湖帆”的贗品,并內(nèi)涵南博,“這么假的吳湖帆(畫作)在自己館里展了不夠,還要拿出來借展繼續(xù)宣傳。
![]()
目前,這位微博大V和媒體人凱雷的爆料,后續(xù)有待官方報道證實。不過徐湖平事隨著官方的介入,用不了多久就會水落石出,會不會牽出更多大瓜和幕后人物,我們拭目以待吧!
僅此一事,便足以折射出藝術(shù)品收藏與鑒定領(lǐng)域長期存在的諸多亂象與深層問題。
希望各地博物院能做一次徹底清查,以此為契機,完善藏品征集、鑒定、保管、展出等各個環(huán)節(jié)的規(guī)章制度,堵塞管理漏洞,杜絕人為操作空間,切實肩負起守護文化遺產(chǎn)、傳承中華文明的重要責任,讓博物院真正成為公眾信賴的文化殿堂。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.