近日
南通一網友發視頻反映
藍城云廬小區一業主封自家陽臺
遭到物業瘋狂阻攔
理由是
“門窗樣式不符,會影響外立面”
工作人員甚至在現場充當肉盾
![]()
![]()
視頻發出后
在評論區掀起一波熱戰
部分網友支持業主更換門窗
小區是業主的,物業只是輔助管理
我的房子我做主
只要不敲承重梁
業主想怎么裝就怎么裝
![]()
![]()
![]()
另一部分反對更換門窗的網友反駁
你是業主,別人就不是業主?
小區交付時是統一全封閉陽臺
質量也不差
外立面保持統一更美觀
![]()
![]()
![]()
![]()
還有網友反映
自家小區這方面管理不嚴格
導致一棟樓七八種顏色
幾十種款式
確實影響美觀
![]()
![]()
這部分反對安裝的網友認為
小區是大家的
外立面公共環境
是關聯小區品質的重要因素
《中華人民共和國民法典》第二百七十一條:規定了業主對建筑物專有部分享有所有權,對專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權利。
陽臺外立面(外墻)共有部分屬于整棟樓宇的共有部分。任何單個業主無權擅自處置或改變其外觀、結構和用途。
如果小區依法制定的管理規約中明確禁止或限制封閉陽臺,那么業主就需要遵守。
事實上
多數小區在入住時都會
規定業主裝修改造的界線何在
如果業主是在合理范圍之內
沒改變窗戶尺寸、外立面樣式
只是在原有基礎上換個質量更好的材質
這種改造似乎沒理由拒絕
換言之
如果業主在明知規定的情況下
擅自改裝改造
影響小區整體環境樣貌
那物業勸阻一點毛病沒有
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.