坐擁石油卻治安堪憂，沒資源的巴巴多斯，憑什么成了發達國家？

巴巴多斯與特立尼達和多巴哥（以下簡稱特立尼達），都是加勒比海地區的島國。

兩者的直線距離其實并不算遠，都在小安的列斯群島的南部。

但在發展路徑和社會治安上，它們卻呈現出截然不同的面貌。

巴巴多斯被聯合國列為“發達國家”，社會長期穩定，有“加勒比小英格蘭”之稱。

而特立尼達雖然依靠石油和天然氣十分富裕，但治安問題始終是其社會治理的一大頑疾。

這背后的原因，究竟是什么？

01

我們要先看地理位置，這是決定命運的第一張牌。

特立尼達島面積較大，約4800平方公里。

它最大的地理特征，是離南美大陸太近了。

它與委內瑞拉的最近距離，只有短短的11公里。

在這個距離下，快艇眨眼就能打個來回。

這種地理位置，讓特立尼達成了南美毒品運往北美和歐洲的天然中轉站。

來自南美的違禁品，很容易就能通過這個跳板，進入加勒比海域，再向北擴散。

這種中轉貿易，往往伴隨著槍支走私和幫派勢力的滋生。

相比之下，巴巴多斯的地理位置就顯得比較“孤立”。

它的面積只有430平方公里，位于加勒比海的最東端。

它獨自懸浮在大西洋上，遠離主島鏈，也遠離南美大陸。

對于走私者來說，專門繞道去巴巴多斯，成本高，風險大，并不劃算。

這種天然的地理屏障，幫巴巴多斯擋掉了很多跨國犯罪的侵擾。

02

除了地理，歷史沿革也是塑造兩者差異的關鍵因素。

巴巴多斯的殖民歷史非常單一且連續。

1627年，英國人登陸巴巴多斯。

一直到1966年獨立，這300多年間，它始終在英國的統治之下，從未易手。

這種單一的統治，讓巴巴多斯完整地繼承了英國的威斯敏斯特政經體制、法律框架和教育體系。

社會結構相對單一，文化認同感比較強，內部矛盾較少。

特立尼達的歷史就要復雜得多。

它最早是西班牙的殖民地。

1797年，英國人奪取了該島。

但在那之前，法國人、西班牙人已經在這里經營了很久。

后來為了開發甘蔗和石油，英國又引入了大量的印度裔勞工和非洲裔勞工。

這導致特立尼達的人口結構非常復雜。

印度裔和非洲裔各占半壁江山，加上歐洲裔、華裔和混血后裔。

多元的文化雖然帶來了豐富性，但也埋下了種族政經博弈的伏筆。

在很長一段時間里，特立尼達的政經選舉往往帶有明顯的族群色彩，社會整合的難度要大得多。

03

再來看看經濟結構對社會治安的反向塑造。

特立尼達是加勒比地區極少數擁有豐富油氣資源的國家。

早在19世紀，這里就開始開采石油。

能源出口是它的經濟命脈。

依靠石油美元，特立尼達的人均GDP一度非常高，是該地區最富裕的國家之一。

但資源型經濟有一個特點，它不需要太多的人參與，只要守住油井和港口就有錢賺。

這容易導致財富分配不均，同時也容易滋生腐敗。

即便社會治安差一點，只要不影響石油輸出，國家的錢袋子暫時不會受太大影響。

巴巴多斯的情況截然不同。

它是一個珊瑚石灰巖島嶼，幾乎沒有礦產資源。

它早年靠種甘蔗，后來轉型搞旅游業和離岸金融。

旅游業是著名的“敏感經濟”。

游客來這里是為了曬太陽、看海、放松的。

一旦發生惡性治安事件，游客就會被嚇跑，經濟就會立刻崩盤。

所以，對于巴巴多斯來說，維護治安不僅僅是社會問題，更是生存問題。

政府和民眾都有極強的動力去維護良好的社會秩序。

教育方面，巴巴多斯也投入了大量精力。

它的識字率極高，幾乎接近100%。

這種全民教育的普及，為高端服務業提供了合格的勞動力，也進一步穩定了社會結構。

04

最后是現實層面的治理邏輯。

特立尼達因為靠近南美，不得不面對輸入的暴力問題。

幫派為了爭奪地盤和運輸通道，往往會發生沖突。

這種暴力不僅停留在幫派之間，也會波及普通民眾，導致犯罪率居高不下。

政府雖然多次打擊，但因為地理通道實在太便利，很難徹底根除。

巴巴多斯則維持著一種嚴密的社會控制。

島嶼面積小，人口密度高，熟人社會的特征明顯。

加上其警察體系和服務型政府的運作相對成熟，對犯罪行為的監控能力較強。

在沒有外部大型犯罪網絡強力滲透的情況下，內部治安維持起來相對容易。

05

目前的現狀是：

巴巴多斯成功躋身發達國家行列，以高人類發展指數（HDI）和穩定的社會環境著稱。

它證明了在沒有自然資源的情況下，通過制度建設和人力資本投資，依然可以實現高質量發展。

特立尼達依然是加勒比重要的工業和能源中心。

雖然經濟體量大，但在解決社會治安和擺脫對能源依賴的問題上，依然面臨著嚴峻的挑戰。