最近,刷到那個(gè)無腿外賣員的視頻,真的差點(diǎn)把我整無語了。
媒體鏡頭對(duì)著人家39歲沒腿、靠滑板送外賣的樣子猛拍,又是夸“一切皆有可能”,又是吹“靈魂無比強(qiáng)大”,搞得跟發(fā)現(xiàn)了什么絕世榜樣似的。
結(jié)果評(píng)論區(qū)是清一色的罵聲,只能說網(wǎng)友們眼睛太亮,沒被這虛假的正能量PUA。
![]()
我尋思著,這哪是勵(lì)志啊,這分明是透著一股子無奈的心酸。一個(gè)失去雙腿的人,風(fēng)里來雨里去地飆滑板、爬樓梯送外賣,圖啥?不就是為了混口飽飯嗎?
這事兒換個(gè)角度想就特明白:有人掉溝里摔斷了腿,你不怪挖溝的沒設(shè)警示,反倒蹲在旁邊拍人家忍痛爬行,還大喊“太勵(lì)志了”,這不是缺德是什么?
更離譜的是那句“一切皆有可能”,簡直是當(dāng)代頂級(jí)毒雞湯。合著在這些媒體眼里,殘疾人就該靠這種高危方式謀生?就沒人問問,為啥咱們社會(huì)沒能給人家提供更安全、更有尊嚴(yán)的工作?
![]()
平臺(tái)算法把騎手往死里壓榨,超時(shí)罰錢、差評(píng)扣錢,交通事故風(fēng)險(xiǎn)全讓騎手自己扛,轉(zhuǎn)頭就把“缺腿也能送外賣”當(dāng)成宣傳點(diǎn),這不是明擺著說“你窮你難,就是因?yàn)槟悴粔蚱础眴幔?/p>
最氣人的是,這宣傳還偷偷轉(zhuǎn)移矛盾。本來該追問的是:為啥社會(huì)保障網(wǎng)沒兜住他?為啥平臺(tái)不提供合理保障?結(jié)果硬生生被扭曲成“只要拼命,殘疾也能成功”。
這波操作下來,受傷的是所有勞動(dòng)者——以后老板罵員工“你看人家沒腿都這么拼,你還好意思抱怨”,那可不就是拜這些宣傳所賜?咱們勞動(dòng)者的底線,就這么被悄悄拉低了。
說白了,這根本不是什么正能量,就是把“結(jié)構(gòu)暴力”包裝成了溫情奮斗史。那些看不見的制度漏洞、薄弱的殘疾人就業(yè)支持、平臺(tái)的冷酷算法,才是逼得他不得不這么拼的根源。
![]()
可媒體和公司不管這些,只顧著拿人家的苦難當(dāng)營銷燃料,吃人血饅頭還得讓你鼓掌叫好,這操作真是絕了。
真正的正能量哪是這樣啊?要是平臺(tái)能給殘疾騎手多留點(diǎn)送餐時(shí)間,要是社會(huì)能給他們提供程序員、客服這種體面工作,要是相關(guān)機(jī)構(gòu)能把保障做到位,讓他不用這么拼命也能從容生活,那才叫真的正能量。
別再把“活下去”當(dāng)成“了不起”了,也別再用個(gè)體的堅(jiān)強(qiáng),去掩蓋那些該被問責(zé)的結(jié)構(gòu)性問題。那些拼命贊美苦難的人,說白了就是想讓苦難一直存在。
一個(gè)社會(huì)的進(jìn)步,從來不是看殘疾人能多“拼命”,而是看殘疾人能不能活得有尊嚴(yán)、不被迫。這種裹著糖衣的剝削式宣傳,真的可以停一停了!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.