俄一票否決，澤連斯基天塌了！

澤連斯基罕見(jiàn)地高調(diào)拋出了一份所謂的“20點(diǎn)和平計(jì)劃”草案，并親自對(duì)外展示，試圖向國(guó)際社會(huì)證明，烏克蘭已經(jīng)拿出了最大誠(chéng)意，戰(zhàn)爭(zhēng)可以談、也應(yīng)該談。但幾乎就在文件公開(kāi)的同時(shí)，俄羅斯方面迅速潑下冷水，不僅明確否決，還干脆把話(huà)說(shuō)到極限：不談，沒(méi)興趣，一切到戰(zhàn)場(chǎng)上見(jiàn)。

與此同時(shí)，前線(xiàn)卻接連傳來(lái)壞消息，烏軍部隊(duì)在多個(gè)方向出現(xiàn)潰退跡象，甚至被俄方點(diǎn)名有整建制旅“集體逃跑”。和談被堵死，戰(zhàn)場(chǎng)又撐不住，澤連斯基的處境，第一次同時(shí)在政治與軍事兩條線(xiàn)上承壓。

先看這份“20點(diǎn)和平計(jì)劃”。從文本結(jié)構(gòu)上看，它確實(shí)是按照美烏共同立場(chǎng)包裝出來(lái)的方案：強(qiáng)調(diào)烏克蘭主權(quán)完整，要求明確而強(qiáng)有力的安全保障，維持一支80萬(wàn)人規(guī)模的軍隊(duì)，規(guī)劃加入歐盟的明確時(shí)間表，并提出一個(gè)高達(dá)8000億美元的戰(zhàn)后重建框架。每一條單獨(dú)拎出來(lái)，都不算激進(jìn)，甚至可以說(shuō)相當(dāng)“國(guó)際社會(huì)友好”。問(wèn)題在于，真正決定戰(zhàn)爭(zhēng)能否停下來(lái)的，并不在這些外圍條件上，而是兩條核心問(wèn)題，而這兩條，烏方一個(gè)都沒(méi)有退。

第一，是北約問(wèn)題。草案表面上玩了一個(gè)文字游戲，稱(chēng)烏克蘭可以接受類(lèi)似《北約憲章》第五條的安全保障安排，但并不放棄未來(lái)加入北約的權(quán)利。換句話(huà)說(shuō)，今天可以不是北約成員，但明天仍然保留入約通道，而且安全機(jī)制要先行。這對(duì)俄羅斯而言，本質(zhì)上與直接加入北約沒(méi)有區(qū)別。俄羅斯發(fā)動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的最初目標(biāo)之一，就是阻止北約進(jìn)一步東擴(kuò)，把軍事基礎(chǔ)設(shè)施推進(jìn)到俄烏邊境線(xiàn)附近。如果打了近四年仗，付出巨大代價(jià)，結(jié)果換來(lái)的只是一個(gè)“暫時(shí)不入約、但隨時(shí)可以入約”的烏克蘭，這在俄羅斯國(guó)內(nèi)政治上是無(wú)法交代的。

第二，是領(lǐng)土問(wèn)題。草案對(duì)克里米亞以及烏東四州的歸屬，刻意采取了模糊處理，只提出“以停火時(shí)的接觸線(xiàn)為界進(jìn)行凍結(jié)”，但凍結(jié)不等于承認(rèn)，更不等于解決。這等于要求俄羅斯默認(rèn)一個(gè)極其不穩(wěn)定的狀態(tài)：占著地，但名分未定；打贏了，卻隨時(shí)可能被翻盤(pán)。對(duì)俄方來(lái)說(shuō)，這甚至比繼續(xù)打下去更危險(xiǎn)，因?yàn)橐坏┙邮苓@種方案，就意味著未來(lái)任何一屆烏克蘭政府、任何一次國(guó)際形勢(shì)變化，都可能把領(lǐng)土問(wèn)題重新端上桌。

所以，俄方的反應(yīng)幾乎是條件反射式的。佩斯科夫的表態(tài)看似平淡，卻信息量極大：俄羅斯的核心立場(chǎng)，美方都很清楚。這句話(huà)的潛臺(tái)詞只有一個(gè)——澤連斯基不是對(duì)話(huà)對(duì)象，真正的談判對(duì)象只有華盛頓。隨后，俄國(guó)家杜馬國(guó)防委員會(huì)高層直接補(bǔ)刀，明確表示既不同意、也不關(guān)心澤連斯基的方案，如果沒(méi)有誠(chéng)意，那就繼續(xù)打，而且暗示再過(guò)幾個(gè)月，烏克蘭的條件自然會(huì)“變得合理”。

這不是口頭強(qiáng)硬，而是基于現(xiàn)實(shí)判斷。因?yàn)樵跐蛇B斯基拋出和平草案的同一時(shí)間，他在戰(zhàn)場(chǎng)上的籌碼，正在肉眼可見(jiàn)地縮水。

扎波羅熱方向的情況，極具象征意義。俄軍攻入古利亞伊波列一帶后，繳獲了烏軍第102國(guó)土防御旅的一處指揮所。公開(kāi)視頻顯示，烏軍撤離極其倉(cāng)促，電腦沒(méi)關(guān)、通信設(shè)備沒(méi)處理、文件地圖成堆遺棄。這不是有計(jì)劃的戰(zhàn)術(shù)撤退，而是典型的恐慌性潰散。在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，這種情況的破壞性遠(yuǎn)超一塊陣地的得失，因?yàn)檫z留下來(lái)的不僅是物資，更可能是整個(gè)防區(qū)的通信結(jié)構(gòu)、火力部署乃至后備路線(xiàn)。

更具沖擊力的，是關(guān)于烏軍第155獨(dú)立機(jī)械化旅的消息。俄方稱(chēng)該旅出現(xiàn)大規(guī)模叛逃，幾乎全員失控。單看來(lái)源，這當(dāng)然有信息戰(zhàn)成分，但如果結(jié)合烏克蘭總檢察長(zhǎng)辦公室在12月突然停止公開(kāi)逃兵案件數(shù)據(jù)這一細(xì)節(jié)，就很難簡(jiǎn)單用“造謠”一筆帶過(guò)。正常情況下，如果逃兵問(wèn)題可控，完全沒(méi)必要遮掩；選擇不公布，反而說(shuō)明問(wèn)題已經(jīng)嚴(yán)重到不適合對(duì)外展示。

這些前線(xiàn)現(xiàn)象，和澤連斯基在外交舞臺(tái)上的高調(diào)形成了極其諷刺的對(duì)比。他越是急于拋出宏大的和平方案，越說(shuō)明他手里的牌正在變少。因?yàn)檎嬲紦?jù)戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的一方，通常不會(huì)急著談“凍結(jié)”和“保障”，而是要求對(duì)方承認(rèn)現(xiàn)實(shí)。俄羅斯現(xiàn)在的姿態(tài)，本質(zhì)上就是一句話(huà)：你還能撐多久，決定了你能談什么條件。

更殘酷的是，澤連斯基心里其實(shí)非常清楚這一點(diǎn)。他也明白一個(gè)基本規(guī)律：戰(zhàn)場(chǎng)上得不到的東西，談判桌上同樣得不到。正因?yàn)槿绱耍@份“20點(diǎn)計(jì)劃”更像是一場(chǎng)向西方展示的政治表演，而不是面向俄羅斯的真正方案。他需要向美國(guó)和歐洲證明，自己不是戰(zhàn)爭(zhēng)的“絆腳石”，是愿意談、愿意妥協(xié)的一方，從而繼續(xù)爭(zhēng)取軍事援助、財(cái)政支持和政治背書(shū)。

但問(wèn)題在于，西方的耐心同樣在消耗。美國(guó)已經(jīng)越來(lái)越清楚，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不可能按照最初設(shè)想的劇本收?qǐng)觯鴼W洲內(nèi)部的分歧也在擴(kuò)大。在這種背景下，澤連斯基既無(wú)法真正對(duì)俄羅斯讓步，又必須對(duì)西方不斷表態(tài)，于是只能拿出一份看似全面、實(shí)則踩雷的方案，試圖兩頭安撫，結(jié)果兩頭都不買(mǎi)賬。

當(dāng)和平方案被否決、戰(zhàn)場(chǎng)接連失守、部隊(duì)士氣動(dòng)搖，這三件事同時(shí)發(fā)生時(shí)，就意味著一個(gè)危險(xiǎn)信號(hào)正在形成：政治合法性、軍事控制力和國(guó)際議價(jià)能力，正在同步下滑。對(duì)澤連斯基而言，這才是真正的“天塌了”。不是某一次談判失敗，而是他賴(lài)以支撐戰(zhàn)爭(zhēng)與執(zhí)政的三根支柱，正在同時(shí)松動(dòng)。而在戰(zhàn)爭(zhēng)邏輯里，一旦這種下滑進(jìn)入加速區(qū)間，留給他的回旋空間，已經(jīng)不多了。