收保護(hù)費(fèi)、指哪打哪？特朗普回應(yīng)澤連斯基：沒我，你啥都不是

美國轟炸尼日利亞，被轟炸的尼日利亞政府卻欣然接受，這聽起來完全違背常識，但事實(shí)就是如此。

因?yàn)檫@次空襲是尼日利亞政府與美國的聯(lián)合行動，尼當(dāng)局還對外宣稱，此次襲擊是在國際合作框架內(nèi)進(jìn)行的，符合國際法，恪守相互尊重主權(quán)原則，也是對區(qū)域和全球安全的共同承諾。

可被轟炸村莊的村民們卻滿是困惑：明明說好是打擊IS武裝分子，可自己村子里根本沒有IS成員。

更離譜的是，特朗普發(fā)起打擊的理由——尼日利亞針對基督徒的種族滅絕事件，發(fā)生在尼日利亞中部地區(qū)，而此次被炸的是西北地區(qū)，完全是“指東打西”的操作。

外界猜測，這次被炸的大概率是最近冒頭的拉庫拉瓦武裝，該武裝或許和IS分支有牽連。但要是你認(rèn)同“美國是世界上最大的幫派國家”這一說法，就不會對這場空襲感到意外。

顯然，有人想借這次襲擊在尼日利亞乃至西非地區(qū)樹立威望，這個(gè)人很可能是美國參議員特德·克魯茲，以及向他繳納保護(hù)費(fèi)的當(dāng)?shù)貏萘Α?/p>

特德·克魯茲在今年10月首次公開指責(zé)尼日利亞政府縱容對基督徒的屠殺，而這一指控直接成了特朗普動手的借口。

經(jīng)此一炸，整個(gè)西非恐怕都要忌憚特德·克魯茲，以及被他罩著的人。有人說這是美國為了進(jìn)一步掌控西非資源、排擠競爭對手的手段，這話確實(shí)沒毛病。

轟炸之后，特德·克魯茲等人在當(dāng)?shù)亻_展活動會順利得多。而這種“指責(zé)中部、轟炸西北”的操作，也暴露了美國轟炸目標(biāo)的隨意性。

說白了，炸誰全看美國不順眼，和有沒有恐怖分子毫無關(guān)系，這才是流氓國家的真實(shí)面目。

無獨(dú)有偶，本周五特朗普在接受政客網(wǎng)站獨(dú)家采訪時(shí)，直白表示“未經(jīng)他批準(zhǔn)，澤連斯基什么都不能做”。這話一出口，妥妥的幫派大佬風(fēng)范。

作為一國總統(tǒng)，澤連斯基被特朗普當(dāng)成小弟教訓(xùn)，哪里還有半點(diǎn)國格和尊嚴(yán)可言？連國格尊嚴(yán)都沒有，更談不上主權(quán)了。

一個(gè)沒有主權(quán)的國家，就算有外部勢力介入，大概也算不上侵略吧？畢竟你自己都放棄主權(quán)了，還在乎領(lǐng)土嗎？

據(jù)悉，澤連斯基將在周日前往海湖莊園向特朗普“匯報(bào)工作”，但我并不看好這次會談——兩人之間壓根沒有共同語言。

說不定澤連斯基該學(xué)學(xué)安倍，好好練練高爾夫。要是能在和特朗普打球時(shí)，像安倍那樣在沙坑里翻個(gè)跟頭、打個(gè)滾討歡心，說不定能讓特朗普心花怒放。你看那些正統(tǒng)智庫凈是些不中用的，連這種簡單的討好主意都想不出來。

不管是尼日利亞的“指東打西”空襲，還是澤連斯基對特朗普的“匯報(bào)式拜訪”，都暴露了美國的幫派式霸權(quán)邏輯。

在這種邏輯下，所謂的國際法、國家主權(quán)，不過是美國實(shí)現(xiàn)自身利益的工具，弱小國家要么被迫依附，要么淪為棋子，實(shí)在荒誕又可悲。