南博余波未平，故宮又陷贗品疑云，米芾真跡有點離譜

南京博物院事件余波未平，其對中國文博系統公信力的沖擊，絲毫不亞于當年郭美美對紅十字會的毀滅性打擊。

近日，多位文物捐贈者的后代站出來哭訴，先輩傾囊相贈的國寶級文物在庫房中“不翼而飛”。這讓外界驚覺，原本以為的“清水衙門”，底下的水深得讓人窒息。

圖片

然而，就在公眾還在消化南博丑聞時，另一場風波又沖上了熱搜。由故宮博物院與江西省博物館聯合舉辦的“黃庭堅誕辰980周年特展”上，展出了一件鎮館級文物——米芾的行書《三札卷》。

中國書法家協會的冷恒宇先生特意組織了全國各地的書法愛好者前去朝圣。可誰知，這一看，不僅沒看成“門道”，反而看出了一身冷汗。

外行看熱鬧，內行看門道。在這群專業的書法人眼中，這幅掛在殿堂之上的“國寶”，竟透著一股濃濃的“印刷品”味兒。

圖片

第一，墨色死板，缺乏呼吸感。

行家一眼就能看出，這幅作品的墨跡黑得發亮、濃淡完全一致，像極了現代機器印刷或劣質噴墨打印的效果。但凡練過幾天毛筆字的人都知道，書法講究枯濕濃淡、墨分五色，筆鋒行走間墨汁會有自然的暈染和枯竭。而這幅作品，黑得均勻，黑得詭異，完全沒有書寫時墨色自然變化。

圖片

第二，時空錯亂，字壓印章。

這是最致命的硬傷。有細心的觀眾發現，展品中出現了“字壓印”的現象——也就是說，米芾的字，竟然“寫”在了清朝收藏家的印章上面！

這簡直是滑天下之大稽。宋朝的米芾難道有穿越時空的能力，能在幾百年后清朝人的印章上寫字？按照收藏常識，印章必然是在書畫完成之后，由后人鑒賞時加蓋的。

這種低級錯誤，要么是臨摹者不懂裝懂，要么就是……連高仿都懶得做精致。

第三，燈光昏暗，欲蓋彌彰。

更讓人起疑的是，展出該作品的展臺光線極差，完全不打側燈。對于書畫展來說，側燈是為了展示紙張的纖維和墨色的層次。在這樣的昏暗燈光下，觀眾只能看到一團黑影，根本無法辨別細節。這究竟是保護文物，還是在掩蓋瑕疵？

圖片

面對質疑，現場一位憤怒的參觀者當場選擇了報警。然而，警察來了也是一臉懵逼——這是藝術品鑒定，不是街頭斗毆，報警的人才是專業人士，你讓警察怎么辦？

而真正的“專業人士”——博物館方，則開始了一場精彩的“文字游戲”。

圖片

江西博物館火速發聲明，稱“該展品為原件”。

注意，是“原件”，不是“真跡”！

這一手太極打得可謂爐火純青。意思很明確：這畫確實是故宮借給我的那個物理實體，我們沒有在運輸途中調包，也沒有拿復印件充數。至于這東西是不是米芾親筆寫的？那你得去問故宮。故宮說是真跡，那就是真跡。我們只負責“搬運”，不負責“保真”。

這就尷尬了。結合南京博物院用贗品替換真品的手法，公眾難免產生聯想：難道故宮的庫房里，也發生了類似的“貍貓換太子”？

這些都是中華民族傳承千年的文化精粹，隨便一幅，都夠普通人幾輩子衣食無憂。面對如此巨大的利益誘惑，難免有人會動歪心思。

以前看電影《驚天魔盜團》，覺得那些大盜在博物館里飛檐走壁、聲東擊西盜取名畫的情節酷炫無比。但現在看了南博和米芾《三札卷》的故事，我覺得好萊塢編劇的腦洞還是太小了。

真正的“驚天魔盜團”，根本不需要飛檐走壁。

他們只需要利用職務之便，在庫房里輕輕一換，用一個高仿品換下價值連城的真跡。然后，驚天魔盜團費勁吧啦盜取贗品，一口老血吐在屏幕上。

再厲害的魔盜團，也干不過監守自盜的管理者。

當“魔盜團”的劇本變成現實，受損的不僅僅是國家的資產，更是幾代人對文化的信仰。

既然官方堅稱是“原件”，那就請不要用昏暗的燈光遮遮掩掩。

請把燈光打足！請把細節放大！讓所有觀眾、所有專家、所有攝像頭都看個清清楚楚。

真金不怕火煉，真跡不怕燈照。

可以嗎？

大家覺得這是米芾真跡嗎？歡迎留言討論。

如果你認同這樣的觀點，請點贊、轉發、評論，讓更多人看到。