2025年6月,49歲的黃先生通過珍愛網(wǎng)結(jié)識(shí)了自稱“婚戀優(yōu)質(zhì)對(duì)象”的女子鄒娟。對(duì)方以“相處半個(gè)月”邀約其赴貴陽,但黃先生因工作暫未赴約。直至9月底意外辭職,他才在2025年國(guó)慶次日(10月2日)抵達(dá)貴陽——這場(chǎng)原本帶著尋愛期待的行程,成了他陷入傳銷騙局的開端。
![]()
初到貴陽,鄒娟以“同學(xué)來訪”“青巖古鎮(zhèn)游玩”等借口熱情接待,卻在10月4日迅速安排密集“課程”。據(jù)黃先生回憶,起初兩天他對(duì)所謂“行業(yè)”充滿抵觸,但隨著“講師”不斷拋出“證據(jù)”——貴陽市政府建筑、市民廣場(chǎng)標(biāo)志、100元人民幣的“隱含信息”等,宣稱這是“國(guó)家低調(diào)運(yùn)行的‘連鎖經(jīng)營(yíng)’項(xiàng)目,旨在撬動(dòng)民間資本、培養(yǎng)現(xiàn)代化商人、抵制外貨”,他的疑慮逐漸動(dòng)搖。
一、從婚戀邂逅到深陷泥潭:黃先生的受騙始末
為強(qiáng)化“合法性”,團(tuán)伙向黃先生展示了涵蓋“國(guó)家行為”“三大目的”“四大特色”等十余項(xiàng)內(nèi)容的“考試資料”:聲稱手機(jī)卡集團(tuán)網(wǎng)需工信部審批、銀行卡轉(zhuǎn)賬受銀監(jiān)會(huì)監(jiān)控,甚至偽造“1998年由李嵐清副總理從新加坡引進(jìn)連鎖經(jīng)營(yíng)”的背景,謊稱“未立法故轉(zhuǎn)賬私人賬戶屬正常”“港、澳、臺(tái)同胞均可參與”。
在封閉環(huán)境與密集洗腦的雙重作用下,黃先生逐漸被說服。10月8日,他通過ATM機(jī)向名為“謝道坤”的私人賬戶轉(zhuǎn)賬近4萬元,成為“合伙人”。然而,當(dāng)他試圖籌款至41份“135800元門檻”時(shí),因年齡偏大(49歲)、征信不良無法貸款,加之親友勸阻,最終選擇返回老家上班。
返家后,黃先生才意識(shí)到這是一場(chǎng)家族式運(yùn)作的傳銷騙局:鄒娟團(tuán)隊(duì)的核心成員包括其表哥李君、堂弟鄒小杰、堂小叔鄒紅祥等,他們?cè)谫F陽恒大文化旅游城多個(gè)組團(tuán)(4組團(tuán)、11組團(tuán)等)設(shè)立“大本營(yíng)”,通過婚戀平臺(tái)物色目標(biāo),以“賣酒”“開超市”等虛假職業(yè)掩蓋真實(shí)目的。團(tuán)隊(duì)成員多使用聯(lián)通短號(hào),群名“西部大開發(fā)”,且頻繁更換住所。截至報(bào)警前,僅黃先生所在團(tuán)隊(duì)已有多人投入近14萬元,全國(guó)多地均有類似團(tuán)伙活動(dòng)。
盡管黃先生已于11月1日向貴陽花溪區(qū)貴筑派出所報(bào)警,并通過“貴陽公安110”等公眾號(hào)提交證據(jù),但截至發(fā)稿仍未收到進(jìn)展反饋。
二、傳銷套路深度拆解:從“洗腦邏輯”到“實(shí)操漏洞”
黃先生遭遇的是“1040陽光工程”變種傳銷,其核心套路圍繞“合法性包裝”“情感操控”“利益誘惑”展開,邏輯漏洞卻不堪一擊:
(一)“國(guó)家背書”的虛假包裝:偷換概念與偽造文件
傳銷團(tuán)伙宣稱“連鎖經(jīng)營(yíng)”是“國(guó)家政策”,并羅列“手機(jī)卡需工信部審批”“銀行卡受銀監(jiān)會(huì)監(jiān)控”等“依據(jù)”,實(shí)則是偷換概念:
手機(jī)卡集團(tuán)網(wǎng):普通集團(tuán)網(wǎng)僅需企業(yè)申請(qǐng),無需工信部審批、公安部備案,與“國(guó)家行為”無關(guān);
銀行卡轉(zhuǎn)賬:傳銷組織通過提及“國(guó)有銀行”、“銀監(jiān)會(huì)”等權(quán)威機(jī)構(gòu),將資金流轉(zhuǎn)方式包裝成“國(guó)家支持”或“受國(guó)家監(jiān)控”,是傳銷組織常用的洗腦手段之一,目的是讓參與者相信其活動(dòng)具有合法性。對(duì)于個(gè)人賬戶的資金流動(dòng),除非有明確的舉報(bào)或線索指向其與違法犯罪活動(dòng)相關(guān),否則銀行系統(tǒng)不會(huì)對(duì)每一筆個(gè)人轉(zhuǎn)賬進(jìn)行主動(dòng)審查。執(zhí)法部門的介入通常需要達(dá)到一定的立案標(biāo)準(zhǔn)或獲得足夠的證據(jù);
土地性質(zhì)變更:恒大文化旅游城的土地性質(zhì)為商業(yè)/住宅用地,與傳銷團(tuán)伙無關(guān),“1050畝需審批”是為虛構(gòu)項(xiàng)目規(guī)模。
此外,團(tuán)伙偽造“1998年李某引進(jìn)連鎖經(jīng)營(yíng)”的歷史,但公開資料顯示,1998年國(guó)家已全面取締傳銷(“98禁令”),所謂“引進(jìn)”無任何官方佐證。
(二)“五級(jí)三晉制”的利益陷阱:數(shù)學(xué)游戲與層級(jí)剝削
團(tuán)伙宣稱“投資14萬、發(fā)展2名合伙人、達(dá)600份額(約15人)即可上總,賺1400萬”,其底層邏輯是“五級(jí)三晉制”的金字塔結(jié)構(gòu):
份額與瓜分:每發(fā)展1人繳納的近14萬中,45%被頭目以“交國(guó)稅”名義瓜分,剩余55%(約7.7萬)作為“工資”層層分配;
![]()
收益泡沫:“1400萬”基于無限發(fā)展下線的假設(shè),實(shí)際中99%參與者無法“上總”,多數(shù)人因發(fā)展不動(dòng)下線血本無歸;
出局證騙局:“出局”僅為離開傳銷的幌子,無法律保障,“不能移民”更暴露其非法本質(zhì)。
(三)“情感操控”與“群體壓力”:摧毀理性的軟暴力
團(tuán)伙通過“5-7天密集上課”“讀《羊皮卷》”“考試錄像”等手段,構(gòu)建封閉環(huán)境瓦解新人防線:
情感綁架:以“改變家族命運(yùn)”煽動(dòng)焦慮,利用“國(guó)慶專為找對(duì)象而來”的心理落差(“空手而歸被嘲笑”)迫使新人“賭一把”;
群體認(rèn)同:通過“現(xiàn)身說法”(如鄒娟宣稱“在深圳一天賺10萬”)制造“他人已成功”的假象,誘導(dǎo)新人因“害怕錯(cuò)過”而投入;
信息封鎖:禁止拍照、刪除上課內(nèi)容,以“宏觀調(diào)控是篩選人才”掩蓋真相,切斷與外界的理性驗(yàn)證通道。
(四)“貸款包裝”的荒誕邏輯:無視金融常識(shí)的欺詐
為誘使資金不足者加入,團(tuán)伙聯(lián)合中介聲稱“包裝后可貸50萬,中介費(fèi)1-1.5萬”,甚至教唆“做公司背債人,貸款500萬中介抽一半”,漏洞顯而易見:
銀行審核:正規(guī)銀行需核查社保、還款能力,所謂“坑蒙拐騙行長(zhǎng)”純屬幻想;
法律責(zé)任:惡意逃廢債將面臨起訴、失信甚至刑事責(zé)任,團(tuán)伙“只是黑名單不會(huì)坐牢”是赤裸裸的欺騙;
還款陷阱:“用家人銀行卡還款”本質(zhì)是轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn),最終受害者仍需承擔(dān)法律后果。
三、警示:警惕“國(guó)家項(xiàng)目”“婚戀邀約”背后的陷阱
黃先生的經(jīng)歷揭示了典型傳銷路徑:婚戀平臺(tái)物色目標(biāo)→情感邀約制造“沉沒成本”→密集洗腦虛構(gòu)“國(guó)家項(xiàng)目”→誘導(dǎo)繳費(fèi)發(fā)展下線。其核心是利用人性對(duì)“改變命運(yùn)”的渴望,通過偽造權(quán)威、扭曲邏輯完成騙局。
需明確:我國(guó)《禁止傳銷條例》已明確定性此類“連鎖經(jīng)營(yíng)”為傳銷,所謂“未立法”“國(guó)家支持”均為謊言。遭遇類似邀約,應(yīng)牢記“三不原則”——不輕信“國(guó)家項(xiàng)目”、不透露個(gè)人信息、不輕易轉(zhuǎn)賬;若已陷入,應(yīng)立即報(bào)警并固定證據(jù)(轉(zhuǎn)賬記錄、聊天記錄、授課資料),最大程度減少損失。
[此文來源:李旭反傳防騙團(tuán)隊(duì),版權(quán)說明:以上文字及圖片來源于網(wǎng)絡(luò),僅供學(xué)習(xí)和交流使用,不具有任何商業(yè)用途,其目的在于傳遞更多的信息,并不代表本平臺(tái)贊同其觀點(diǎn)。版權(quán)歸原作者所有,如涉版權(quán)或來源標(biāo)注有誤,請(qǐng)及時(shí)和我們?nèi)〉寐?lián)系,我們將迅速處理,謝謝!]
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.