中國坦克又炸膛？半截炮管消失，裝甲炸飛，西方幸災樂禍注定失望

它救了我和戰友的命，現在卻被你們說成劣質垃圾！

泰柬邊境沖突的硝煙還沒散，泰國坦克手納隆德的一條社交動態，直接回應了外界對中國VT4坦克的質疑。

部分境外媒體及社交平臺賬號借機炒作，一口咬定是“中國制造質量堪憂”，等著看中國軍工的笑話。

但他們萬萬沒想到，當事人的發聲，直接讓這場輿論鬧劇徹底翻車。

這已經是2025年12月以來VT4第二次引發關注了。

這輛車從第一天就開始射擊，已經打了兩百多發，而且是持續不斷的。

另外，受傷的人也都平安無事。

別說我們的坦克弱，這輛坦克在戰場上可是首屈一指的。

可能很多人不懂坦克炮管的損耗規律，現代125毫米坦克炮在發射穿甲彈時，膛壓可達6000-7000個大氣壓，每次射擊都是一次極端的機械和熱應力考驗。

即便采用先進工藝制造，壽命也是有限的。

中國125毫米坦克炮的身管壽命標準是500發左右，且需按彈種比例混合使用，若持續發射高膛壓彈藥，壽命還會大幅縮短。

納隆德所在的VT4坦克，在沖突中被當作“移動堡壘”執行火力支援任務，持續高強度射擊遠超正常使用工況，這才是炮管受損的核心原因。

泰國陸軍副發言人里查·素措萬農上校也證實了事故屬實，并強調初步推測與坦克持續高強度作戰、頻繁射擊有關。

盡管持續高強度作戰且出現裝備損耗，但VT4的隔艙化設計和自動滅火抑爆系統發揮了關鍵作用，乘員僅受輕傷，無生命危險，隨后安全撤離。

“我和VT4是一體的，它沒讓我們失望。”納隆德的這句話，比任何辯解都有力量。

這場沖突中，泰軍要面對的，是柬軍一套完整的反坦克火力網。

高端的有GAM102反坦克導彈，破甲深度能穿1000毫米裝甲，還能專門攻坦克頂部的薄弱處；

低端的PF89火箭筒、69式RPG更是人手一桿，200米內就能擊穿沒加防護的坦克側面。

再加上柬軍擅長用叢林當掩護，搞“發射后就撤離”的游擊戰術，泰軍裝甲部隊的壓力可想而知。

也難怪泰軍士兵會想出給VT4捆竹子、綁木頭的“土辦法”。

這一幕被拍下來后，不少人笑他們“先進坦克用原始防護”，但只有前線士兵知道這有多無奈。

泰柬邊境全是狹窄的叢林小道，坦克側面很容易被偷襲。

而泰國買的VT4是標準版，沒選裝側面的重型反應裝甲，基礎裝甲只能防小口徑機關炮，面對PF89火箭彈根本扛不住。

這些竹木看著簡陋，卻是救命的智慧。

破甲彈需要在特定距離引爆才能形成致命金屬射流，竹木層能讓火箭彈提前爆炸，射流沒成型就衰減了，而且重量輕，不會給坦克增加負擔。

這里必須說清楚，泰軍靠土辦法應急，不是VT4不行，是他們沒買全防護套件。

作為國際頂尖的第三代坦克，VT4的基礎防護本來就夠硬，正面復合裝甲加反應-2雙防裝甲，能扛住700-1000毫米的破甲攻擊，柬軍大部分武器都打不穿它的正面。

針對側面防護，中國早就推出了增強套件，加掛反應2SH裝甲就能防住單兵火箭彈；

更先進的VT4A1版本還有毫米波雷達主動防御系統，能直接攔截來襲導彈，甚至帶車載無人機，能提前發現埋伏。

要是泰國當初采購時多花點錢，把這些套件都配上，哪里還用得著捆竹子？

可能有人好奇，泰國當初為啥非要選VT4？其實背后還有防范越南的考量。

2016年越南買了俄羅斯T-90坦克后，泰國趕緊啟動第三代坦克采購，對比了一圈后，最終選了性價比更高的VT4。

截至現在，泰國已經接收了全部60輛VT4，全部部署在泰柬邊境所在的第2軍區當主力，主要裝備單位為第3騎兵師的第6騎兵營和第21騎兵營。

VT4能贏過T-90，靠的是數字化指揮系統、數據鏈協同能力，還有專門適配東南亞高溫高濕環境的空調系統。

在悶熱的叢林里，士兵能保持清醒，作戰效能比悶得喘不過氣的俄制坦克高多了。

至于首次炮管受損事件，泰國軍方初步調查結論已明確：

與VT4質量無關，核心原因是泰軍將其當作固定火炮高強度持續使用，遠超設計極限，換任何坦克都扛不住。

其實客觀說，戰爭里裝備有損耗很正常。

坦克生來就是沖在最前面的，在槍林彈雨里，再先進的裝備也可能受傷。

泰軍的VT4在熱帶雨林里持續機動作戰，裝備用久了出點問題不奇怪。

但對中國軍工來說，這些實戰數據比任何測試都寶貴。

現在解放軍有了不少兩棲攻擊艦，萬一南海有領土爭端，投送機械化營作戰是重要選項。

VT4在東南亞雨林的實戰經驗，能幫我們優化裝備的熱帶適配性，讓后續裝備更符合實戰需求。

值得一提的是，就在外界炒作VT4“質量門”的時候，中方已經在忙著調解沖突了。

2025年12月17日，中國外交部發言人宣布，外交部亞洲事務特使于18日赴柬埔寨、泰國穿梭調停，推動雙方相向而行，盡快重建和平。

18日，中共中央政治局委員、外交部長王毅還分別同柬埔寨副首相兼外交大臣布拉索昆、泰國外長西哈薩通電話，強調當務之急是盡快停火、及時止損、重建互信。

這也能看出來中國裝備出口的態度：裝備是用來維護國家主權的，不是用來加劇沖突的。

說到底，部分境外勢力的幸災樂禍，終究是一場自導自演的笑話。

VT4在遠超設計極限的使用強度下，還能保住乘員性命，這些實戰表現就是最好的證明。

對采購國來說，裝備好不好用，不僅看性能，還看會不會用、配不配齊套件。

而對中國軍工來說，這次實戰也是一次寶貴的“極限測試”，后續只會讓裝備更完善。

境外勢力想靠抹黑打壓中國裝備？顯然打錯了算盤。