前幾天刷到國投白銀LOF的事兒,挺感慨的——12月23號開始還有人在財經群里傳“申購套利穩賺30%”,結果才4天,連續兩個跌停板砸下來,場內價格比基金凈值的溢價率從快70%直接掉到不足30%。朋友圈里之前曬“套利收益截圖”的人,現在都悄悄把動態刪了。這讓我想起去年另一個“跟著消息沖進去虧了”的例子,其實本質都是一樣的:我們太容易把“表面的熱鬧”當成“賺錢的信號”,卻忘了看背后到底是誰在“真金白銀地動”。
![]()
其實不管是這次的套利鬧劇,還是去年的沖突事件,說到底都是同一個問題:我們總把“別人說的機會”當成“自己的機會”,卻從來沒問過“這個機會是誰在主導”。今天就跟大家聊聊我從這兩件事里悟到的“市場真相”——
一、為啥“穩賺不賠”的攻略,最后都成了坑?
這次國投白銀LOF的套利,最讓我唏噓的是“無風險高收益”的話術。12月25號那天,有人在群里算“申購500塊,T+2到賬賣了能賺300塊”,結果等到12月27號份額到賬時,直接跌停賣不出去。我問過一個跟風的朋友:“你有沒有想過,要是真穩賺,為什么機構不自己做?”他說:“我以為溢價高就是機會,沒看誰在買。”
去年伊朗和以色列沖突那會,我另一個朋友也犯了一樣的錯——他聽人說“沖突會推高石油價”,趕緊賣了手里的醫美股買石油股,結果醫美股后來漲了20%,石油股卻跌了15%。后來復盤才發現,他根本沒看“誰在交易”:醫美股跌的時候,機構大資金還在積極參與(有機構庫存數據),其實是在洗盤;而石油股漲的時候,機構根本沒活躍交易,就是散戶在瞎炒。
二、比“消息”更重要的,是“誰在認真交易”
很多人問我:“怎么才能不踩這種坑?”其實就看一個數據——機構有沒有積極參與交易。這個數據不是說機構“買了多少”或“賣了多少”,而是反映他們“有沒有認真在做這筆交易”(比如有沒有頻繁掛單、成交)。
去年沖突期間的兩只醫美股,我印象特別深。同樣是6月24號市場反彈,一只漲了8%,一只跌了5%。用交易行為數據看才明白:漲的那只,雖然之前跌了,但“空頭回補”(就是前期做空的資金重新進場)的時候,有機構庫存——說明是機構主導的回補,其實是在“借利空把不堅定的人嚇出去”;而跌的那只,空頭回補沒有機構庫存,就是短線資金在瞎折騰,根本撐不起來。
看圖1:
![]()
看圖2:
![]()
你看,同樣是“反彈”,有沒有機構參與差別特別大。機構參與的,是“有目的的洗盤”,后面能漲回去;沒機構參與的,就是“一陣風的炒作”,熱鬧過了就散了。這次國投白銀LOF也是一樣——溢價率最高的時候,機構庫存數據一直很低,說明機構根本沒積極參與這個套利游戲,最后套利資金變成拋壓,跌停也就不奇怪了。
三、市場里沒有“天上掉餡餅”,只有“誰在做局”
我認識個老股民,去年二季度行情波動很大,他卻賺了25%。問他秘訣,他說:“我從來不管消息,就看機構有沒有活躍。”比如去年4月有只新能源股,跌了10%,別人都在賣,他卻買了——因為他看到跌的時候機構庫存還在,說明是機構在洗盤;后來這只股漲了50%。
這次國投白銀LOF的事兒,其實早有信號:12月20號之后,機構庫存數據一直往下掉,說明機構已經在慢慢退出了,但散戶還在往里沖。等套利資金進來變成拋壓,機構沒接盤,自然就跌停了。市場里的“餡餅”從來都不是給散戶準備的——等你看到“機會”的時候,早已經是別人要離場的信號了。
四、最后想說:別讓“熱鬧”亂了你的節奏
最近總有人問我:“現在能不能買白銀?”“有沒有新的套利機會?”其實我想告訴大家:市場里的熱鬧從來都不是賺錢的理由,反而可能是“別人要出貨的信號”。
就像國投白銀LOF,熱鬧的時候大家都沖進去,結果套了;就像去年的沖突,熱鬧的時候大家賣股票買石油,結果虧了。真正的穩,是學會“冷眼看熱鬧”——不管什么消息、什么攻略,先看看機構有沒有積極參與,看看交易行為到底是誰在主導。畢竟,市場的本質從來不是“消息驅動”,而是“資金驅動”——誰的資金在認真動,誰才是真正的主角。
以上相關信息均為本人從網絡收集整理,僅供大家交流參考。部分數據與信息若涉及侵權,請聯系本人刪除。本人不推薦任何個股,不指導任何投資操作,從未設立收費群,也無任何薦股行為。任何以本人名義涉及投資利益往來的,均為假冒詐騙,請大家提高警惕,謹防上當。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.