成都4S店爆燃一死四傷，若是不退定金導(dǎo)致，為啥要付生命代價(jià)？

就在昨天，成都高新區(qū)一4s店門口出現(xiàn)了劇烈燃爆，導(dǎo)致一名男子死亡，四人受傷。

據(jù)網(wǎng)傳消息，死亡者為段某，今年54歲，因?yàn)楹?s店出現(xiàn)了糾紛，溝通不成之后便在店外引燃易燃物品，導(dǎo)致自身死亡和四名現(xiàn)場人員受傷。

目前這事情眾說紛紜，但來自警方的權(quán)威消息就只是雙方存在糾紛，其他的還在調(diào)查當(dāng)中。

而當(dāng)真相姍姍來遲時(shí)，網(wǎng)絡(luò)上便會(huì)出現(xiàn)諸多猜測，或者說小道消息。這些消息有真有假，但絕大多數(shù)都指向了定金不退，且相信這個(gè)說法的人開始增多。

人們愿意相信是定金不退，還是因?yàn)檫@些年汽車行業(yè)不退定金的現(xiàn)象確實(shí)存在。其核心原因是因?yàn)橘徿囌吆蜕碳覍τ诙ń鸬囊?guī)則和理解存在偏差，以及商家利用不合理?xiàng)l款隱瞞信息導(dǎo)致的。

所以借著這個(gè)機(jī)會(huì)，我們來詳細(xì)捋一捋定金不退這件事情的本質(zhì)，以及我們該如何避坑。

第一類陷阱便是商家利用強(qiáng)勢地位，通過格式條款改變公平交易流程，4s店會(huì)要求消費(fèi)者在未驗(yàn)車的情況下先支付全部尾款，否則沒收定金。

具體案例就是，消費(fèi)者李女士在購買小米汽車時(shí)遇到了此情況，最終法院判決小米汽車應(yīng)雙倍返還定金。

第二類陷阱就是商家隱瞞了車輛關(guān)鍵信息，比如車輛是庫存車或者展車之類的。消費(fèi)者掏了定金，付了款之后才發(fā)現(xiàn)有問題，結(jié)果商家不退定金。

這些商家以特價(jià)方式來吸引消費(fèi)者支付購車定金，卻不告訴消費(fèi)者車輛已經(jīng)出廠已久或者是展車。

比如今年10月份，益陽市一名張姓市民看好了一款品牌車輛，售價(jià)為37900元，于是張先生立馬下單1萬元定金，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)這輛車生產(chǎn)日期是2025年4月份，妥妥的庫存車。

但是4s店態(tài)度極為惡劣，不愿意為張先生更換新車，更不愿意退還定金。張先生撥打了多次投訴電話，最終也無法解決這個(gè)事情。

第三就是4s店將“定金”和“訂金”概念模糊了，普通消費(fèi)者哪知道這些區(qū)別，便導(dǎo)致支付了所謂意向金之后，銷售卻以此款項(xiàng)已成為“定金”為由而拒絕退車。

所以消費(fèi)者在買車的時(shí)候，一定要看看你所簽的合同到底是不是“定金”，定金才會(huì)真正具有法律效力，也不是所有的款項(xiàng)都適用于不退的原則。

這是目前我能找到的商家不退定金的一些具體操作。而一般來說，就像第二個(gè)情況張先生遇到的，碰到這樣的事情，消費(fèi)者確實(shí)投訴無門。

可人畢竟是有血性的，如果是4s店店大欺客欺負(fù)的多了，那么總會(huì)出現(xiàn)一些被生活壓迫，最終使用如此堅(jiān)決手段的人，或許只有這樣，才能讓這些商家們清醒一些吧。

最后想說的是，這事情目前沒有蓋棺定論，我們所有的一切全部是推測。但消費(fèi)者在買車的時(shí)候，要從潛意識中將4s店全部視為奸商，一個(gè)條款一個(gè)條款仔細(xì)摳總是沒錯(cuò)的，只有這樣才能避免以后的糾紛，避免以后發(fā)生更大的悲劇。

至于最佳的做法，就是將違法成本提高，讓違法者能真正受到處理，可是這不是消費(fèi)者所能撼動(dòng)的事情。只希望這次事故能夠讓我們向著更好的交易規(guī)則再一次邁進(jìn)吧，而不要讓鮮血白白流掉。