隨口說奶茶是“準毒品”？造謠企業商譽，輕則賠錢重則坐牢！

喝杯奶茶就是碰“準毒品”？霸王茶姬咖啡因風波，造謠者要賠多少錢？這一離譜言論一出就讓新茶飲行業股價單日狂跌，上海禁毒辦直接下場科普“拋開劑量談毒性是耍流氓”！

大家好，我是周兆成！隨口一句污名化言論，造謠者到底要擔啥責任？企業該怎么維權？今天我們聊聊奶茶！

首先，要知道，網絡不是法外之地，隨口吐槽可能觸犯法律。那些聲稱霸王茶姬“蹭準毒品擦邊球”的言論，已經超出合理質疑范疇，構成惡意造謠。根據《民法典》第110條、第1024條，企業享有名譽權和商譽權，故意捏造虛假事實、散布不實信息損害企業商業信譽的，屬于侵權行為。輕則要承擔停止侵害、賠禮道歉、消除影響的民事責任，重則可能因“捏造并散布虛偽事實，損害他人的商業信譽、商品聲譽”，觸犯《刑法》中的損害商業信譽、商品聲譽罪，面臨有期徒刑或罰金。哪怕是普通網友轉發擴散，如果造成嚴重后果，也可能被認定為共同侵權，難逃責任。

那么像本案中，霸王茶姬企業如何啟動法律程序來應對商譽侵權呢？這類案子我們經辦過很多，首先第一步是要固定證據，比如截圖造謠言論、統計傳播范圍和造成的損失。第二步可向平臺發律師函，要求下架不實內容、提供造謠者信息。第三步通過訴訟要求造謠者賠償經濟損失，同時公開道歉消除影響。從我經辦的案例來看，類似商譽侵權案中，企業如果能證明損失，賠償金額將根據造謠造成的實際損害程度來進行賠償。

這件事一出，上海禁毒辦的官方連忙回應，禁毒辦明確咖啡因是茶葉天然成分，霸王茶姬產品含量符合標準，不存在所謂的“準毒品”說法。在法律上，認定商譽侵權的核心是言論是否虛假，所以有了官方背書的科學結論，會成為企業勝訴的證據，降低后續維權難度。當然，這也提醒企業，危機公關中“用事實說話以及依法維權”雙管齊下，才能最快平息風波。

有網友還是有疑惑，“奶茶咖啡因含量超紅牛，算不算違規？”其實法律上，只要符合國家食品安全標準，天然成分或合法添加劑的含量在限值內，就完全合規。霸王茶姬通過小程序公開咖啡因含量，既履行了信息披露義務，也體現了企業的合規意識。反觀造謠者，無視科學數據和行業標準，肆意給產品貼“毒品”標簽，利用公眾信息差制造恐慌，這種行為必須依法追責。

所以說，喝奶茶不用怕“被吸毒”，但說話要怕“被追責”，企業維權要硬氣，網絡發言要謹慎。

我是周兆成，做一名專業且有溫度的律師，我們下期再見。