張衡地動(dòng)儀被移出教科書？專家：房梁上吊塊肉都比它強(qiáng)

“科學(xué)技術(shù)就是第一生產(chǎn)力”，在世界科技文明史中，我國(guó)古代的科技成就，在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)遙遙領(lǐng)先于世界各國(guó)。

東漢時(shí)期便是我國(guó)古代科學(xué)技術(shù)高速發(fā)展的一個(gè)黃金時(shí)代。

蔡倫發(fā)明和改進(jìn)了造紙工藝，帶來了一場(chǎng)書寫材料的革命，推動(dòng)了知識(shí)的傳播和文化的發(fā)展。

張仲景、華佗等醫(yī)家在疾病治療、中醫(yī)理論等領(lǐng)域也取得了卓越成就。

數(shù)學(xué)領(lǐng)域也有劉徽等大家推動(dòng)著數(shù)學(xué)知識(shí)不斷發(fā)展進(jìn)步，在科技天文學(xué)領(lǐng)域更是群星璀璨。

張衡便是當(dāng)時(shí)一位偉大的發(fā)明家，博學(xué)多才的他從小就對(duì)天文、地理、文學(xué)等諸多領(lǐng)域感興趣，并且有著深入的研究。

后來在鄧太后的重用下，他全心投入科研事業(yè)，發(fā)明了演示天象運(yùn)轉(zhuǎn)軌跡的天文儀器渾天儀、能飛數(shù)里的獨(dú)飛木雕、候風(fēng)儀、指南車、記里鼓等“黑科技” 成果，在中國(guó)科技史上取得了舉足輕重的地位。

地動(dòng)儀也是張衡的著名的發(fā)明之一，是世界上第一臺(tái)能探測(cè)地震的儀器。

跟據(jù)史書記載，地動(dòng)儀由精銅鑄成，“中有都柱，傍行八道，施關(guān)發(fā)機(jī)”。它外形像一個(gè)酒樽，周圍有八個(gè)含著銅球的龍頭，龍頭分別對(duì)應(yīng)著八個(gè)方向，下方則有張嘴蛤蟆。

一旦某個(gè)方向發(fā)生地震，內(nèi)部的機(jī)關(guān)就會(huì)有反應(yīng)，使得相應(yīng)方向的龍頭里的銅球，就會(huì)掉進(jìn)蛤蟆嘴里。

雖然只是在地震發(fā)生之后，地動(dòng)儀才有了反應(yīng)，但這樣一來也能夠更快的掌握地震動(dòng)態(tài)，減少地震帶來的損失。

張衡的地動(dòng)儀發(fā)明之后的公元134年，西北方的龍機(jī)突然發(fā)動(dòng)吐出銅球，張衡便立即向上稟告。

當(dāng)時(shí)由于震源較遠(yuǎn)，很多人都不以為意，結(jié)果沒幾天就有八百里加急說隴西有地震發(fā)生，朝野上下這才相信地動(dòng)儀真有監(jiān)測(cè)地震的功能。

地動(dòng)儀在古代來說是極為先進(jìn)的，也體現(xiàn)了中國(guó)古人對(duì)地震這一自然災(zāi)害的探索精神。

可惜就是這么一臺(tái)科技智慧的結(jié)晶，卻毀于了戰(zhàn)火之中，就連圖片資料都沒有，也從來沒有出土過實(shí)物，到后面只剩下史書上那短短一百余字的記載。

但畢竟是古代科技的代表，因此后世不少中外考古學(xué)家，根據(jù)這一百余字模糊的記載，想要嘗試復(fù)原地動(dòng)儀。

只是“員徑八尺，合蓋隆起，形似酒尊”，外面的八龍、八個(gè)蟾蜍的大致模樣好復(fù)制，但它內(nèi)部機(jī)關(guān)的工作原理卻沒人知道，只能按照自己的想法來設(shè)計(jì)。

我國(guó)考古學(xué)家王振鐸也進(jìn)行了復(fù)原工作，他在認(rèn)真地研究了相關(guān)記載后，內(nèi)部采用了“直立桿”原理來觸發(fā)機(jī)關(guān)。

簡(jiǎn)單來說就是內(nèi)部有一根立著的柱子，地震來了柱子倒下觸發(fā)機(jī)關(guān)，使得外面龍頭吐球。

自從1951年王振鐸復(fù)原的地動(dòng)儀仿制品面世以后，在一定程度上讓世人對(duì)神秘的地動(dòng)儀有了更直觀的認(rèn)識(shí)，在研究和推廣中國(guó)古代科技方面也起到了積極的意義。

因此“地動(dòng)儀”被編入了相關(guān)的教材，成了各科學(xué)館、文化宮的常見物，甚至中國(guó)地震局都用它做了標(biāo)志。

可隨著時(shí)間的發(fā)展，中國(guó)也經(jīng)歷了幾場(chǎng)地震，人們逐漸發(fā)現(xiàn)這個(gè)“地動(dòng)儀”根本一點(diǎn)用都沒有，甚至所有復(fù)原模型沒有一個(gè)能夠真正用于監(jiān)測(cè)地震。

中科院的一位副院士更是毫不客氣地指出，就是房梁下掉塊肉都比它強(qiáng)。

隨著輿論的發(fā)酵，批評(píng)從地動(dòng)儀的仿制品，逐漸轉(zhuǎn)移到了歷史上張衡發(fā)明地動(dòng)儀，以及他的其他發(fā)明，甚至連張衡本人也受到了質(zhì)疑。

其中奧地利人雷立柏更是尖銳的指出：地動(dòng)儀之所以會(huì)失傳了，就說明它不科學(xué)，無實(shí)用性，中國(guó)人對(duì)張衡地動(dòng)儀的迷戀正是華夏科學(xué)停滯特點(diǎn)的典型表現(xiàn)。

我想說的是現(xiàn)代人根據(jù)記載仿制的地動(dòng)儀沒有效果，并不代表張衡發(fā)明的地動(dòng)儀無用。

畢竟時(shí)間如此久遠(yuǎn)，史料也有限，沒有絕對(duì)人證物證來證明張衡的發(fā)明是真是假之前，我心里還是相信中國(guó)古人的智慧，地動(dòng)儀是真的，它的技術(shù)只不過是如今失傳罷了。

或許這個(gè)答案，會(huì)在未來的某一天出現(xiàn)。

科學(xué)畢竟是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模浾摏皼埃炭茣鳛閭鞑ブR(shí)的重要載體，需要確保其中內(nèi)容的科學(xué)性和準(zhǔn)確性，因此也對(duì)地動(dòng)儀的編排做出了調(diào)整。

張衡的介紹和地動(dòng)儀的相關(guān)知識(shí)，并沒有移除教科書，只是王振鐸那個(gè)復(fù)原的“地動(dòng)儀”模型圖被撤出了教科書。