打假“斬殺線”——“饑寒交迫的美國”

本文系轉載，請讀者批判性閱讀。

圖片來自網絡

本文轉載自微信公眾號“龍哥雙語秀”，作者龍哥雙語秀。

一夜之間，“斬殺線”這三個字，在簡中網上席卷美利堅，可謂“腥風血雨”。

“有37%的美國成年人拿不出400美元的應急款。” 多位博主說：這組數字來自美聯儲的一份報告。有必要說明的是：它并非銀行系統大數據的統計，而是通過“線上問卷調查”得來的結果，樣本只有12,000人。

同一個課題，大名鼎鼎的JPMorganChase Institute（摩根大通研究院）也做過，不是通過問卷，而是對590萬戶居民的收入、支出、存款情況進行大數據測算，結論是：92%的美國家庭有能力應付400美元的緊急意外支出，這當中低收入家庭樣本占到77%。另外，亞裔和白人家庭的金融抗風險能力，比黑人和拉丁裔家庭高出10%左右。

這份報告認為，大多數美國家庭的資金流動性總體較好；應對緊急意外支出壓力較大的那部分家庭，應注意提高自身的信用水平。

在美國的生活，很大程度是建立在“信用”（credit）的基礎上；信用記錄差的人，寸步難行，這也算是常識。

萬圣節，小孩子到鄰居家敲門，Treat or trick——“不給糖，就搗蛋”。這本來是一種溫馨快樂的習俗；在他眼里，竟然變成了饑寒交迫，上門討飯！如果美國人真的是“連飯都吃不起”，那么萬圣節的前一天、后一天、以及接下來的每一天，有沒有孩子來“乞討食物”呢？不來乞食，是不是就沒飯吃，或者餓死了呢？真是可笑至極！至于“衣衫單薄”，我只能說這位博主少見多怪了,歐美國家，不論大人小孩，普遍都比較耐凍，人家不喜歡穿棉毛褲，不行嗎？

這里他提到“疾控中心”CDC，意思是權威單位，數據可靠。那好，我們就一起來看，（CNN報道）CDC的原話是怎么說的：2022年美國約有21,000例死亡，與營養不良有關。營養不良是導致死亡的因素之一或潛在原因，這其中包括大量與住院治療相關的病例，例如老年人，因患癌癥、心力衰竭、阿爾茨海默癥、消化系統疾病或新冠肺炎等感染，導致消化、代謝困難，最終臟器衰竭死亡，死亡原因中都會有“營養不良”這一項。

當然，這些情況，“斬殺線博主們”無暇顧及，一律簡化為“美國每年餓死2萬多人”。事實上，美國很難餓死人，除非你自己絕食或者拒絕救助。2022年開始在深圳試行的“食物銀行”項目，救助低收入人群，就是跟歐美學的。美國幾乎每個城市都有Food Bank。我來美國幾年了，沒有去過Food Bank分發食品的現場，但是我有朋友，大陸來的老移民，每隔一段時間就會開車去Food Bank的倉庫，把他們沒有發出去的，剩下的食品，半車半車的拉到農場，肉食已經不太新鮮，煮熟以后可以喂狗；蔬菜水果一半以上都很新鮮，人可以吃，大部分拿來喂牛喂羊。

斬殺線博主們最大的特點就是夸張！同時又口口聲聲地說“不跟你夸張”！

疾控中心（CDC）的報告顯示：2023年共有1024例死亡與寒冷/體溫過低有關，請注意，是“有關”。美國國家氣象局(NWS)的數據顯示，直接死于寒冷，即“凍死”的人數約為38人/年。這些數據，只要你英語好，愿意查，都能查到！

食品保障線以下就是“吃不飽”和處于“饑餓狀態”嗎？首先，美國農業部相關報告原文中說的不是“保障線”，而是Food insecurity，直譯過來叫作“糧食不安全”，人數也少一些——4700萬美國家庭食物供應的數量和質量下降。這個描述，與貧窮導致饑餓，完全是兩回事。

美國農業部“糧食安全”的標準是：家庭在任何時候都能持續獲得足夠的食物，以維持積極健康的生活。A household's consistent access at all times to enough food for an active, healthy life.在這個標準以下，就是“不安全”。

數據是通過問卷調查來的，每一年的調查樣本在3萬到4.1萬戶之間；有孩子的家庭回答18道題；沒有孩子的家庭回答10道題。調查的結果，直接影響Foodbank（食物銀行）系統的資金投入力度。因此，低收入家庭為了持續獲得補助，在答問卷的時候，通常會多勾幾個insecure，表示“不安全”。可以說，這是雙方的一種默契，出于善意，沒有人會去質疑。

一群生活在中國大陸的人，為美國的衰落操碎了心。有條件要操心；沒有條件，創造條件也要操心。斬殺線博主們發這樣的視頻，有沒有地方收錢我不知道，我這樣針鋒相對的打假，沒有任何人給我酬勞。實話實說，我要繼續做下去，確實也需要你們的支持，給我的時間精力和專業投入，一些回報。本視頻文字版在公眾號“龍哥雙語秀”上同步發表，我不設會員制，是希望文章可以被盡可能多的人看到。你們如果喜歡，我就繼續做下一條，把這一波斬殺線博主們撒的謊，全部扒一遍！