伊朗的錯覺！你怎么看？

一些國家，例如伊朗、俄羅斯，總揣著一種乖巧的心思：我若是閉了眼，做出頹唐的模樣來，那列強們洶洶的目光，自然便要越過我去，齊刷刷地落到遠東那個龐大的身影上了罷。他們大約覺得，這世間的禍水，也如物理一般，總尋著那最大、最顯眼的洼地去的。自己蜷縮起來，便能教禍水改了道，這算盤，打得不可謂不響。

不僅如此，還另有一番計較，像是市井里精明的生意人：“中國如今是闊了，又似乎需要我，那么，但凡我做一件仿佛于他有利的事——無論這事于我本有十分的利，或本就是我的舊債——他便該來酬謝我，出血、出錢，方是道理。”這仿佛成了天經地義的買賣，將自己的行動，無論初衷如何，都明碼標了價，等著東方的主顧來采買。

頭一出，喚作“退而求其次”。那洶洶的目光轉了轉，并未一直望向最遠的東方，倒是先落在了近前蜷縮的身影上。意思很明白：“我此刻動不得那巨龍，難道還鞭笞不得身邊的驢騾么？”那禍水并未如預想的那般奔騰遠去，倒先在自家低洼的門口泛濫了起來。原想禍水東引，卻不料先淹了自家的灶臺。這境況，是頗有些狼狽的。

第二出，便更其精妙，那目光的轉移，并非一道單選。執鞭者冷冷笑道：“打中國，與打你，這兩件事，幾時便沖突了呢？”于是，那鞭子揮舞起來，竟可以是朝著兩個方向，或先或后，或輕或重，全憑執鞭者的興致與劃算。你自以為獻祭了鄰人便可保平安，卻不知在祭壇上，祭品原是多多益善的。你那點算計，在執鞭者全局的棋譜里，不過是一枚可以隨手舍棄，或用來“將軍抽車”的卒子罷了。

這便露出了舊戲新唱的底子來：將自己的安危，寄托于他人的好惡與矛盾的單一上，已是幼稚；再想在這危局里，將自己扮作奇貨可居的物件，待價而沽，則更是近于無賴的妄想。國際的舞臺上，何曾有過只賺不賠的買賣？又哪里真有躺下便能永享太平的便宜？

只見得那躺下的，未必能引走災禍；那伸出手討價還價的，未必真有什么不可替代的貨色。倒是那自以為聰明的姿態，與那掩耳盜鈴的算計，在明眼人看來，與阿Q們“精神勝利”的法門，骨子里竟是一脈相承的，不過換了一副更堂皇的皮囊出演罷了。

這戲臺上下，看客與伶人，有時角色互換得頻繁，令人目眩。或許大家都該從這迷夢中警醒些，看看自己究竟站在哪里，莫要再做那用紙糊的盾牌，去擋真槍實彈的夢了。