質(zhì)證不是一審專屬！這些訴訟階段都得“挑證據(jù)毛病”

“一審已經(jīng)質(zhì)證過(guò)了，上訴到二審就不用再管證據(jù)了吧？”不少人打官司都有這個(gè)誤區(qū)。其實(shí)根據(jù)《民事訴訟法》《刑事訴訟法》《行政訴訟法》的明確規(guī)定，質(zhì)證是法院認(rèn)定證據(jù)的法定前置程序，不止一審需要，二審、再審甚至執(zhí)行程序，只要涉及事實(shí)查明，都可能要進(jìn)行質(zhì)證。今天政訊通·全國(guó)法制調(diào)研中心就用大白話講透不同程序的質(zhì)證門(mén)道！

一、一審質(zhì)證：最全面的“證據(jù)大核查”

一審是質(zhì)證最集中、最全面的階段。不管是原告提交的借條、轉(zhuǎn)賬記錄，還是被告的抗辯證據(jù)，都要一一當(dāng)庭出示，雙方圍繞真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性充分“挑毛病”。比如你起訴要欠款，對(duì)方質(zhì)疑你微信聊天記錄是偽造的，就在一審質(zhì)證時(shí)當(dāng)庭辯論，法官會(huì)全面核查所有證據(jù)的效力。

二、二審質(zhì)證：有針對(duì)性的“重點(diǎn)復(fù)查”

二審不會(huì)重復(fù)一審的全面質(zhì)證，而是“抓重點(diǎn)”。只有兩種情況需要質(zhì)證：一是當(dāng)事人提交了一審沒(méi)出現(xiàn)的新證據(jù)，比如二審時(shí)才找到的關(guān)鍵轉(zhuǎn)賬憑證；二是對(duì)一審已經(jīng)認(rèn)定的證據(jù)還有爭(zhēng)議，比如不服一審對(duì)借條真實(shí)性的認(rèn)定。質(zhì)證只圍繞這兩類(lèi)情況展開(kāi)，效率更高。

三、再審質(zhì)證：補(bǔ)救性的“證據(jù)再核查”

再審的質(zhì)證和二審類(lèi)似，屬于補(bǔ)救性程序。如果是因?yàn)橛行伦C據(jù)申請(qǐng)?jiān)賹彛蛘哒J(rèn)為原審證據(jù)不足導(dǎo)致錯(cuò)判，開(kāi)庭時(shí)就要對(duì)這些新證據(jù)或關(guān)鍵舊證據(jù)重新質(zhì)證。比如再審時(shí)發(fā)現(xiàn)原審的鑒定意見(jiàn)有問(wèn)題，就需要讓鑒定人出庭，雙方重新辯論證據(jù)效力。

關(guān)鍵提醒：不管哪個(gè)程序，未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)都不能作為定案依據(jù)。如果法院跳過(guò)質(zhì)證就下判決，屬于程序違法，當(dāng)事人可以上訴或申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

你有沒(méi)有在二審或再審中遇到過(guò)質(zhì)證的情況？對(duì)哪個(gè)階段的質(zhì)證有疑問(wèn)？評(píng)論區(qū)說(shuō)說(shuō)細(xì)節(jié)，我來(lái)幫你分析！