3000元“牛馬”金吊墜引眾怒？周大福直播間標“專屬”

自嘲是打工人的解壓方式，可被品牌當成商機賣3000元？周大福一款刻有“牛馬”字樣的黃金吊墜，竟被直播間標注“牛馬專屬”，是玩梗共情還是暗諷冒犯？客服一會兒說寓意好運加倍，一會兒又扯雙生肖守護，前后矛盾的回應背后，藏著怎樣的商業算計？

直播間“精準狙擊”打工人，3000元金吊墜引爆爭議

這場風波的導火索，是網友曝光的周大福線上直播間畫面。畫面中，一款方圓牌黃金吊墜被主播重點推薦，而商品標注欄赫然寫著“牛馬專屬”四個大字，吊墜正面清晰刻有“牛馬”字樣，反面則印著拼音“jia”，售價從3044.7元到3397.95元不等，對應1.9克到2.15克的不同克重。

“牛馬”二字在網絡語境中，早已成為打工人的自嘲標簽，暗含“被壓榨、辛苦勞作”的負面意味。品牌公然將這一標簽印在黃金吊墜上，還精準標注“專屬”，瞬間戳中了打工人的敏感神經。12月26日，話題直接沖上熱搜第一，引發全網熱議。

有網友憤怒吐槽：“把打工人的無奈當賣點，這是賺著打工人的錢還嘲諷人？”也有網友覺得是過度解讀：“就是玩個梗而已，買不買全看自愿，沒必要上綱上線”。還有網友調侃：“要是老板年終發這個當福利，那才是真·陰陽怪氣”。兩種觀點激烈碰撞，讓這款吊墜的熱度持續攀升。

爭議升級：同款產品下架存差異，客服回應前后矛盾

隨著爭議發酵，細心的網友發現了更詭異的細節：不同平臺的周大福店鋪，這款吊墜的銷售狀態截然不同。有記者查詢發現，周大福微信小程序商城中，該款產品已顯示“無庫存下架”，客服稱暫時無法購買；但天貓官方旗艦店上，同款產品仍在銷售，只是部分克重已售罄。

更讓消費者不滿的是客服混亂的回應。面對“是否暗諷打工人”的質疑，不同渠道的客服給出了三種不同說法。有電商平臺客服表示，吊墜寓意是“不怕困難、好運加倍”，正面“牛馬”是繁體字，念“mǔ”。當被追問該繁體字的具體含義時，又改口稱“不是繁體字理念，牛象征勤懇務實，馬代表奔騰進取，是雙生肖守護”，明確否認有嘲諷意味。

周大福官方客服則相對籠統，僅表示該款為線上專供款，近期銷量較火，會記錄消費者的異議并向上反饋，后續會不斷優化產品。這種前后矛盾、模糊不清的回應，不僅沒平息爭議，反而讓網友質疑品牌“既想蹭熱度又不想擔責任”。截至12月27日，天貓旗艦店的該款產品也已全面下架。

玩梗式營銷的邊界在哪？品牌不能踩痛打工人的神經

事實上，周大福的“玩梗爭議”并非個例。此前，品牌推出的“拍馬屁”轉運珠也曾引發類似爭議，同樣是將網絡熱詞商業化，同樣被質疑“低俗營銷”。在黃金價格持續走高的背景下，2025年12月現貨黃金已刷新歷史新高至4526美元/盎司，國內周生生、老鳳祥等品牌足金飾品價格也同步上漲，周大福選擇用網絡熱詞吸引年輕消費者，背后是明確的市場考量。

但營銷的前提是尊重消費者。打工人對“牛馬”標簽的自嘲，本質是對職場壓力的情緒釋放，這種帶有無奈感的標簽，顯然不適合作為商業賣點過度消費。品牌想要貼近年輕群體，玩梗本無可厚非，但必須把握邊界，不能觸碰消費者的情緒痛點，更不能用模糊的產品寓意和混亂的回應消耗品牌信任。

業內人士指出，近年來黃金飾品行業競爭激烈，品牌紛紛通過年輕化設計和營銷吸引消費者，但部分品牌為了流量不惜打“擦邊球”，最終只會適得其反。真正能留住消費者的，還是清晰的產品定位、真誠的品牌態度和過硬的產品品質。

從爭議看消費趨勢：年輕群體要共鳴，更要尊重

這場“牛馬吊墜”爭議，也折射出當下年輕消費群體的核心訴求：既要情感共鳴，更要被尊重。年輕消費者不排斥品牌玩梗，甚至樂于為有創意、有溫度的營銷買單，但絕對反感品牌將自身的無奈標簽商業化、嘲諷化。

對黃金飾品品牌而言，想要抓住年輕市場，不能只停留在表面的熱詞堆砌，更要深入理解年輕群體的價值觀和情緒需求。與其生硬蹭網絡熱詞的熱度，不如打造真正貼合年輕人審美和情感的產品，用真誠的溝通建立情感連接。

周大福“牛馬吊墜”的下架，或許是品牌止損的無奈之舉，但更應該成為全行業的警示。在流量至上的時代，營銷不能沒有底線，品牌不能為了銷量而忽視消費者的感受。

你覺得周大福“牛馬吊墜”是玩梗過度還是小題大做？品牌營銷該如何把握玩梗的邊界？歡迎在評論區分享你的觀點。

備選標題：1. 3000元“牛馬”金吊墜遭下架！周大福直播間標“專屬”，嘲諷打工人還想賺快錢？ 2. 熱搜第一！周大福“牛馬吊墜”引眾怒，客服回應自相矛盾，玩梗營銷該有邊界嗎？