為啥美國沒有叛亂呢？吃苦的盎格魯薩克遜人沒解鎖改朝換代的技能

有一點讓我很是困惑，美國不禁槍，可以說是人手握4億支槍，也可以說是全民皆兵。但是呢，即使是普通民眾都到了生存邊緣，都已經到了斬殺線之下，為啥都沒有造反的意識呢？

在中國，早在幾千年前就喊出了“王侯將相寧有種乎”的口號。

而且，從咱們的角度來理解的話，有了槍桿子，腰桿也應該硬才對。

有的人說，那是美國人太慫了，我告訴你，還真不是。

直白的說吧，就是美國的歷史太短了，盎格魯薩克遜人能吃苦，壓根沒解鎖改朝換代的技能。

小時候我就納悶，中國古代歷史農民起義幾乎沒有間斷，可西方歷史只有一次斯巴達起義，一直不理解。

后來，我才明白，中國是世俗社會，講的是人間正義，不平則鳴；西方是宗教社會，只講“命運”，命好命壞，都是神的安排。結果，中國人面對不公，拔刀抗爭；西方人面對不平，向神祈禱，還革個屁命。

先不說美國，我來和你聊聊英國的瓦特·泰勒起義。

這次起義真的是離了個大譜，感覺像是進入了女頻小說。

這次起義發生在公元1381年，因為和法國之間持續打仗，英國就有了很多的苛捐雜稅。

1377年，理查二世(1377-1399年)即位后，出臺了一個政策，只要年齡達到14歲以上的人，不分男女，都要繳納人頭稅（4便士）。三年后，這筆人頭稅提高到了3倍。

一個叫瓦特·泰勒的農村泥瓦匠就發動了這次起義。

起義軍很快就達到了十萬之多，而且還打進了倫敦。國王理查二世和一些封建主，只能躲入倫敦塔中茍活。

劇情發展到了這里，按照咱們的觀念來看，是不是就到了改朝換代的時候了。

一把火把倫敦塔給燒了，瓦特·泰勒新皇登基。

但是呢，起義軍領袖這時候居然要和國王談判！

瓦特·泰勒要求國王取消人頭稅，取消農奴制，事后還不能追究起義軍等等訴求。然后呢，為了平息起義軍的憤怒，國王就把大主教和財政大臣推出來擋刀，這兩個冤大頭就被起義軍處死了。

大哥，你有十萬軍隊?。《及褌惗卮蛳聛砹耍憔尤灰驼劻?？

刀都架在國王脖子上了，他們都沒想要改朝換代。

有一部分起義軍，被國王連哄帶騙之后，居然回家了？回家了！

瓦特·泰勒帶著剩下的起義群眾繼續和國王談判，要求進一步廢除一些苛刻的法令，還要取消領主權等等。

我說大哥，你自己當國王以后，不就可以自己做主了嘛！還和他談個啥啊！

倫敦市長沃爾沃思和國王就哄騙瓦特·泰勒，好說好說，我們都同意，具體的細則需要你過來咱們好好談談。

等瓦特·泰勒來談判的時候，就中了埋伏，當場就被殺了。

是不是很玄幻？

是不是覺得是我在瞎編？

我第一次了解的時候，也是驚掉了下巴。

而美國作為盎格魯薩克遜分支，完美繼承了這套起義基因。

美國短短兩百多年的歷史中，只有一次起義，叫“謝司起義”。

具體的過程我就不多說了，和英國那場瓦特·泰勒起義的劇本差不多，也是打得順風順水的時候，政府說可以坐下來和談。好嘛，也是中了埋伏。

真真就是典型的老實人??！

所以啊，之前別看芝加哥鬧得那么兇，但最過火的時候，也就只敢扔自制的燃燒瓶。別看他們民間有4億支槍，人人可以合法持槍，就是看著嚇唬人，再激動也不敢放一槍。

他們敢零元購，敢把槍口對準無辜的群眾，敢在校園開槍，卻唯獨不敢把槍口對準政府。

咱們的王侯將相寧有種乎，在他們眼里是天方夜譚。

而且，還有更關鍵的一個因素，那就是美國的“快樂教育”。

說好聽點是快樂教育，其實本質上就是愚民教育。指望著一群沒有精神，只有軀殼的人去起來反抗，壓根就不可能。

以前我覺得中華民族是世界上最能吃苦的民族，現在來看，跟盎格魯薩克遜人比起來，他們才是最能吃苦的。

所以說，在我看來，別指望美國人會造反，就算給他們100億支槍，他們也只會拿著槍去欺負弱者，而不是反抗壓迫。

這不是裝備問題，也不是他們沒有意識，就是刻在骨子里的種族特性。