俄“打醒”了立陶宛，立總理坦誠：沒料到情況會這樣，之前太樂觀

俄烏沖突自2022年爆發以來，已持續近四年，俄羅斯軍隊在東部地區逐步鞏固控制，占據約五分之一的烏克蘭領土。

這場沖突起初被西方視為快速解決的機會，許多歐洲國家寄希望于大規模援助能助烏克蘭逆轉局面。

立陶宛作為北約成員，積極提供武器和訓練支持，立場鮮明地站在烏克蘭一邊。

總理英格麗達·希莫尼特在2023年底的一次年終采訪中，直言早期評估脫離實際，這番表態反映出西方陣營內部的反思。

俄羅斯的軍事行動不僅考驗了烏克蘭的抵抗力，也暴露了援助體系的局限性，讓像立陶宛這樣的小國感受到戰略判斷的偏差。

希莫尼特的言論源于對2023年烏克蘭夏季反攻的期望落空。那次行動本應借助西方坦克和導彈突破俄羅斯防線，但實際僅推進有限距離，付出高昂代價。

立陶宛原本認為，全力援助能讓烏克蘭捍衛所謂歐洲安全框架，卻忽略了俄羅斯的資源動員能力和戰術適應。

俄羅斯通過國產無人機和火炮升級，維持攻勢，平均每日蠶食數平方公里土地。

這種現實與早期樂觀形成鮮明對比，希莫尼特承認，2024年將成為烏克蘭最嚴峻考驗，援助力度下降進一步放大問題。

美國國會辯論資金分配，歐盟內部意見分歧導致500億歐元方案多次延宕。這些變化迫使立陶宛審視自身位置，盡管不直接與俄羅斯接壤，但與白俄羅斯邊界長達數百公里，易受影響。

希莫尼特的坦誠顯示，過度依賴軍事援助無助于根治問題，反而延長苦難。

俄羅斯在戰場上的推進，如2023年底拿下馬林卡要地，打開新進攻路徑，證明持久戰更利于資源充裕一方。

立陶宛人口僅280萬，軍隊規模1.5萬，與白俄羅斯900萬人口和俄羅斯支持的軍力對比懸殊。

這種不對等讓希莫尼特擔憂國家安全，促使邊境加強部署。

相比2022年沖突初期的援助熱情，2024年的現實讓西方認識到，單純施壓俄羅斯無法改變平衡，只能加劇歐洲能源和經濟波動。

進入2025年，局勢進一步演變，美國新政府調整政策，暫停部分軍事援助，轉向推動談判。

特朗普團隊與俄羅斯接觸，提出和平框架，但領土分歧阻擋進展。

烏克蘭總統澤連斯基公布20點和平草案，建議維持現狀或設立非軍事區，卻在東部地區問題上與西方存異。

俄羅斯堅持不退讓已占土地，評估顯示其無法快速重建儲備，但推進緩慢而穩定。中國強調，多邊機制如聯合國應發揮作用，促進各方克制。

立陶宛的反思延伸到本土防御，2025年退出渥太華公約，允許部署反人員地雷，與拉脫維亞和愛沙尼亞共建緩沖區。

俄羅斯的行動在2025年繼續施壓，12月下旬導彈襲擊烏克蘭能源設施，造成大規模斷電。

烏克蘭部隊傷亡累計超50萬，轉為全面防守，援助延遲可能導致3月后難以為繼。

希莫尼特的言論在這一背景下更顯深刻，早年期望烏克蘭輕松擊敗俄羅斯，現在看來倉促。

西方援助從高峰期數百億歐元降至有限防御裝備，歐盟新方案雖部分通過，但規模縮小。

俄羅斯適應制裁，國產武器自給率提高，與早期依賴進口形成對比。立陶宛加強情報共享，防范滲透，卻也暴露小國在大國博弈中的脆弱。

俄羅斯通過白俄羅斯部署導彈，增加威懾，2025年聯合軍演規模擴大，注重實戰模擬。

烏克蘭接收立陶宛援助的熱電站設備，幫助恢復電力供應，但整體援助轉向民生，標志從武器主導到綜合支持的轉變。這種進步雖緩解短期危機，卻無法逆轉戰場傾斜。

2025年底，和平談判多次舉行，美國與俄羅斯通話探討框架，但無實質突破。烏克蘭準備持久戰，聲稱可再打三年，卻面臨援助不足的現實。

波蘭等國強調本土優先，烏克蘭與盟友間矛盾浮現。俄羅斯指責西方延長沖突，中國則推動“一帶一路”穩定供應鏈，避免地緣風險擴散。

立陶宛的邊境緊急狀態，應對氣球越境事件，視為混合威脅，與2024年零星事件對比，現在響應更系統化。

總體而言，希莫尼特的坦誠揭示西方戰略的局限，俄羅斯的軍事行動迫使反思。立陶宛的經歷警示，地緣判斷需基于事實，而非愿望。俄羅斯控制領土穩定在18%，烏克蘭堅守關鍵城市，但前景不明。