臺(tái)灣島內(nèi)國(guó)軍后備役干部狂點(diǎn)贊中國(guó)裝備，引爆“眾怒”！

確實(shí)讓我們沒(méi)有想到，在我們軍演之際，島內(nèi)國(guó)軍后備役干部狂點(diǎn)贊中國(guó)裝備，“臺(tái)獨(dú)”分子破大防！12月30日，根據(jù)島內(nèi)綠媒報(bào)道，綠媒稱，臺(tái)海情勢(shì)升溫，在內(nèi)有藍(lán)白聯(lián)手擋“國(guó)防預(yù)算”，外有中共突襲對(duì)臺(tái)進(jìn)行大規(guī)模軍演之際，竟有國(guó)軍后備干部私下在群組唱衰臺(tái)灣、跟著藍(lán)白批評(píng)賴政府強(qiáng)化國(guó)防，相關(guān)對(duì)話截圖29日晚間曝光，引爆“眾怒”！

群聊來(lái)自“內(nèi)湖后備輔導(dǎo)中心”，是臺(tái)防務(wù)部門(mén)組織的后備軍官聯(lián)絡(luò)平臺(tái)，成員多為退役但隨時(shí)可動(dòng)員的軍士官。

這些人曾在部隊(duì)服役，是島內(nèi)“整體防衛(wèi)”體系的一環(huán)。

本應(yīng)在戰(zhàn)時(shí)作為補(bǔ)充力量，如今卻在群聊中集體點(diǎn)贊大陸裝備，說(shuō)出“看裝備真覺(jué)得打不過(guò)”這種話，無(wú)異于當(dāng)眾“脫隊(duì)”。

群聊內(nèi)容曝光后，綠營(yíng)的第一反應(yīng)是“破防”，而不是“反思”。

他們不問(wèn)裝備差距，不問(wèn)政策效果，第一時(shí)間只想著“查誰(shuí)說(shuō)的”，全然不提為何連軍人都“不跟了”。

指責(zé)容易，信心難得。這種反應(yīng)，恰恰暴露出一個(gè)深層問(wèn)題：軍心之變，已不再是個(gè)別現(xiàn)象。

對(duì)于受過(guò)專業(yè)訓(xùn)練的臺(tái)軍后備軍官來(lái)說(shuō)，他們一眼就能看出，所謂“以小博大”“不對(duì)稱作戰(zhàn)”，在這種技術(shù)壓制面前幾乎毫無(wú)勝算。

臺(tái)當(dāng)局鼓吹“全民防衛(wèi)”，但當(dāng)真正面臨先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)、聯(lián)合封控、無(wú)人機(jī)抵近偵察等實(shí)戰(zhàn)動(dòng)作時(shí)，軍人心中自然會(huì)盤(pán)算：能不能打？值不值得打？為誰(shuí)而打？

如果真打起來(lái)，這些后備軍人將是最先被動(dòng)員的對(duì)象。

他們的家人在島上，風(fēng)險(xiǎn)是肉眼可見(jiàn)的。

他們對(duì)臺(tái)軍預(yù)算的花法心知肚明，對(duì)所謂“軍購(gòu)成果”也有自己的判斷。

2025年12月，美國(guó)又宣布對(duì)臺(tái)出售111億美元的武器，臺(tái)當(dāng)局如獲至寶。

但這些裝備大多是數(shù)十年前的老貨，價(jià)格卻翻了幾倍?；ǖ氖桥_(tái)灣人民的血汗錢(qián)，換來(lái)的，卻是“買(mǎi)安心”的心理安慰。

而基層部隊(duì)的現(xiàn)實(shí)呢？訓(xùn)練資源短缺，裝備更新緩慢，連最基本的退役保障都時(shí)常被拖延，后備軍官對(duì)此早有怨氣。

軍中早已流傳一句話：“錢(qián)都送去美國(guó)了，剩下的靠命硬。”

他們的群聊，只不過(guò)說(shuō)出了這些話。他們沒(méi)說(shuō)“投降”，更沒(méi)說(shuō)“通敵”，他們只是用點(diǎn)贊表達(dá)了一種判斷：打不過(guò)。

說(shuō)得更直接些，他們不想當(dāng)政治的犧牲品。

賴清德上臺(tái)后，對(duì)內(nèi)高調(diào)推行“抗中保臺(tái)”路線，對(duì)外不斷加強(qiáng)與美國(guó)的軍事聯(lián)系，卻始終回避一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：臺(tái)灣社會(huì)愿不愿意承擔(dān)這種高風(fēng)險(xiǎn)政策帶來(lái)的后果？

從2025年初新一輪“國(guó)防預(yù)算”被藍(lán)白陣營(yíng)聯(lián)手擋下來(lái)看，臺(tái)灣內(nèi)部本就對(duì)政府軍購(gòu)和安全策略分歧嚴(yán)重。

在這種背景下，后備軍官的“點(diǎn)贊”，更像是某種集體情緒的冰山一角。

綠營(yíng)當(dāng)然意識(shí)到這一點(diǎn)，所以才會(huì)如此“破防”。他們擔(dān)心的不是幾條聊天記錄，而是這背后可能正在擴(kuò)散的“軟性倒戈”。

軍心是最難觀察、也最容易崩塌的堡壘。

一旦連“自己人”都不再信，所謂“全民防衛(wèi)”不過(guò)是一層紙。

臺(tái)灣當(dāng)前的防務(wù)體系，在很大程度上依賴后備動(dòng)員?，F(xiàn)役兵力有限，后備軍人將是撐起整個(gè)防衛(wèi)結(jié)構(gòu)的中堅(jiān)力量。

一旦這些人開(kāi)始動(dòng)搖，不再相信政策、不再愿意服從命令，那整個(gè)體系就會(huì)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性裂縫。

綠營(yíng)試圖用“意識(shí)形態(tài)”來(lái)鞏固軍心，但現(xiàn)實(shí)中的軍人更關(guān)注切身利益。

他們不是政客，不看民調(diào)。他們看的是裝備的真?zhèn)?、?xùn)練的實(shí)效、作戰(zhàn)的可能。

殲-36的激光武器和島內(nèi)的老舊戰(zhàn)機(jī)對(duì)比，后備軍官當(dāng)然知道誰(shuí)更有勝算。

點(diǎn)贊，不過(guò)是他們?cè)诒磉_(dá)一個(gè)被壓抑的觀點(diǎn)：理性判斷，比政治口號(hào)更重要。

越南戰(zhàn)爭(zhēng)末期，美方訓(xùn)練的南越軍隊(duì)在面對(duì)北方強(qiáng)大壓力時(shí)，也出現(xiàn)了大量“士氣崩潰”現(xiàn)象。不是軍人不勇敢，而是他們看不到勝利的可能。

同樣，在阿富汗、伊拉克等地，西方扶持的政權(quán)往往在內(nèi)部信心崩盤(pán)后迅速垮臺(tái)。

臺(tái)灣的后備軍官所表達(dá)的情緒，正是這種潛在危機(jī)的前兆。

當(dāng)然，此事也給賴清德政府敲響了警鐘。不是所有軍人都愿意為意識(shí)形態(tài)站臺(tái)，更不是所有人都愿意在風(fēng)險(xiǎn)面前“陪跑”。

當(dāng)連“后備干部”都開(kāi)始質(zhì)疑，你還怎么要求民眾全力以赴？

中國(guó)大陸始終主張和平統(tǒng)一，但也從不回避維護(hù)國(guó)家主權(quán)的堅(jiān)定立場(chǎng)。

解放軍的實(shí)戰(zhàn)演訓(xùn)，既是區(qū)域安全的穩(wěn)定器，也是對(duì)臺(tái)當(dāng)局錯(cuò)誤路線的明確警示。從殲-20到殲-36，從東部戰(zhàn)區(qū)到火箭軍，從無(wú)人機(jī)偵察到聯(lián)合封控，這些都不是“嚇?！?，而是能力展示。

島內(nèi)軍人不是看不懂，他們只是比政客更早看清了現(xiàn)實(shí)。

最終決定局勢(shì)走向的，不是口號(hào)，而是人心。當(dāng)軍人逐漸冷靜、民意逐漸理性，所謂“臺(tái)獨(dú)”的道路也就走到了盡頭。

如果連軍人都不愿意打，誰(shuí)還愿意為錯(cuò)誤的政策買(mǎi)單？歡迎留言討論。

參考來(lái)源：狂贊解放軍，臺(tái)軍后備干部被踢出群聊——2025-12-30 16:15·直新聞