歐媒：拜中國(guó)所賜，西方終于人人吃得起魚(yú)子醬了，但這是好事嗎？

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45.

若要為2025年的全球貿(mào)易爭(zhēng)端提煉幾個(gè)關(guān)鍵詞，多數(shù)人腦海中浮現(xiàn)的或許是光伏組件、新能源汽車，又或是反復(fù)被提及的大豆。

然而，在這些顯性的工業(yè)對(duì)抗背后，一些西方主流媒體卻開(kāi)始在另一個(gè)看似風(fēng)馬牛不相及的領(lǐng)域流露出深層不安——這個(gè)領(lǐng)域，竟是魚(yú)子醬。

英國(guó)財(cái)經(jīng)界頗具影響力的評(píng)論人吉莉安·泰特近期發(fā)表的一篇專欄，并未圍繞芯片產(chǎn)能或貨幣政策展開(kāi)，而是將焦點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)了高級(jí)餐廳中那張鋪著潔白亞麻布的餐桌。

字里行間透露出一種難以言說(shuō)的情緒：當(dāng)西方精英階層驀然回首，赫然發(fā)現(xiàn)他們賴以維系身份認(rèn)同、用以區(qū)隔大眾的“味覺(jué)壁壘”，正被來(lái)自東方的工業(yè)化浪潮徹底瓦解。

這種曾專屬于沙皇宮廷、象征舊世界貴族身份的奢華食材，如今之所以能頻繁現(xiàn)身于歐美中產(chǎn)家庭的節(jié)日餐盤，甚至成為法航頭等艙的固定配置，其背后真正的推手，正是那個(gè)被他們持續(xù)警惕的地緣對(duì)手。

這已不再是低端產(chǎn)品替代的傳統(tǒng)敘事，真正觸動(dòng)西方神經(jīng)的是——在一個(gè)長(zhǎng)期被視為文化高墻之內(nèi)、不容染指的精致消費(fèi)領(lǐng)域，原本清晰劃定的供給秩序，正被中國(guó)千島湖等地的現(xiàn)代化養(yǎng)殖體系系統(tǒng)性地重塑。

撕開(kāi)包裹在這類高端食品外層的文化包裝，回歸純粹的市場(chǎng)邏輯，便會(huì)意識(shí)到這實(shí)則是人類產(chǎn)業(yè)史上一次典型的“維度碾壓”實(shí)踐。

過(guò)去，魚(yú)子醬的價(jià)值根基源于一種極為脆弱的“自然稀缺機(jī)制”：它仰賴?yán)锖Ｒ吧\魚(yú)的有限資源，受限于長(zhǎng)達(dá)十余年才能成熟的生物周期，更因上世紀(jì)末濫捕導(dǎo)致生態(tài)崩潰而進(jìn)一步加劇短缺。很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)，這一口黑金堪比吞下真金。

但中國(guó)的介入，并未沿襲傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)那種依賴自然節(jié)律的路徑。中國(guó)企業(yè)并未將其視作一門充滿浪漫主義色彩的手藝，而是以最徹底的工程化思維進(jìn)行重構(gòu)。

這一點(diǎn)與我國(guó)在鋰電池、光伏板等領(lǐng)域的突破如出一轍：面對(duì)一個(gè)被認(rèn)為技術(shù)門檻極高、文化屬性極強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)，通過(guò)全產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同、工藝優(yōu)化和效率極致化，硬生生將一種靠運(yùn)氣存活的珍饈，轉(zhuǎn)變?yōu)榭蓮?fù)制、可預(yù)測(cè)、可量產(chǎn)的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)品。

數(shù)字的變化最具說(shuō)服力。誰(shuí)能想到，2012年中國(guó)在此類產(chǎn)品的出口額尚不足1200萬(wàn)美元。而到了2024年，盡管全球通脹壓力持續(xù)攀升，實(shí)物出口量卻飆升至322噸，總價(jià)值逼近1億美元大關(guān)。

這意味著什么？意味著全球魚(yú)子醬供應(yīng)格局已被徹底改寫。如今你在世界各地開(kāi)啟的一罐魚(yú)子醬，超過(guò)五成的可能性并非源自里海或伏爾加河，而是誕生于中國(guó)的人工養(yǎng)殖水體之中。

僅一家名為“卡盧加皇后”的中國(guó)企業(yè)，年產(chǎn)能便可達(dá)約260噸，這一數(shù)字單獨(dú)支撐起全球三分之一以上的市場(chǎng)供給。這也正是《金融時(shí)報(bào)》所描述的那種“結(jié)構(gòu)性焦慮”的來(lái)源。中國(guó)不僅解決了“有沒(méi)有”的問(wèn)題，更關(guān)鍵的是，它打破了“貴不貴”的鐵律。

當(dāng)年出于生態(tài)保護(hù)考量，如2008年CITES對(duì)野生鱘魚(yú)貿(mào)易實(shí)施的嚴(yán)格禁令，本意是遏制非法捕撈、保護(hù)瀕危物種。卻不料成為推動(dòng)中國(guó)規(guī)模化養(yǎng)殖崛起的意外催化劑。西方用環(huán)保規(guī)則關(guān)閉了一扇門，中國(guó)企業(yè)卻直接用工業(yè)化能力推平了一整面墻。

于是，一幕極具諷刺意味的商業(yè)圖景悄然浮現(xiàn)：這就是“餐桌上的代工游戲”。吉莉安·泰特在引發(fā)廣泛討論的文章中，毫不掩飾地揭開(kāi)了歐洲美食圈不愿承認(rèn)的事實(shí)。

在那些備受推崇、號(hào)稱代表最高水準(zhǔn)的“國(guó)際魚(yú)子醬盲品賽”上，評(píng)審們佩戴白手套，閉目凝神，在這款中評(píng)估顆粒均勻度，在那款里品味爆裂感，最終莊重地將金獎(jiǎng)授予貼有優(yōu)雅法文標(biāo)簽或意大利血統(tǒng)品牌的產(chǎn)品。

可一旦有人追溯罐底那一串微小的產(chǎn)地編碼，真相往往令人啞口無(wú)言：那些在頒獎(jiǎng)臺(tái)上熠熠生輝的“歐洲名門之后”，其真實(shí)出生地?zé)o一例外指向中國(guó)的深水養(yǎng)殖網(wǎng)箱。

這種分工模式酷似快時(shí)尚與電子產(chǎn)品在全球的協(xié)作方式，卻出現(xiàn)在最強(qiáng)調(diào)出身與傳承的飲食文化領(lǐng)域：西方負(fù)責(zé)構(gòu)建關(guān)于皇室秘方、貴族儀式的品牌神話，設(shè)定高昂的心理價(jià)位；中國(guó)則默默承擔(dān)從育種、養(yǎng)殖到取卵加工的全部核心環(huán)節(jié)。

這本被視為理所當(dāng)然的全球化紅利，就像過(guò)去他們安心穿著中國(guó)制造的襯衫一樣自然。但當(dāng)這套邏輯不再局限于日用品，而是深入侵蝕象征西方文化尊嚴(yán)的奢侈品腹地時(shí)，滋味便全然不同。

從消費(fèi)者角度看，歐美普通民眾的態(tài)度極為務(wù)實(shí)。畢竟在物價(jià)飛漲的時(shí)代，誰(shuí)愿意與自己的錢包作對(duì)？中國(guó)供應(yīng)鏈帶來(lái)的不僅是數(shù)量躍升，更是價(jià)格斷崖式回落。

只要花費(fèi)原先三分之一的成本，就能獲得風(fēng)味更純凈、品質(zhì)更穩(wěn)定的頂級(jí)口感，除少數(shù)頑固守舊者外，絕大多數(shù)人都會(huì)以購(gòu)買行為表達(dá)選擇。

對(duì)于希望在節(jié)日期間維持體面生活的中產(chǎn)家庭而言，這份來(lái)自東方的饋贈(zèng)，幾乎成了抵御通脹、延續(xù)節(jié)日溫情的關(guān)鍵支撐。

但當(dāng)我們轉(zhuǎn)向西方政策制定層與行業(yè)協(xié)會(huì)的視角，氛圍立刻由“享受便利”轉(zhuǎn)為“深層危機(jī)”。在他們看來(lái)，一旦法國(guó)引以為傲的“美食主權(quán)”被外部供應(yīng)鏈實(shí)質(zhì)性接管，那杯紅酒恐怕再也品不出往日滋味。

就連對(duì)本土農(nóng)產(chǎn)品設(shè)防極嚴(yán)的日本也察覺(jué)到了寒意。目睹魚(yú)子醬防線在中國(guó)技術(shù)沖擊下迅速崩塌，東京政府迅速收緊管制，嚴(yán)禁和牛遺傳物質(zhì)流出境外。

他們非常清楚：既然中國(guó)能讓昔日僅供皇室享用的魚(yú)子醬走入尋常人家，又有誰(shuí)能保證幾年后被譽(yù)為頂級(jí)美味的神戶牛肉，不會(huì)變成中國(guó)超市冷柜中的平價(jià)商品？同樣的擔(dān)憂也蔓延至松露、煙熏三文魚(yú)等西方引以為豪的高端食材，整個(gè)體系仿佛都在微微顫抖。

《金融時(shí)報(bào)》文中提出的反問(wèn)：“讓每個(gè)西方人都能輕松享用魚(yú)子醬，真的是件好事嗎？”這句話背后隱藏的，是對(duì)“特權(quán)消解”的深切憂慮。所謂“奢侈”，其吸引力從來(lái)不在物品本身，而在“排他性”——在于“我有而你無(wú)”的心理優(yōu)越感。

文章結(jié)尾處，泰特并未落入簡(jiǎn)單的排外情緒，反而提出了一段富有哲思的觀察。她將這場(chǎng)變革比作文化的自然流動(dòng)：“文化不像密封的塑料盒，而更像一條緩緩前行的河流。”

若將這句詩(shī)意表達(dá)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)語(yǔ)言，那便是對(duì)歷史規(guī)律的一種坦然接受：世界上沒(méi)有任何珍貴事物，天生注定只為某一文明獨(dú)享。

數(shù)百年前，茶葉是東方秘境的專屬物，是歐洲貴族爭(zhēng)相追逐的稀世飲品，但隨著貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展，最終成為英國(guó)工人階級(jí)每日飲用的國(guó)民飲料。今天，輪到魚(yú)子醬踏上同樣的旅程，從西方的身份符號(hào)流轉(zhuǎn)至東方，不僅成為中國(guó)農(nóng)民增收致富的新路徑，未來(lái)或許也將走進(jìn)普羅大眾的日常食譜。

這種文化與價(jià)值的流動(dòng)性，恰恰揭示了中國(guó)制造當(dāng)下最深層的能力——不只是制造本身，更是“祛魅”的力量：打破神秘，消除壁壘，讓曾經(jīng)遙不可及的東西變得觸手可及。