新華社旗下《經(jīng)濟(jì)參考報》再次點名批評小鵬汽車,說部分車型涉嫌“銷售欺詐”。這已經(jīng)是小鵬汽車短期內(nèi)第二次被權(quán)威媒體盯上了。
12月30日,《經(jīng)濟(jì)參考報》刊發(fā)題為《偷偷減配“毫米波雷達(dá)”事后自稱“純視覺技術(shù)升級”小鵬汽車部分車型被指涉嫌“銷售欺詐”》的調(diào)查報道。
![]()
報道稱,小鵬汽車因涉嫌在未充分告知消費(fèi)者的情況下,減配車輛毫米波雷達(dá)并修改用戶手冊,引發(fā)百余名車主聯(lián)名維權(quán)。
本次爭議事件,源于多名小鵬車主的意外發(fā)現(xiàn):車輛實際安裝的毫米波雷達(dá)僅3顆,而這與購車時官方宣傳及電子手冊標(biāo)注的5顆不符。
車主們就這一配置不符問題向小鵬汽車提出投訴后,小鵬App電子用戶手冊中相關(guān)配置描述還被擅自修改,毫米波雷達(dá)數(shù)量從5顆改為3顆。
![]()
這一操作,加劇了車主們的不滿與爭議。已經(jīng)有159名小鵬PRO車主聯(lián)合簽署了《維權(quán)函》和《維權(quán)車主聯(lián)名簽署文件》。
這些車主的核心訴求就是投訴小鵬“毫米波雷達(dá)減配,涉嫌虛假宣傳與銷售欺詐”。有北京車主已經(jīng)把小鵬告上了法院,就等排期開庭。
面對央媒的調(diào)查和車主的質(zhì)疑,小鵬汽車的公關(guān)部門發(fā)郵件稱:
公司技術(shù)升級至純視覺輔助駕駛方案后,已取消前角毫米波雷達(dá)使用,相關(guān)車型生產(chǎn)簡化對應(yīng)硬件,配置變化已在官網(wǎng)等渠道同步,無隱瞞欺詐行為。
何小鵬之前說過,“競爭才剛剛開始,我們還在血海中”,這話確實沒說錯,每個品牌都在拼技術(shù)、拼服務(wù)、拼口碑。
小鵬“宣傳一套、交付一套,被發(fā)現(xiàn)了就修改手冊、狡辯抵賴”的做法,傷害的不僅僅是這159名維權(quán)車主,更是所有信任這個品牌的消費(fèi)者的心。
值得注意的是,這已經(jīng)不是小鵬第一次被央媒批評了。就在今年8月,《經(jīng)濟(jì)參考報》就連發(fā)三篇報道,揭露小鵬P7+車型存在轉(zhuǎn)向機(jī)安全隱患。
![]()
報道稱,車輛行駛中可能出現(xiàn)轉(zhuǎn)向助力失效、方向盤鎖死的情況,小鵬沒有主動召回,而是采取偷偷打膠、私下更換部件,試圖瞞天過海規(guī)避監(jiān)管。
新華網(wǎng)當(dāng)時也評論稱,面對如此嚴(yán)重的安全隱患,小鵬汽車總部和大多數(shù)售后門店不承認(rèn)問題也不召回汽車。
這種既隱瞞缺陷又更換部件的做法,其實是瞞過監(jiān)管部門化解質(zhì)量危機(jī)的“瞞天過海”行為,實際上是抵制并變相消解國家的汽車召回政策。
媒體的報道引起軒然大波,最終在輿論壓力下,小鵬才在9月召回了47490輛缺陷車輛。
![]()
再說幾句
與在輿論層面頻遭質(zhì)疑不同的是,小鵬汽車今年以來在經(jīng)營層面取得了一定的突破,業(yè)績向好。
近日,新華網(wǎng)又點贊小鵬P7+,稱其為“AI汽車時代的開拓者(參數(shù)丨圖片)”,中大型純電轎車市場的現(xiàn)象級產(chǎn)品。說好的是你,說不好的也是你,這個中緣由,細(xì)品。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.