美俄接近簽約，歐盟徹底出局！拉夫羅夫，歐盟才是和平的主要障礙

之前，俄羅斯外長拉夫羅夫一張嘴就扔了個“炸彈”，他當著媒體直言：“歐盟根本不想讓俄羅斯停火！”這話一出，國際輿論震驚了。

畢竟俄烏沖突打了這么久，好不容易有點和平的苗頭，突然被這么點名指責，歐盟這邊臉都快掛不住了。

拉夫羅夫這話不是空穴來風，他還補了句，“特朗普那邊剛想推動和平談判，歐盟就跳出來站到阻礙和平的最前線，”你品，你細品，這意思不就是說歐盟在故意“攪局”嗎？

提到歐盟對烏克蘭的援助，最近有個事兒更有意思，歐盟委員會主席馮德萊恩之前拍著胸脯說，要在未來兩年給烏克蘭1357億歐元，又是軍事又是經濟，聽著挺大方。

結果呢？匈牙利總理歐爾班直接一票否決了，歐爾班的理由也挺直接，“這錢給誰監管？會不會破壞全球經濟體系？”他還說這是“歐洲走向戰爭的金融版本”。

這話雖然難聽，但確實說到了不少歐盟國家的痛處，本來以為歐盟這次能硬氣點，結果呢？一個國家反對，千億方案說黃就黃。

歐盟這“一票否決制”早就該改改了，有點像班級里的小組作業，一個人不簽字全班都交不了差。

之前難民危機、歐債危機的時候就掉過鏈子，現在對烏援助又來這么一出，這團結的面具，怕是快戴不住了，西歐國家比如德國、波蘭，對援助烏克蘭那叫一個積極，恨不得把家底都掏出來。

可東歐的匈牙利、斯洛伐克就不一樣了，他們覺得錢花在自己身上都不夠，憑啥填烏克蘭這個“無底洞”？內部都沒擰成一股繩，還談什么幫別人？

話說回來，歐盟對烏克蘭的態度也不是一開始就這樣，沖突剛爆發那會兒，歐盟嘴上喊著“經濟制裁”，手里卻悄悄給烏克蘭塞錢。

可后來發現光給錢不行，又開始送武器，從防御性裝備到重型坦克，一步步加碼，現在問題來了，歐盟自己的經濟也扛不住了。

之前給烏克蘭的500億歐元財政支持，說是“援助”，其實大多是貸款，還得烏克蘭簽“可靠還款計劃”。

你想啊，烏克蘭戰后重建需要的錢可不是小數目，這些貸款將來怎么還？這不就是“借新債還舊債”的惡性循環嗎，更頭疼的是歐元區的通脹。

雖然最近稍微降了點，但老百姓過日子還是覺得錢不夠花，能源價格漲得離譜，超市里的面包都比去年貴了不少。

這種時候還要砸錢援烏，國內民眾能沒意見？前陣子法國、意大利街頭的反戰游行，不就是信號嗎，本來歐盟想當“救世主”，結果把自己折騰成了“債主”，還惹了一身麻煩。

拉夫羅夫說他們“不想停火”，可能也不是空口白牙畢竟援助停了，之前投的錢可能就真打水漂了，美俄那邊倒是傳出來好消息，說“95%的議題都談成了”。

可歐盟呢？只能站在旁邊干著急，烏克蘭為了換援助，連礦產資源都拿出來抵押了，簽的協議里卻沒提美國到底保不保護它，更沒說欠的軍費怎么還。

這么一看，拉夫羅夫那句“歐盟不想停火”，可能真戳到了痛處，一邊是內部吵翻天的援助方案，一邊是自己岌岌可危的經濟，歐盟現在怕是騎虎難下了。

停火？或許對他們來說，真沒那么簡單，歐盟內部對于是否繼續援助烏克蘭已經產生了嚴重分歧，各國都有自己的小算盤。

德國、法國等經濟大國開始擔憂，持續的援助會讓本國經濟雪上加霜，畢竟國內通脹高企，民眾生活壓力已經很大。

而一些東歐國家，出于地緣政治的考慮，仍然堅持要繼續援助，這使得歐盟內部在援助問題上難以形成統一意見。

同時，歐盟自身經濟也面臨著諸多挑戰，能源危機、債務問題等交織在一起，讓歐盟在援助烏克蘭這件事上，顯得力不從心，卻又難以輕易抽身。

能源價格的飆升使得歐盟各國企業生產成本大幅增加，許多中小企業面臨倒閉風險，失業率也有上升趨勢。

債務方面，部分歐盟國家本就債務高企，為了援助烏克蘭又新增了不少債務負擔，財政壓力進一步加大，這種經濟上的困境使得歐盟在決定是否繼續援助烏克蘭時，每一步都走得十分艱難，陷入了進退兩難的尷尬境地。