之前,俄羅斯外長拉夫羅夫一張嘴就扔了個“炸彈”,他當著媒體直言:“歐盟根本不想讓俄羅斯停火!”這話一出,國際輿論震驚了。
畢竟俄烏沖突打了這么久,好不容易有點和平的苗頭,突然被這么點名指責,歐盟這邊臉都快掛不住了。
拉夫羅夫這話不是空穴來風,他還補了句,“特朗普那邊剛想推動和平談判,歐盟就跳出來站到阻礙和平的最前線,”你品,你細品,這意思不就是說歐盟在故意“攪局”嗎?
提到歐盟對烏克蘭的援助,最近有個事兒更有意思,歐盟委員會主席馮德萊恩之前拍著胸脯說,要在未來兩年給烏克蘭1357億歐元,又是軍事又是經濟,聽著挺大方。
![]()
結果呢?匈牙利總理歐爾班直接一票否決了,歐爾班的理由也挺直接,“這錢給誰監管?會不會破壞全球經濟體系?”他還說這是“歐洲走向戰爭的金融版本”。
這話雖然難聽,但確實說到了不少歐盟國家的痛處,本來以為歐盟這次能硬氣點,結果呢?一個國家反對,千億方案說黃就黃。
歐盟這“一票否決制”早就該改改了,有點像班級里的小組作業,一個人不簽字全班都交不了差。
之前難民危機、歐債危機的時候就掉過鏈子,現在對烏援助又來這么一出,這團結的面具,怕是快戴不住了,西歐國家比如德國、波蘭,對援助烏克蘭那叫一個積極,恨不得把家底都掏出來。
![]()
可東歐的匈牙利、斯洛伐克就不一樣了,他們覺得錢花在自己身上都不夠,憑啥填烏克蘭這個“無底洞”?內部都沒擰成一股繩,還談什么幫別人?
話說回來,歐盟對烏克蘭的態度也不是一開始就這樣,沖突剛爆發那會兒,歐盟嘴上喊著“經濟制裁”,手里卻悄悄給烏克蘭塞錢。
可后來發現光給錢不行,又開始送武器,從防御性裝備到重型坦克,一步步加碼,現在問題來了,歐盟自己的經濟也扛不住了。
之前給烏克蘭的500億歐元財政支持,說是“援助”,其實大多是貸款,還得烏克蘭簽“可靠還款計劃”。
![]()
你想啊,烏克蘭戰后重建需要的錢可不是小數目,這些貸款將來怎么還?這不就是“借新債還舊債”的惡性循環嗎,更頭疼的是歐元區的通脹。
雖然最近稍微降了點,但老百姓過日子還是覺得錢不夠花,能源價格漲得離譜,超市里的面包都比去年貴了不少。
這種時候還要砸錢援烏,國內民眾能沒意見?前陣子法國、意大利街頭的反戰游行,不就是信號嗎,本來歐盟想當“救世主”,結果把自己折騰成了“債主”,還惹了一身麻煩。
拉夫羅夫說他們“不想停火”,可能也不是空口白牙畢竟援助停了,之前投的錢可能就真打水漂了,美俄那邊倒是傳出來好消息,說“95%的議題都談成了”。
可歐盟呢?只能站在旁邊干著急,烏克蘭為了換援助,連礦產資源都拿出來抵押了,簽的協議里卻沒提美國到底保不保護它,更沒說欠的軍費怎么還。
這么一看,拉夫羅夫那句“歐盟不想停火”,可能真戳到了痛處,一邊是內部吵翻天的援助方案,一邊是自己岌岌可危的經濟,歐盟現在怕是騎虎難下了。
停火?或許對他們來說,真沒那么簡單,歐盟內部對于是否繼續援助烏克蘭已經產生了嚴重分歧,各國都有自己的小算盤。
德國、法國等經濟大國開始擔憂,持續的援助會讓本國經濟雪上加霜,畢竟國內通脹高企,民眾生活壓力已經很大。
而一些東歐國家,出于地緣政治的考慮,仍然堅持要繼續援助,這使得歐盟內部在援助問題上難以形成統一意見。
同時,歐盟自身經濟也面臨著諸多挑戰,能源危機、債務問題等交織在一起,讓歐盟在援助烏克蘭這件事上,顯得力不從心,卻又難以輕易抽身。
能源價格的飆升使得歐盟各國企業生產成本大幅增加,許多中小企業面臨倒閉風險,失業率也有上升趨勢。
債務方面,部分歐盟國家本就債務高企,為了援助烏克蘭又新增了不少債務負擔,財政壓力進一步加大,這種經濟上的困境使得歐盟在決定是否繼續援助烏克蘭時,每一步都走得十分艱難,陷入了進退兩難的尷尬境地。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.