美國改造日本藏私心！表面搞民主改革，實則怕左翼勢力翻天！

日本的社會結(jié)構(gòu)，即便在戰(zhàn)前，就天然具備左翼思潮滋生的土壤。大正民主時期，政壇的奢靡腐敗與紙醉金迷，嚴重消解了民眾對資產(chǎn)階級議會體制的信任。

這一時期貧富分化加劇，更關(guān)鍵的是，與中國不同，日本存在大量面臨社會轉(zhuǎn)型困境的武士階層。明治維新后，武士階層的特權(quán)被剝奪，傳統(tǒng)生存方式瓦解，強烈的剝奪感讓他們中的不少人轉(zhuǎn)向知識分子群體，這也使得“中等社會”成為當時日本社會的高頻詞匯。

美國對日本的戰(zhàn)后改造，也深刻考量了這一左翼崛起的潛在風險。當時美國的分析認為，日本存在較強的“赤化”可能，這也是其最終決定保留天皇制的重要原因之一。

為遏制左翼思潮蔓延，美國在日本推行了一系列民主化改革，本質(zhì)上也是為了穩(wěn)定社會秩序，防止日本被左翼力量主導。而蘇聯(lián)的存在，從外部層面進一步強化了這一進程，某種意義上，正是這些外部力量的存在，間接推動日本民眾獲得了相對更好的待遇，尤其是在知識界，這種影響更為顯著。

戰(zhàn)前日本，天皇被塑造成“現(xiàn)人神”的形象，極少公開露面。即便有影像記錄，也由御用攝影團隊精心雕琢，務必展現(xiàn)天皇的偉岸姿態(tài)。

戰(zhàn)后裕仁與麥克阿瑟的合影，徹底擊碎了這一神話。兩人的合影共拍攝三張，最終被美軍勒令公開的那張，裕仁在身材高大的麥克阿瑟身旁顯得局促猥瑣。

五六十年代的日本史學界，呈現(xiàn)出鮮明的激進左翼傾向。歷史學家宮崎市定晚年曾對來訪的中國學者坦言，當時日本年輕人已很少讀他的著作，反而熱衷于閱讀簡伯贊的作品。

日本學者村田雄二郎曾感慨，他們那代人學習中國史時，始終懷揣著負罪心理，在他們眼中，中國是對日本影響深遠的特殊國家，而日本卻曾侵略中國，這種歷史債務讓他們無法釋懷。

但如今的日本年輕人，早已沒有了這種對中國的特殊情感，這在他看來是完全不可接受的。尤其是在南京大屠殺等歷史議題上，村田雄二郎認為，根本不允許采用所謂“客觀理性”“科學分析”的態(tài)度。

在他們這代經(jīng)歷過戰(zhàn)后反思的學者看來，南京大屠殺是無可辯駁的反人類罪行，任何試圖模糊、淡化這一歷史的行為，都是對歷史的背叛。這種觀念上的差異，也折射出日本戰(zhàn)后左翼思潮影響的代際斷層，以及當代日本社會歷史認知的撕裂。