南博的瓜還沒吃完,國博又被捐贈人投訴了!
12月31日,一位叫崔鳳祥的老人實名舉報:他在2006年捐給國博的明代鎏金佛像,竟然查無此物!
近20以來,崔鳳祥一直在投訴追查,但卻毫無結果,這次看到南博的事,他決定再博一次。
![]()
據崔鳳祥透露,他祖上傳下來的這一尊明代鎏金佛像78厘米高,19.5公斤重,非常有研究價值。
2006年一位叫侯松園的國博研究員,帶著五六個人上門,他覺得捐給國博展出,也算是對國家的貢獻,于是同意了捐贈。
![]()
為了表彰崔鳳祥的大義,侯松園還專門給他頒發了一本國博的捐贈證書,看著非常正式。
據崔鳳祥說,當時他們還要辦捐贈儀式,要給他獎勵,但他沒有要,只是想讓國寶有個安穩的去處。
一想到自家的子孫后代能在博物館看到這件藏品,崔鳳祥就覺得很驕傲。
![]()
2009年,崔鳳祥帶著小輩們,想再看一眼這尊佛像,于是專門跑到國博。
結果這尊明代鎏金佛像根本沒有展出,他跑去詢問相關工作人員,對方卻一問三不知說“國博根本沒有這尊佛像,檔案中也沒有任何記載”。
這下崔鳳祥懵了,自己明明拿到了捐贈證書,為何國博卻沒有這件寶物呢?
![]()
自此之后,崔鳳祥展開了20年的追查。
他一次次去國博找相關負責人,一次次提交申請,但國博卻始終不承認有這件文物。
目前,崔鳳祥的訴求是,希望國博能提供文物的流向,讓他知道佛像的下落。
![]()
當然,這件事背后也隱藏著一些問題。
第一,那位叫侯松園的研究員,到底是不是國博的員工?
他會不會是騙子,為了得到崔鳳祥的佛像,組團給他設了一個騙局?
第二,崔鳳祥手里的捐贈書,到底是不是真的?
如果是假的,那侯松園絕對是在行騙,但若是真的,那背后藏著的問題就大了。
現今,國博還未公開回應這件事,大家可以讓事情再發酵一下。
![]()
其實崔鳳祥這件事,在南博早已上演了無數次。
前幾天一位叫丁渤的法官之子就爆料說,上世紀九十年代,他的父親曾審理過一起“南博徐湖平借畫不還”的案子。
![]()
當時徐湖平借了一位收藏家的畫,結果遲遲不還,最后說原始借條和字畫丟了,令收藏家非常無奈。
最終在協調下,徐湖平拿了一幅明代的字畫賠給收藏家,這事才算收場。
![]()
這其中也涉及到了兩個問題。
一個是畫作真丟了。
那說明南博的工作流程有問題,這么大的單位,竟然無法保管好一幅畫。
一個是沒丟,但南博不愿意歸還。
那說明有人看上了這幅畫,利用南博作為中間人,通過手段得到了這幅畫。
不管是哪一個,背后隱藏的問題都很大,不知上面是否能調查清楚?
![]()
還有龐家的137幅畫,入庫時全部是真跡,結果轉頭卻有5幅被鑒定成贗品。
最可怕的是,截止目前,已經有4幅出現在了拍賣會上。
最貴的《江南春》價值8800萬!
試問,哪一個捐贈者看到這種情況不寒心?
![]()
目前,這件事發酵的很大,連徐湖平父輩的事都被挖了出來,牽扯很廣,相關方面已經開始“捂嘴”了。
許多涉及他們的文章已經全面刪除,老百姓想知道的真相,怕是永遠也不會看到了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.