東部戰(zhàn)區(qū)宣布演習(xí)結(jié)束后，日媒終于憋不住，稱日方早就表達(dá)了關(guān)切

東部戰(zhàn)區(qū)宣布“正義使命2025”演習(xí)圓滿結(jié)束之后，日本媒體突然間密集發(fā)布消息，稱日本政府在演習(xí)第一天就對(duì)中方表達(dá)了關(guān)切。日本政府在演習(xí)期間保持了出奇的安靜，“先沉默、后放風(fēng)”的節(jié)奏很有意思。

12月31日，東部戰(zhàn)區(qū)宣布演習(xí)結(jié)束，并且全面檢驗(yàn)了聯(lián)合作戰(zhàn)能力，針對(duì)的是外部干涉勢(shì)力。更早的時(shí)候，日本首相高市早苗曾表示過“臺(tái)灣有事即為日本有事”，隨即被中國(guó)方面嚴(yán)厲回?fù)簟５窃谡鎸?shí)的演習(xí)過程中，日本政府沒有強(qiáng)勢(shì)公開表達(dá)自己的觀點(diǎn)。

收官之后，共同社稱“從相關(guān)消息人士處得知”，日本方面第一天表達(dá)了關(guān)切，表示希望通過對(duì)話和平解決涉臺(tái)問題；日本外務(wù)報(bào)道官北村俊博也表示，外務(wù)省亞洲大洋洲局參事官在12月29日與中方進(jìn)行了溝通，把演習(xí)定義為“加劇臺(tái)海緊張的行為”，并強(qiáng)調(diào)臺(tái)海和平穩(wěn)定對(duì)于國(guó)際社會(huì)十分重要，日本會(huì)持續(xù)高度關(guān)注。

既然早就說(shuō)過了，為什么不在第一時(shí)間公布出來(lái)，而是在演習(xí)結(jié)束后才集中發(fā)布？就是風(fēng)險(xiǎn)防控。這次演習(xí)規(guī)模很大，目標(biāo)很明確，就是反干涉。日本表態(tài)時(shí)要考慮后果，說(shuō)得快了會(huì)被認(rèn)為是干涉，說(shuō)得強(qiáng)硬了又會(huì)讓人覺得這是挑釁。謹(jǐn)慎是第一位。其一，演習(xí)直接面對(duì)外部勢(shì)力，日本要防止自己被對(duì)方用作反制的工具；第二，在演習(xí)期間，俄羅斯明確支持一個(gè)中國(guó)原則，中俄同時(shí)出現(xiàn)給日本帶來(lái)雙重壓力，貿(mào)然搶話筒容易被對(duì)方順勢(shì)反擊；第三，澳大利亞、歐盟等之前已經(jīng)表態(tài)，日本選擇在“隊(duì)伍站齊”之后發(fā)聲，更容易被解讀為和盟友保持一致，風(fēng)險(xiǎn)較低。

中方的回應(yīng)也切中要害。外交部發(fā)言人林劍批評(píng)個(gè)別國(guó)家和機(jī)構(gòu)選擇性失明：不提“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力“以武謀獨(dú)”，不看外部干涉中國(guó)內(nèi)政，反而對(duì)中國(guó)捍衛(wèi)主權(quán)和領(lǐng)土完整指手畫腳。關(guān)切本身沒有問題，問題在于關(guān)切的對(duì)象是什么，被忽略的是什么。

日本把釣魚島問題提到議事日程上。海保廳通報(bào)稱，今年中國(guó)海警船在釣魚島附近巡邏了357天，創(chuàng)下紀(jì)錄，稱“局勢(shì)嚴(yán)峻且不可預(yù)測(cè)”，要求“冷靜而堅(jiān)定地應(yīng)對(duì)”。把臺(tái)海、釣魚島兩條線疊加起來(lái)，一方面加強(qiáng)國(guó)內(nèi)的安全感，另一方面在國(guó)外樹立長(zhǎng)期警惕的形象，這是典型的輿論和政策鋪墊。但是兩手牌一起打的風(fēng)險(xiǎn)也存在，一旦越過對(duì)方底線，對(duì)方的反擊就會(huì)更加直接、猛烈。

日本采取的是“后臺(tái)私下表達(dá)，前臺(tái)延后公布”的方式來(lái)兼顧兩方面：對(duì)內(nèi)保持高市早苗“強(qiáng)硬政府”的人設(shè)，對(duì)外則避免在局勢(shì)最敏感的時(shí)候成為第一個(gè)出頭鳥。演習(xí)之前擺出強(qiáng)硬的姿態(tài)，演習(xí)之中則要低調(diào)處理，演習(xí)之后補(bǔ)上一句“我們?cè)缇完P(guān)注了”，填補(bǔ)輿論的空檔期。把受眾分層：對(duì)內(nèi)強(qiáng)硬，對(duì)外謹(jǐn)慎；該亮相時(shí)亮相，該收斂時(shí)收斂。

這也就暴露出了日本方面的擔(dān)憂，即害怕對(duì)方進(jìn)行反制。這次演習(xí)很明確，紅線也很清楚，沒有人愿意成為引爆點(diǎn)。演習(xí)釋放出強(qiáng)烈的信號(hào)就是“聯(lián)合作戰(zhàn)能力的檢驗(yàn)”，既是對(duì)專業(yè)圈的檢驗(yàn)，也是給所有想“試探”的外部勢(shì)力發(fā)出警告：你可以表達(dá)立場(chǎng)，說(shuō)擔(dān)心緊張，但是試探的代價(jià)很高。用話術(shù)來(lái)應(yīng)對(duì)現(xiàn)實(shí)是很常見的，但是把話術(shù)當(dāng)作盔甲來(lái)使用就會(huì)出現(xiàn)問題。

有人會(huì)認(rèn)為“延后放風(fēng)”是信息確認(rèn)所需要的技術(shù)時(shí)間差，但是從收官日密集發(fā)聲來(lái)看，更像是有意“壓消息”、控制節(jié)奏、防止誤判。日本這套“先快后慢，再快”的節(jié)奏，本質(zhì)就是自我防護(hù)：關(guān)切要有，強(qiáng)硬要擺出來(lái)，但是不能在對(duì)方態(tài)勢(shì)最強(qiáng)勢(shì)的時(shí)候搶臺(tái)詞。演習(xí)結(jié)束后打開“安全窗口”，此時(shí)再提“我們已經(jīng)表態(tài)”，既可以對(duì)國(guó)內(nèi)說(shuō)“我們不是沒說(shuō)”，又可以對(duì)外界表示“我們注意到了，但沒挑事”，兩邊安撫，政治更穩(wěn)。

臺(tái)海以及釣魚島并非可以隨意拼接的輿論素材。危險(xiǎn)不在于多說(shuō)，而在于錯(cuò)判。把“關(guān)切”當(dāng)作策略的話，就要承擔(dān)策略失誤的后果；把“關(guān)切”當(dāng)作姿態(tài)的話，就容易忽略對(duì)方的實(shí)線。中國(guó)的態(tài)度很明確：誰(shuí)以武力謀求獨(dú)立，誰(shuí)干涉內(nèi)政，誰(shuí)顛倒黑白。對(duì)于這些問題若視而不見，那么所謂的“關(guān)心”就會(huì)變成一種工具化的指責(zé)。現(xiàn)實(shí)也很明白，臺(tái)海主權(quán)與安全不能被交換，釣魚島的巡航已經(jīng)常態(tài)化。

日本這次“延遲發(fā)聲”主要是為了形象上的保全，但是保全不能變成風(fēng)險(xiǎn)的外包。說(shuō)一套做一套，時(shí)間一長(zhǎng)就會(huì)削弱可信度。對(duì)外表態(tài)要有所節(jié)制，對(duì)內(nèi)敘事也要真實(shí)。演習(xí)已經(jīng)結(jié)束，警示仍然存在，誰(shuí)挑釁，誰(shuí)保持現(xiàn)狀，誰(shuí)用輿論掩蓋事實(shí)，公眾都看得到。