作者:徐吉軍,新媒體:漢唐智庫!
2025年12月底,持續(xù)近四年的俄烏戰(zhàn)爭,罕見地出現(xiàn)了一絲降溫窗口。
2025年12月28日,特朗普團隊與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在海湖莊園會晤,俄烏沖突停戰(zhàn)的非正式溝通重新啟動。圍繞停火、凍結(jié)戰(zhàn)線、交換安全保證等問題的討論,第一次被擺到臺面上。無論最終能否落地,這一動向本身,已經(jīng)足以引發(fā)歐洲安全格局的劇烈震蕩。
就在這個敏感時刻,俄羅斯總統(tǒng)普京的官邸,突然成為攻擊目標。
12月28日深夜至29日凌晨,烏克蘭方面動用91架遠程攻擊型無人機,對俄羅斯西北部諾夫哥羅德州的瓦爾代(Valdai)總統(tǒng)官邸發(fā)動突襲。
這不是前線廝殺,也不是象征性挑釁,而是一場針對核大國最高領導人的試探式斬首。
![]()
一、瓦爾代夜襲:一次被嚴重低估的戰(zhàn)略挑釁!
根據(jù)俄國防部通報,烏軍無人機采取了典型的蜂群戰(zhàn)術,分批次、低空突防,試圖穿透俄軍防空網(wǎng),直撲總統(tǒng)官邸核心設施。俄方防空系統(tǒng)與電子戰(zhàn)部隊成功攔截全部無人機,其中41架在諾夫哥羅德州上空被擊落,其余在途中被攔截。
在無人機殘骸中,俄方提取到完整的飛行任務數(shù)據(jù),導航系統(tǒng)顯示,最終攻擊目標明確指向總統(tǒng)官邸的一處設施。至少有一架無人機攜帶約6公斤高爆炸藥,殘骸上還發(fā)現(xiàn)了帶有“Wizard(巫師)”標識的部件。
從結(jié)果看,這次襲擊未造成人員傷亡或建筑損毀,軍事意義幾乎為零。但如果因此將其定義為一次失敗的軍事行動,那就完全誤判了事件的性質(zhì)。
瓦爾代官邸不是軍事目標,而是政治象征。
這次行動傳遞的核心信息只有一個,那就是俄羅斯最高權(quán)力中樞并非不可觸及。
這是一種典型的戰(zhàn)略心理攻擊,價值不在于炸毀什么,而是警告對手,所謂的紅線正在被踩踏。
二、烏克蘭有沒有這個能力?疑點恰恰在這里!
問題隨之而來,烏克蘭是否具備獨立實施這一行動的能力?
91架無人機同時調(diào)度,跨越長距離空域,規(guī)避分層防空系統(tǒng),并在復雜電磁環(huán)境中實施飽和試探,這不是無人機游擊戰(zhàn)打法,而是高度體系化的聯(lián)合作戰(zhàn)模式。這種戰(zhàn)法需要的不只是無人機平臺本身,還離不開穩(wěn)定的衛(wèi)星導航、實時數(shù)據(jù)鏈、任務分配算法以及高等級的戰(zhàn)場態(tài)勢感知能力。
這已經(jīng)明顯超出了烏克蘭此前展示出的無人機作戰(zhàn)能力。
在這一背景下,俄羅斯官方和軍事專家沒有將矛頭簡單指向泛泛西方,而是反復點名一個關鍵詞“英國風格”。
三、為什么懷疑是英國,而不是美國或整個北約?
俄羅斯方面并未第一時間公布所謂鐵證,但多名外交與軍事高層的公開表態(tài),邏輯指向卻高度一致。
俄外交部副部長格魯什科直言不諱地表示:“此次襲擊首先可以看到英國人的風格。”
軍事專家馬羅奇科指出,襲擊過程中使用了北約國家的地理定位與衛(wèi)星校正系統(tǒng),相關飛行任務數(shù)據(jù)不太可能由烏克蘭單獨生成。
這種判斷并非情緒化指控,而是基于各國的現(xiàn)實站位。
在北約內(nèi)部,英國并不是最大出資國,也不是最大兵力提供者,但長期扮演著風險升級推動者的角色。英國最早向烏克蘭提供反坦克導彈,一直推動遠程打擊解禁,牽頭公開討論向烏克蘭派遣非作戰(zhàn)部隊,倫敦冒險決策的激進程度,始終領先于柏林和巴黎。
更關鍵的是,英國在無人機、特種作戰(zhàn)、情報融合領域擁有成熟體系,并與烏克蘭情報系統(tǒng)長期深度綁定。俄方所強調(diào)的衛(wèi)星校正和任務數(shù)據(jù)支持,并不是抽象概念,而是指向最可能提供這種能力、且最不顧后果的一方。
俄羅斯并不是在糾結(jié)誰按下了按鈕,而是在追問是誰設計了這次行動的作戰(zhàn)框架。
四、如果真有英國參與,動機并不復雜!
假設英國在某種程度上參與或推動了這次行動,動機并不神秘,甚至可以說極其傳統(tǒng)。
首先是阻斷美俄單獨降溫的可能性。
特朗普的回歸,讓歐洲第一次真切感受到被邊緣化的風險。一旦美俄形成某種默契,凍結(jié)戰(zhàn)線、默認現(xiàn)實、換取穩(wěn)定,那么歐洲,尤其是英國,將在安全和政治層面被嚴重邊緣化。制造一次不可逆的升級事件,是破壞這一進程最直接、也最有效的方式。
其次是典型的離岸平衡思維。
英國歷來不希望歐亞大陸出現(xiàn)穩(wěn)定的強權(quán)組合。俄歐長期對峙、俄美持續(xù)消耗,本身就符合其地緣利益。只要戰(zhàn)火不燒到本土,代價主要由他國承擔,倫敦的戰(zhàn)略風險反而可控。
其三是系統(tǒng)性測試戰(zhàn)略紅線。
針對核大國最高領導人的安全試探,本質(zhì)是在逼問一個問題:底線究竟在哪里?如果這種行為得不到毀滅性回應,那么未來更激進的行動就會被不斷復制和放大。
從這個角度看,瓦爾代夜襲并非孤立事件,而是一場極其危險的戰(zhàn)略實驗。
五、惡果已經(jīng)顯現(xiàn),且正在外溢!
無論幕后真相如何,這次襲擊已經(jīng)對局勢產(chǎn)生了實質(zhì)性影響。
首先,和談窗口被強行關閉。
俄羅斯明確表示將重新評估談判立場,原本存在的讓步空間迅速收緊,戰(zhàn)爭從可能凍結(jié)重新回到全面對決。
其次,報復邏輯全面升級。
俄軍打擊重點不再局限于前線,而是系統(tǒng)性覆蓋能源、港口、后勤樞紐,并公開討論定點清除烏克蘭決策中心的問題,戰(zhàn)爭的不確定性明顯上升。
第三,北約內(nèi)部壓力陡增。
美國并不希望被拖入不可控升級,歐洲大陸國家擔憂戰(zhàn)爭外溢。一旦英國真的越線,“英美特殊關系”反而可能成為美國的戰(zhàn)略負擔。
2025年1月1日,俄軍總參謀長格拉西莫夫在對外國駐俄武官的簡報中明確表示:西方集體并未放棄通過支持烏克蘭對俄羅斯造成戰(zhàn)略性失敗的目標,這是俄羅斯安全環(huán)境持續(xù)惡化的根源。
與此同時,俄方披露的數(shù)據(jù)也顯示,烏克蘭兵力動員能力持續(xù)下降,逃兵人數(shù)激增,西方對烏支持規(guī)模達到了5500億美元,戰(zhàn)爭已經(jīng)演變?yōu)橐粓龈叨韧獍㈤L期消耗的代理沖突。
六、真正的黑手,并不只是一個國家!
這場刺殺疑云的真正意義,不在于最終是否能坐實某個國家的直接責任,而是揭示了當下國際秩序的一個殘酷現(xiàn)實:戰(zhàn)爭正被少數(shù)激進決策者不斷推向失控邊緣。
如果說美國仍在權(quán)衡代價與收益,那么英國表現(xiàn)出的,更像是在計算如何讓局勢無法回頭。這不是對本國戰(zhàn)略力量的自信,而是對走向衰落的恐懼。
真正的黑手,未必親自扣動扳機,而是不斷制造無法降級的局面,迫使所有參與者被動前行。
歷史早已反復證明,這種黑手邏輯從不會帶來勝利,只會放大災難。
瓦爾代官邸上空的無人機,只是一個戰(zhàn)略信號!
俄烏戰(zhàn)爭,正在被推向一個更危險的方向。
各位漢唐讀者,漢唐智庫開設了自己的知識星球:漢唐研究院!創(chuàng)始人徐吉軍親自運營,每周最少更新5篇深度文章!期待鐵粉們加入!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.