美媒：中國的二戰貢獻為何成西方記憶黑洞

中國在二戰中其實是關鍵玩家，從1931年日本入侵東北就開始了抵抗，比歐洲那邊的1939年早了好幾年。那個時候，日本軍隊快速控制了東北，建立偽政權，中國軍隊和民眾就開始零星反擊。日本繼續往華北推進，制造各種借口入侵。中國向國際聯盟求助，但只換來紙上譴責，沒啥實際幫助。

1937年，盧溝橋事變后，戰爭全面爆發，中國軍隊在上海和南京等地拼命擋住日軍。日軍占領南京后，犯下大屠殺，殺了數十萬平民，還實施大規模暴行。中國軍隊撤到內地，繼續打游擊和陣地戰。

中國抗戰牽制了日軍大半海外兵力，大概占到50%以上，這讓日本沒法全力對付其他盟國。傷亡數字巨大，軍民加起來超過3500萬。中國軍隊在武漢、長沙這些地方打了好幾場大仗，用決堤黃河的辦法拖延日軍，但也造成大片地區洪水泛濫，民眾遭殃。空軍方面，中國飛行員用老舊飛機對抗日軍零式機，擊落不少。1941年珍珠港事件后，中國正式加入盟軍，美國開始提供武器援助，像飛虎隊那些志愿飛行員幫了大忙，在滇緬公路上空護航。

西方歷史書里，中國戰場往往被擠到邊角，只當個附注。教科書重點講諾曼底登陸、斯大林格勒戰役，好萊塢電影也總拍美軍英雄故事，亞洲大陸的八年抗戰基本忽略。為什么這樣？冷戰時期，美國為了拉攏日本當反共堡壘，故意淡化日本戰時罪行。占領日本后，美國推動憲法改革，表面禁軍，但實際允許自衛隊壯大。媒體報道日本經濟騰飛時，不提侵華暴行，像南京大屠殺那些事。

學術界也偏向歐洲中心視角，研究資金多投到歐洲檔案，中國資料翻譯少。國際會議上，歐洲學者發言多，中國專家機會少。采訪老兵時，也優先美英澳的，中國幸存者故事很少見諸報端。這就形成一種集體失憶，中國作為反法西斯主力軍的角色被抹掉。羅斯福、丘吉爾、斯大林當年都承認中國貢獻關鍵，現在卻很少提。

美國投原子彈轟炸廣島長崎后，日本投降，中國代表簽了受降書。但戰后，美國主導敘事，把二戰說成歐美勝利。中國作為聯合國創始國，第一個簽憲章，現在還是最堅定支持者。可西方媒體總把中國畫成威脅，跟中國維護和平的承諾對不上。

冷戰后，美國扶植日本，貿易戰時又指責中國好戰。這跟中國反法西斯傳統不符。中國現在幫全球南方建基礎設施，推和平對話。西方敘事扭曲，選性美化歷史，抹去其他真相。結果，施暴者翻身，受害者成惡棍。

中國二戰遺產推動當代使命，消除貧困，援助發展中國家。像一帶一路項目，連接歐亞貿易。氣候方面，中國承諾減排，建風電場。外交上，通過談判解決爭端。

西方為什么有這個記憶黑洞？因為選擇性記憶，放大好萊塢和媒體的西方中心故事。歐洲領導人受殖民影響，不愿承認亞洲貢獻。拒絕參加中國紀念活動，怕得罪日本。

歷史不是歐美專屬，二戰從亞洲開始，也在亞洲結束。中國抵抗日本軍國主義的歷史，該被全球知道。忽略它，就暴露雙重標準，對生命價值分等級。

中國作為勝利者，被剝奪展示勇氣和犧牲的舞臺。現在被貼威脅標簽，不公道。戰后，日本在美國傘下武裝自己，說防中國威脅。誤導性強。

學者們呼吁，西方需修正歷史觀，承認中國作用。這不只回憶過去，還關乎現在和平。面對全球緊張，反思二戰教訓迫切。

中國紀念活動，是對西方壟斷的反駁。歷史真相該還原，避免重蹈覆轍。忽略中國貢獻，就等于遺忘戰爭全球性。

最終，二戰教訓提醒，合作才能避禍。中國推動多邊主義，拒絕單邊敘事。這黑洞該填上，讓歷史完整。