九邊夾帶私貨，認可毛主席講過的話，結果和沈逸教授一樣

在網(wǎng)上，佩服九邊的人非常多，很多人都認為九邊的內容質量高，值得一讀。

所以據(jù)說，九邊曾經在公眾號上發(fā)文章設置付費閱讀，價格5元。文章發(fā)出不到1個小時，就有1萬+人付費。最終付費人數(shù)保守估計也能達到3萬人。按此計算，九邊的這篇文章在不算平臺流量分成、廣告費的情況下，收入高達15萬元。

因此，九邊在網(wǎng)上的影響力非同凡響，可以說，許多自以為是的正能量大V也得自嘆弗如。

然而，就這樣一個受支持度非常高的人，在談論關于明朝和清朝的話題時，也一樣不被待見。

據(jù)我猜測，九邊肯定是早就想談這個話題了，但是一直不敢，一直憋著，憋到如今終于實在忍不住了，出來說了幾句。

而且，就這幾句，還是小心翼翼說的，刻意避開了某些敏感的人稱與詞匯，采取了一定程度的折中，從中不難看出九邊那種戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢如履薄冰的心態(tài)。

然而正如我之前多次說過的，這個事情上不存在中間立場，只要是有一點女版查理·柯克意思的，就一定會受到攻擊。

在九邊之前，郭繼承是典型的折中主義，兩邊各打五十大板，還又想兩頭討好，結果得到的待遇不比沈逸教授差。

九邊是怎么折中的呢？他是把討論的方向轉移了一下，說辯論明朝和清朝哪個好，真沒啥意義，這兩個朝代在他眼里都一樣，沒有什么本質區(qū)別，都是官僚和地主階級壓在老百姓身上吸血的朝代。

實際上，這才是人民史觀。站在人民的立場，封建社會就不存在好的，都是剝削人民、壓迫人民的，都應該反對。明朝老百姓的日子，不會比清朝老百姓的日子好過，不會比清朝老百姓更熱愛皇帝。

九邊從官僚體制上指出了明朝和清朝的相同之處，統(tǒng)治集團都是官僚地主。而九邊又特別指出，入關之后主要是漢人打漢人，清朝依賴漢人去打另一部分漢人，統(tǒng)一了全國，又依賴漢人管理漢人，坐穩(wěn)了江山，最后又栽在了漢官手里。

不過，九邊最后的話，是明顯夾帶私貨了。九邊在最后說，“毛主席也說清朝對版圖貢獻很大，這個值得肯定”，這很明顯是對清朝的一點肯定。

這個私貨，夾帶得好。但是，逃不過女版查理·柯克信徒的眼睛。它們不客氣地指出來并開噴了。

有人對九邊表示了失望，有人期待著九邊刪帖，有人說已經拉黑了九邊。

可是，九邊會刪帖嗎？如果刪帖，九邊了真就掉價了，可就失去了學者的風骨。

九邊這么晚才出來發(fā)聲，已經減分了，如果再因為受到反對而刪帖，那就成了一個天大的笑話，證明了自己的虛偽。

在這場爭論中，由于事態(tài)的明朗化，一部分大V姍姍下場，也算是盡到了點社會擔當，而有的一直不敢露頭。九邊這是臨到末尾露了一下頭，也算難得。

所以，應該堅決支持九邊這個臨尾露頭。

但是，支持歸支持，有些攻擊，需要九邊自己去承受。當然了，這些攻擊也都司空見慣，無所謂了，最骯臟不過如上圖。

這其實是一種絕望的咒罵，唯留可笑。沈逸教授、郭繼承、項立剛、張捷看了這句話，會與九邊相視一笑：一群瘋子！

涼了涼了，涼透了，網(wǎng)絡名人負面清單發(fā)布，“偽史”名列其中，這是一錘定音。網(wǎng)上已經清凈多了。