俄羅斯遷都西伯利亞？這傳聞比岡比亞成為世界強國還離譜

俄羅斯遷都西伯利亞的傳聞已經流傳很久了，無論是俄羅斯還是烏克蘭都有這個說法。關于遷都的討論在俄羅斯國內并不罕見，甚至連一些俄羅斯高層人物也曾提出過類似的想法。2021年，時任俄羅斯國防部長紹伊古就曾提議將首都遷往西伯利亞，理由是為了促進該地區的經濟發展。2023年，烏克蘭方面聲稱，他們的情報顯示俄羅斯正在討論遷都的計劃。

但實際上這個傳聞極不靠譜，將首都從莫斯科遷往西伯利亞的可能性幾乎為零，這一傳聞確實比“岡比亞成為世界強國”更不切實際。

01

為什么會有俄羅斯遷都的想法？俄烏戰爭給了警示

俄羅斯歷史上曾因安全考慮遷都。例如，1918年蘇俄將首都從圣彼得堡遷回莫斯科，部分原因就是圣彼得堡靠近西部邊界，易受歐洲列強威脅。

而遷都西伯利亞，主要是從安全、經濟和區域均衡等三個因素來考慮的。

從國家安全的角度，自俄烏沖突爆發以來，莫斯科多次遭遇空襲，安全形勢嚴峻。有觀點認為，遷都西伯利亞可以遠離烏克蘭及北約的威脅，獲得更大的戰略縱深。所以，蒙古人紹伊古等不少俄羅斯高層確實考慮過遷都西伯利亞，尤其是靠近中國的地區。

而在經濟角度，俄烏沖突后，西方對俄羅斯發起極限制裁，導致俄羅斯與歐洲的經濟聯系受阻。在此背景下，俄羅斯需要尋找新的經濟出路，而東方大國中國成為重要合作伙伴。遷都西伯利亞被視為俄羅斯經濟“向東轉”的一部分，旨在平衡東西經濟發展布局，通過政治力量中心的轉移促進西伯利亞及遠東地區的開發。

還要考慮區域發展失衡。西伯利亞地區面積廣闊，資源豐富，但人口稀少，經濟落后。俄羅斯人很怕會失去西伯利亞。遷都被視為帶動西伯利亞發展的激進手段，通過政治重心的遷移吸引投資、技術和人才。

所以，遷都議題在俄羅斯也有不小的市場。

02

俄羅斯官方已公開否認遷都西伯利亞的可能性

不過俄羅斯政府已經公開否認遷都的想法。

2025年12月23日，俄羅斯總統辦公廳副主任馬克西姆·奧列什金明確表示，遷都西伯利亞“不會產生預期效果”，首要任務是發展當地經濟和基礎設施。這一表態并非孤立事件，早在2024年1月，克里姆林宮發言人佩斯科夫就曾駁回將首都遷至伊爾庫茨克的提議，稱其“不切實際”。

俄羅斯的核心戰略是“向東轉”，即通過經濟手段開發東部地區，而非遷移政治中心。而從現實角度，遷都西伯利亞也不是聰明的選擇。

遷都西伯利亞的經濟和政治成本太高了。遷都西伯利亞面臨三大現實障礙：

首先是西伯利亞很落后。

莫斯科現有1200萬人口，而西伯利亞最大城市新西伯利亞僅160萬人，醫院、學校等基礎設施最多只能容納30萬人。西伯利亞人均GDP不到歐洲部分的六成，主要依賴石油天然氣出口，產業鏈單一，配套設施落后。若遷都，數百萬公務員及其家屬的安置問題將無解，且西伯利亞年均氣溫低至零下15℃，極端低溫可達零下70℃，冬季長達9個月，永久凍土層廣布，生活條件惡劣。2024年西伯利亞凈流出人口達12萬，80%的莫斯科公務員明確表示不愿前往西伯利亞工作。

其次，經濟成本不可承受。俄專家估算，遷都需重建總統府、外交部、央行等機構，至少花費5000億美元，相當于俄羅斯半年GDP總和。在西方制裁背景下，俄羅斯經濟本就不寬裕，這筆資金若用于西伯利亞產業園區建設，能創造更多就業和經濟效益。

還有歷史情感，遷都動搖國家認同。

莫斯科自1147年建城以來一直是俄羅斯的政治、經濟、文化中心，紅場、克里姆林宮等標志性建筑承載著數百年的歷史和民族情感，堪稱俄羅斯人的“精神家園”。遷都意味著將國家核心搬至偏遠邊疆，不僅行政效率、民生保障會出大問題，更會動搖國家認同感。此外，俄羅斯大部分人口集中在歐洲部分，遷都西伯利亞將導致國家治理成本激增，進一步加劇區域失衡。

再說下“世界強國”岡比亞。岡比亞是世界最不發達國家之一，國土面積僅1.1萬平方公里，人口約270萬，軍力僅800人，國民收入僅16.24億美元。其總統賈梅曾宣稱“出兵占領北美大陸”，但此類言論僅屬吹牛，從未付諸實踐。從現實條件看，遷都西伯利亞的可行性甚至低于“岡比亞成為世界強國”。

俄羅斯遷都西伯利亞的傳聞，本質上是國內對西伯利亞發展滯后、地緣政治壓力增大的焦慮投射。但如果俄羅斯真的遷都，俄羅斯的國運將會繼續走下坡路。