美高官：先打中方再打朝鮮，打不過打核戰，因為中國火箭軍太強大

去年五月，一位前國防部官員在韓國媒體上放話，攪動了亞太格局。這人叫埃爾布里奇·科爾比，特朗普第一任期時干過助理副部長。他在韓國聯合通訊社的訪談里直說，美國軍隊得把勁頭全放在中國身上，別分散去管朝鮮。

科爾比覺得，美國資源不夠用，同時打兩場仗肯定玩不轉，所以先對付中國大陸才是正道。要是朝鮮那邊鬧事，美國別沖上去幫韓國打，得讓韓國自己扛著。他這話說出口，韓國那邊立刻炸鍋，擔心美韓同盟是不是要松動。科爾比的背景讓他這話更有份量，他老早就在各種場合鼓吹這個思路。

科爾比的訪談不是一時興起，早幾個月他就在胡佛研究所的會上說過類似的東西。那是去年三月，他講美國軍力沒法應付多場大戰，得集中火力對準中國。訪談后沒幾天，他在X上發帖，又強調中國是美國和韓國最大的麻煩，美國得攢力氣打大仗。

韓國政府趕緊內部評估影響，還在記者會上表態同盟穩如泰山?？煽茽柋葲]停手，去年十月在達特茅斯學院演講時，再次提中國在備戰，美國得防著多線開戰的風險，包括核層面。他的這些發言，讓人覺得美國某些人真在為對抗鋪路。

訪談的核心就是戰略調整，先瞄準中國，再管朝鮮，因為常規戰里中國導彈部隊太猛?？茽柋瘸姓J，中國火箭軍的實力讓美國在常規對抗中難討便宜，只能靠核威懾兜底。要是常規手段頂不住，就得考慮核選項來護著盟友。

他基于國防部報告，說中國導彈體系從近程到洲際全覆蓋，工業底子厚，能源源不斷生產。比方東風系列，能精準打島鏈目標，美國就算在菲律賓布導彈也擋不住?？茽柋扔X得，這種優勢逼得美國必須優先處理中國，別讓朝鮮分散注意力。

科爾比的觀點在訪談后繼續發酵。去年十月，他在X上說美國得準備歐洲、中東和亞太多場沖突。反戰組織像CODEPINK在網站上批他，核戰絕對不是出路，得靠對話。科爾比不管，繼續推他的優先戰略。

去年十二月，特朗普宣布提名他當國防部政策副部長，這下他的話更有政策味。提名后，國會聽證會上他重申這些想法，強調韓國得多扛點朝鮮威脅，讓美國專注中國?？茽柋鹊您椗勺黠L在這過程中顯露無遺，沒給盟友太多退路。

科爾比的話雖聽著極端，卻點出美方戰略糾結。一邊想穩住亞太老大位置，一邊承認中國火箭軍強悍。這些年，中國國防進步讓對手不得不正視，避免輕舉妄動。中美軍力各有長短，美國海軍空軍有優勢，中國導彈陸軍領先。

科爾比的表態加速了政策轉向，國防部更注重亞太資源分配。中國外交這邊，一直主張和平，反對挑釁?？茽柋鹊难哉摷觿×塑妭涓傎?，但也提醒大家，威懾能減少真打起來的可能。

科爾比繼續影響決策，今年七月，一家美國智庫建議砍掉韓國所有地面作戰部隊，讓韓國自己防朝鮮，美國專心中國。這和科爾比的思路一脈相承。他上任后，美國軍事規劃變了樣，資金往海軍空軍傾斜，針對中國導彈威脅。國際社會反應不一，有的批他冒險，有的覺得現實?？茽柋葲]讓步，堅持中國是頭號對手。他的職業路子就是推這種戰略調整，現在坐上高位，影響力更大。

到今年十二月，科爾比的觀點還在回蕩。美國國防報告提到中國核庫存增長，導彈能力提升，讓他更堅定優先中國。特朗普政府下，他的政策在落實，亞太部署加強。韓國那邊，自衛能力在提升，減少對美依賴。科爾比的言論暴露了美方焦慮，但也凸顯中國國防的威懾力。各方得通過溝通，找平衡，避免滑向對抗。

科爾比的訪談一周年過去，他的觀點從邊緣變政策。美國智庫報告支持他的思路，建議韓國獨立防北。國防部年度評估中國軍力，導彈部分突出，讓他更有底氣。國際間，核擴散擔憂升溫，但科爾比堅持這是必要威懾。他的任命后，美軍姿態更針對性強。中國持續國防建設，維護權益?？茽柋鹊脑捪耒R子，照出大國博弈的真面目。

科爾比沒停在理論，上任后實操政策轉向。海軍預算增加，針對中國長程導彈。美國承認，PLA火箭力的備戰讓常規平衡傾斜?？茽柋鹊默F實主義，沒給理想主義空間。他的言論雖爭議大，卻推動了調整。亞太穩定靠各方克制，科爾比的優先戰略加了把火，但也可能穩住局面，避免多線崩盤。