日本13年首遭拒，中日關系生變，高市當眾喊名抗議

2025年的最后一天，日本經濟界遭遇了一記響亮的"閉門羹"。三大重量級經濟團體組成的200人豪華代表團，訪華計劃被無限期擱置。

這是13年來的頭一遭。更耐人尋味的是，在新年致辭中，高市早苗高調喊出了一個名字，卻對另一件事只字不提。

12月29日，代號“正義使命-2025”的解放軍演習在臺灣周邊正式展開，這次演習一開始信息就很清楚，27枚遠程火箭彈集中展示，射程在300到500公里之間，覆蓋范圍一目了然。

五個演習區分布得很開，北邊的區域距離釣魚島大約只有100公里，無論是位置選擇，還是火力配置都不是走流程，更不是象征性安排，外界很容易看懂其中的針對性。

但日本媒體的解讀卻明顯在往輕的方向帶，有些報道反復強調“沒有使用彈道導彈”，甚至據此推斷中方是在釋放緩和信號。這種說法更像是自我安慰。

演習用的是什么武器并不是重點，重點在于規模、密度和覆蓋區域，這些要素擺在那里，外界很難把它理解成降溫動作。

日本政府的反應節奏也暴露了真實心態，外務省并沒有第一時間表態，而是等了整整三天，直到12月31日才由發言人北村俊博出面發聲，而且還刻意注明是“個人名義”。

聲明內容很短，只有三點：表示關切、呼吁和平、持續關注，措辭很謹慎，沒有情緒化表達，但規格明顯偏低。

更值得注意的是，這份表態是在英法德和歐盟都已經發聲之后才補上的，而且沒有任何內閣層級官員露面，這種處理方式本身就說明日本并不想站到前臺。

一方面需要對外交代，另一方面又擔心表態過重引發更大壓力，在國臺辦的新聞發布會上，日本廣播協會記者追問演習是否會在當天結束，發言人反問了幾個問題后，記者選擇不再繼續。

這一來一回，和日本外務省那份低調聲明形成了呼應：話說得很克制，動作卻處處透著謹慎，嘴上克制，心里算盤卻打得飛快。

高市早苗的元旦賀詞，把這種算盤打得更清楚了，表面看這篇講話像是在回顧歷史、展望未來，但字里行間的取向非常明確。

她老把 “昭和百年” 掛在嘴邊，一個勁說日本戰后怎么重新站起來，壓根沒想著反思戰爭過錯，滿心都是 “變強”“復興”，更讓人警惕的是，她特意用 “終戰” 而非 “戰敗”。

這不是隨手一寫，而是態度選擇，意思就是不愿正面承認失敗，只強調戰爭是被迫結束的，接下來引用岡倉天心那句話，更是點明方向。

政策層面的配合也很直接，2026年度防衛預算繼續拉高，突破9萬億日元已經成了既定方向，采購戰斧導彈、擴建西南諸島彈藥庫、推進中程導彈部署合作，這些項目并不是紙面規劃，而是在一步步落實。

高市很少再公開講“臺灣有事就是日本有事”，但用“周邊局勢嚴峻”來概括，其實誰都聽得懂，日本社會內部的反應并不統一。

民調顯示超過一半的民眾擔心中日關系持續惡化，共同社給出的比例甚至更高，但政府整體支持率卻維持在較高水平，說明對強硬安全路線的認可，在相當一部分選民中依然存在。

這種矛盾狀態，本身就反映出日本當前的政治現實：對風險有焦慮，但對擴軍和對外強勢并不排斥，這種心態正在被執政層持續放大和利用，用一句話概括，就是口頭上降調，實際動作卻在不斷加碼。

這種反差，本身就很說明問題：普通民眾心里不安，但對強硬路線的認可，同樣是真實存在的。

那支200人的日本經貿代表團，本來不該成為新聞，自1975年中日經濟協會建立互訪機制以來，這種訪問幾乎從沒中斷過。

無論日本首相怎么換，國內政權怎么調整，這條經濟交流通道一直保持穩定，哪怕2012年釣魚島事件最嚴重的時候，訪問也在次年照常進行。

2026年1月20日，這次訪問卻破例，中方沒有安排任何高級會見，也沒有對日方具體請求作出回應，日方只能宣布“延期”，官方措辭很平淡，但背后的含義很清楚。

美媒直言，1975 年往后這是第三次延期，第一次和第二次都發生在釣魚島相關事件期間，這次的延期，完全是高市早苗之前的涉臺錯誤言論直接引發的。

中方從一開始就表態清楚，問題不在經濟交流本身，而在日本執政者的不當言行，林劍在12月31日的公開表態中提到“撤回錯誤言論”和“創造必要條件”，已經把要求說得明白。

臺灣方面的態度也很微妙，賴清德在軍演期間嘴上一直強調“希望局勢不要升級”“冷靜應對”，但演習一結束，他就公開指責解放軍是“對臺灣的脅迫”。

并把臺海問題擴大到“影響全球安全”的高度，這種表面克制、實際上激化的做法，在某種程度上和日本外務省拖到最后才出的低調聲明相呼應。

放在歷史背景下，日本在臺灣問題上的資格也很有限，甲午戰爭時期強行割占臺灣，二戰時期長期殖民統治，如今打著“關切和平”的旗號插手中國內政，口氣和立場都不站得住腳。

高市早苗在賀詞中引用“歷史蘊藏未來的秘密”，本意可能是強調學習歷史，但諷刺的是她正是在回避自己國家的歷史問題。

200名商界人士被迫延期，和政府高達70%的支持率一起看，折射出當下中日關系的真實狀態：經濟上還得合作，政治上卻越來越遠。

中方態度明確，就是要求日本正視歷史和臺灣問題，給中國社會交代，接下來能不能緩和，代表團能不能再出發，全看日本是否愿意回到理性軌道，至少到現在這個跡象還沒有出現。