賴(lài)清德喊話(huà)，提出條件要求大陸答應(yīng)，否則臺(tái)島絕不會(huì)和大陸交流？

過(guò)去13年，日本經(jīng)濟(jì)界高層訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)是例行公事，不論誰(shuí)當(dāng)首相、哪邊政權(quán)更迭，這條經(jīng)貿(mào)紐帶一直沒(méi)有斷過(guò)?？删驮?025年，這樣的傳統(tǒng)卻戛然而止。中國(guó)方面沒(méi)有安排官員接見(jiàn)，也沒(méi)有回應(yīng)日本方面提出的訪(fǎng)問(wèn)請(qǐng)求。

更意外的是，高市早苗在新年賀詞上突然喊出了一個(gè)名字，背后意味深長(zhǎng)。那么中日關(guān)系現(xiàn)在到什么程度了？高市早苗又為何要借新年講話(huà)“喊話(huà)”？

剛剛消散的硝煙味并未讓臺(tái)海的局勢(shì)冷卻，解放軍此前的圍臺(tái)行動(dòng)不僅劃設(shè)了五個(gè)重點(diǎn)演習(xí)區(qū)域，其中最令島內(nèi)震動(dòng)的，莫過(guò)于臺(tái)島西南部那處距離海岸線(xiàn)已不足9公里的逼壓。這就是最直觀的物理信號(hào)：大陸的耐心正在轉(zhuǎn)化為逐步收緊的絞索。

身處暴風(fēng)眼的賴(lài)清德在隨后的幾次公開(kāi)露面中，展現(xiàn)出的卻是一種極具迷惑性的“雙重面孔”——一手揮舞著甚至可以稱(chēng)為“天價(jià)”的防務(wù)賬單，一手卻在話(huà)筒前拋出裹著糖衣的政治毒丸。

剝離掉那些關(guān)于“民主與威權(quán)”的辭藻堆砌，賴(lài)清德近期一系列密集的言論上，這根本不是什么祈求和平的橄欖枝，而是一封精心包裝的戰(zhàn)書(shū)。

在2026年元旦的一場(chǎng)訪(fǎng)問(wèn)中，以及隨后借著“九三”名義在親綠媒體《自由時(shí)報(bào)》刊出的長(zhǎng)篇訪(fǎng)談里，賴(lài)清德的邏輯閉環(huán)顯露無(wú)疑。他極力試圖構(gòu)建一種名為“和平共榮”的幻象，但為這個(gè)幻象設(shè)定的前提條件，卻是大陸絕對(duì)不可能吞下的苦果。

他口口聲聲說(shuō)兩岸的球在大陸這一邊，宣稱(chēng)只要大陸“一念之間”轉(zhuǎn)圜就能春暖花開(kāi)。

但他所謂的“轉(zhuǎn)圜”，竟是要求大陸承認(rèn)早在1949年就已在法理和歷史上終結(jié)的所謂“中華民國(guó)”的存在事實(shí)。不僅如此他還以“臺(tái)灣社會(huì)根本不可能接受”為擋箭牌，直接回絕了“一個(gè)中國(guó)”這一根本性的政治前提，將這一原則歪曲為單純的“吞并”。

甚至在接受《自由時(shí)報(bào)》采訪(fǎng)時(shí)，他竟荒謬地提議將天災(zāi)、地變和傳染病定義為兩岸“共同的敵人”，試圖用這種低成本的偽善概念，去掩蓋兩岸之間核心的統(tǒng)“獨(dú)”政治矛盾。

他將自己打扮成一個(gè)“受害者”和“善意者”，一旦大陸拒絕這些違背歷史法理的條件，他便順理成章地將兩岸無(wú)法交流的鍋甩給北京，聲稱(chēng)是大陸無(wú)視了臺(tái)灣的“善意”。

更諷刺的是，這個(gè)數(shù)典忘祖、曾極力撇清自己與“中國(guó)人”身份關(guān)聯(lián)的政客，在感到壓力時(shí)卻搬出了中國(guó)老祖宗的智慧來(lái)為自己壯膽。

面對(duì)外界盛傳的大陸2027年收臺(tái)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，賴(lài)清德竟引用了《孫子兵法》中的“勿恃敵之不來(lái)，恃吾有以待之”，以此告誡島內(nèi)要做好“最壞的打算”。為了實(shí)踐他所謂的“和平靠實(shí)力”的理論，賴(lài)清德正在把臺(tái)灣變成一個(gè)不僅更危險(xiǎn)，而且更昂貴的火藥桶。

他給出的備戰(zhàn)清單令人咋舌：不僅明年要將防務(wù)預(yù)算拉高到參照北約標(biāo)準(zhǔn)的GDP占比3%，更以此為跳板，要在2030年之前沖刺5%的驚人比例。這一系列激進(jìn)的軍備擴(kuò)張計(jì)劃，被他美化為“向國(guó)際社會(huì)表達(dá)決心”的投名狀。

除了窮兵黷武，賴(lài)清德還祭出了“經(jīng)濟(jì)綁架”的策略，試圖拉著全球經(jīng)濟(jì)給他陪葬。他煞有介事地算了一筆賬：臺(tái)海及周邊海域每年的航運(yùn)經(jīng)濟(jì)價(jià)值超過(guò)兩兆五千億美元。

他在訪(fǎng)談中發(fā)出赤裸裸的恐嚇——如果臺(tái)灣不保，后果將是全球經(jīng)濟(jì)遭受毀滅性沖擊，美國(guó)若不介入，也將面臨嚴(yán)重的骨牌效應(yīng)。甚至他還沒(méi)忘給這套邏輯加個(gè)補(bǔ)丁，妄稱(chēng)即便臺(tái)灣給了中國(guó)，中國(guó)也不會(huì)停止擴(kuò)張，反倒會(huì)“如虎添翼”去威脅所謂民主陣營(yíng)。

這不僅是向美國(guó)“納投名狀”，更是在向世界發(fā)出一封綁架信，試圖將臺(tái)灣問(wèn)題徹底國(guó)際化。島內(nèi)并非全是這種將頭埋進(jìn)沙堆的鴕鳥(niǎo)或狂奔的犀牛。在這片被民進(jìn)黨高壓輿論籠罩的土地上，依然有人清醒地看到了未來(lái)的出路。

就在賴(lài)清德大談特談如何用槍桿子和美元換取安全時(shí)，國(guó)民黨前民意代表鄭麗文站在了完全不同的立場(chǎng)上。在一場(chǎng)“中華民族聯(lián)合祭祖”的肅穆場(chǎng)合中，她沒(méi)有使用任何政治詞藻，而是坦蕩地喊出了“我是中國(guó)人”。

鄭麗文與賴(lài)清德形成了鮮明的對(duì)比：前者期盼的是兩岸子孫不再相殘，通過(guò)真正的和平合作共創(chuàng)康莊大道。鄭麗文所代表的聲音雖然正遭受賴(lài)清德當(dāng)局的極力打壓，但在大學(xué)生交流會(huì)等場(chǎng)合，這股力量并未因?yàn)榭謬樁?，反而在現(xiàn)實(shí)的逼壓下變得越發(fā)堅(jiān)定。

因?yàn)樵絹?lái)越多的人開(kāi)始看清，那個(gè)“只要我想對(duì)話(huà)，大陸就得配合”的迷夢(mèng)終究會(huì)醒，而一旦醒來(lái)，面對(duì)的就是近在咫尺的解放軍軍艦和沒(méi)有退路的歷史必然。那不足9公里的距離不僅僅是一個(gè)軍事術(shù)語(yǔ)，它是物理上的最后通牒。

賴(lài)清德及其團(tuán)伙試圖用“九三閱兵”等話(huà)題來(lái)制造“被欺負(fù)”的悲情敘事，呼吁大陸“張開(kāi)拳頭”，卻忘了恰恰是他們不斷的謀“獨(dú)”挑釁，才逼得這只拳頭越握越緊。大陸傳遞出的信號(hào)如此清晰：并沒(méi)有什么“一念之間”的選擇題，對(duì)于冥頑不靈的分裂勢(shì)力，不僅不會(huì)松開(kāi)手，反而會(huì)不斷拉緊鎖鏈。

賴(lài)清德越是表現(xiàn)出“死硬”的姿態(tài)，試圖用西方的盾牌和東方的兵法來(lái)拼湊他的“臺(tái)獨(dú)”拼圖，歷史的回?fù)艟蜁?huì)越發(fā)猛烈。無(wú)論是把防務(wù)預(yù)算提到5%，還是搬出再多所謂的“國(guó)際經(jīng)濟(jì)后果”來(lái)恐嚇世界，“臺(tái)獨(dú)”的死路并不是靠這些虛張聲勢(shì)就能走通的。

信息來(lái)源：