去年初特朗普上臺,本以為美印關(guān)系會繼續(xù)升溫,結(jié)果關(guān)稅一波接一波砸過來,印度出口紡織品和珠寶直接受挫。
德里那邊轉(zhuǎn)頭加強(qiáng)跟中俄的聯(lián)系,8月底莫迪還跑去中國參加上合峰會,跟中方見面聊貿(mào)易赤字和邊境事宜。
這趟訪華時隔七年,背景是美印摩擦加劇,美國那邊卻只能忍著,因?yàn)橹袊蛩財[在那,誰敢輕易跟印度鬧翻?
2025年,此前還被美國視作“印太戰(zhàn)略”核心支點(diǎn)的印度,突然成了華盛頓關(guān)稅大棒的打擊目標(biāo)——美國以“印度進(jìn)口俄石油威脅國家安全”為由,對印度商品加征25%關(guān)稅,直接讓印度輸美稅率飆至50%,創(chuàng)下全球新高。
這波操作看似突然,實(shí)則是美印長期利益分歧的總爆發(fā),而莫迪政府隨后的應(yīng)對,更讓這場大國博弈充滿了戲劇性。
美國的不滿早有積累,多年來,華盛頓一直想把印度拉進(jìn)遏制中國的陣營,不斷在軍事、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域示好,可印度始終沒打算當(dāng)附庸。
對能源需求巨大的印度,一直盯著俄羅斯的廉價石油——2024年從俄進(jìn)口石油占比已超40%,較2022年翻了數(shù)倍,還通過轉(zhuǎn)口歐洲賺了不少外匯。
![]()
這不僅削弱了美國對俄制裁的效果,也讓想讓印度多買美國能源的計劃落了空。
再加上2024年美印貿(mào)易逆差高達(dá)457億美元,特朗普政府早就想找借口施壓,進(jìn)口俄石油正好成了“導(dǎo)火索”。
面對美國的步步緊逼,莫迪沒選擇妥協(xié),反而拿出了強(qiáng)硬的反制手段。
中美互降關(guān)稅不到一天,印度就向WTO提交了針對性報復(fù)清單:對美國杏仁加征20%關(guān)稅,蘋果、核桃加征15%,總規(guī)模7.25億美元。
這招精準(zhǔn)打在了特朗普的“七寸”上——這些商品的主產(chǎn)區(qū)全是威斯康星、密歇根這樣的搖擺州,2024年特朗普在這些州的得票優(yōu)勢還不到3%,農(nóng)戶們的抗議聲很快就傳到了白宮。
軍事領(lǐng)域里,印度更是絲毫不退讓,不僅明確表態(tài)“不會停止與俄國防合作”,還計劃采購12億美元的S-400配套導(dǎo)彈,甚至洽談S-500和蘇-57戰(zhàn)機(jī)的引進(jìn),直接取消了國防部長訪美的重要行程,讓原本計劃的數(shù)十億美元軍購談判泡湯。
莫迪敢這么硬氣,關(guān)鍵在于他手里握著“中國牌”。
![]()
2025年上海合作組織峰會期間,中印雙方明確表態(tài)“中印是伙伴而非對手”,達(dá)成了一系列實(shí)打?qū)嵉暮献鞴沧R。
不僅要為經(jīng)貿(mào)投資流動提供便利,還在邊境管控上取得突破——除了西段的將軍級會談,還在東段和中段新設(shè)機(jī)制,重開了仁青崗—昌古等三處傳統(tǒng)邊境貿(mào)易市場。
這些進(jìn)展讓印度在國際舞臺上多了底氣,也讓美國不得不重新掂量打壓印度的代價。
莫迪很清楚,中國作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體的影響力,是平衡美國壓力的關(guān)鍵。
經(jīng)濟(jì)上,中國的制造業(yè)優(yōu)勢、基建經(jīng)驗(yàn)?zāi)芎陀《鹊凝嫶笫袌觥⒛贻p勞動力形成互補(bǔ),雙方合作的潛力讓美國企業(yè)都眼紅——蘋果計劃把印度生產(chǎn)比例從5%-7%提升到25%,亞馬遜更是承諾2030年前投資1.056萬億盧比在印建數(shù)據(jù)中心。
政治上,印度與中國的走近,直接戳中了美國的戰(zhàn)略焦慮:華盛頓精心布局的“印太戰(zhàn)略”,核心就是靠印度制衡中國,要是逼得印度徹底倒向中國,這盤棋就全亂了。
所以在美印貿(mào)易談判中,莫迪只要適時提及中印合作的可能性,就能讓美國收斂不合理要求,牢牢掌握談判主動權(quán)。
美國的戰(zhàn)略困境遠(yuǎn)不止于此。
印度在“全球南方”的影響力越來越大,也是華盛頓不敢輕舉妄動的重要原因。
莫迪政府一直積極拓展與西亞、非洲國家的合作,通過能源貿(mào)易、基建援助、農(nóng)業(yè)合作等方式,在這些地區(qū)不斷提升話語權(quán)。
而美國近年來在中東、非洲的戰(zhàn)略收縮,正好給了印度填補(bǔ)空白的機(jī)會。
如果因?yàn)榇驂河《葘?dǎo)致關(guān)系惡化,美國很可能失去這個“全球南方”的重要合作伙伴,在氣候變化、能源安全等全球性議題上陷入被動。
畢竟,印度作為“全球南方”代表提出的減排方案,已經(jīng)得到了不少國家的支持,這是美國無法忽視的力量。
除此之外,印度自身的籌碼也足夠厚重,作為超過14.5億人口的世界第一人口大國,35歲以下人口占比超65%,龐大的消費(fèi)市場和充足的勞動力讓全球企業(yè)都不愿放棄。
美國企業(yè)在印的巨額投資,意味著華盛頓的打壓措施必然會損害本國企業(yè)利益——失去印度市場,對蘋果、亞馬遜這樣的巨頭來說都是致命損失。
軍事上,印度的多元化合作策略也讓美國無計可施,除了依賴俄羅斯的60%主戰(zhàn)裝備,還和美國、法國、以色列保持軍事貿(mào)易往來,就算和美國鬧僵,也能從其他國家獲得裝備補(bǔ)給,不會陷入被動。
展望未來,美印關(guān)系大概率會維持“斗而不破”的微妙平衡,美國需要印度在印太地區(qū)配合其戰(zhàn)略布局,印度也需要美國的技術(shù)、資金助力發(fā)展,雙方的共同利益決定了不會徹底決裂。
但貿(mào)易逆差、戰(zhàn)略自主等核心分歧難以彌合,競爭仍會持續(xù)。
而中國在其中的角色至關(guān)重要,作為維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定的重要基石,中印關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展,不僅能讓印度獲得更多發(fā)展機(jī)遇,也能約束美國的霸權(quán)行徑,為地區(qū)和平繁榮注入正能量。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.