徐杰終于發聲！傷情結果出爐，記者怒批“砸人飯碗”絕非情緒宣泄

如果不是被隊友背著離場，或許很多人還沒意識到，這場京粵大戰，真正讓廣東球迷后背發涼的，并不是31分慘敗。

而是——徐杰倒地的那一刻。

一個身高不到1米80、卻幾乎撐起廣東男籃外線命脈的小個子后衛，在新年夜被迫提前退場。那一瞬間，勝負已經不重要了，所有人的心都懸在一個問題上：

好在，檢查結果很快出來了。

徐杰在接受采訪時親口確認：骨頭沒事，韌帶沒事。只是撞擊傷，疼是肯定的，但不至于長期缺陣。

這句話一出，廣東球迷算是暫時把心放回了肚子里。

可問題在于——這真的只是一場“虛驚”嗎？

不少網友在評論區直言：

你會發現，大家擔心的早已不是徐杰個人，而是這種風險，在CBA賽場上出現得太頻繁了。

事發回合并不復雜，卻極具爭議。

多人身體糾纏、節奏極快、對抗激烈。周琦倒地，隨后壓到了徐杰腿部。

但正是這之前的一個細節，讓輿論徹底炸鍋。

外援薩姆納的動作，被多名媒體人點名質疑。

國內知名記者付政浩直接把話說得很重：

這不是一句情緒化的罵人話，而是直指職業體育最核心的底線——你可以拼、可以狠，但不能讓別人失去吃飯的能力。

支持和反對的聲音迅速對立。

一部分球迷認為：

但另一部分人則反問一句：

這正是爭議的關鍵所在。

職業賽場，判斷危險動作的標準，從來不是“有沒有故意”，而是“有沒有風險”。

為了不讓討論停留在情緒層面，我們不妨回顧三個真實案例。

第一個例子：曾凡博的空中失衡上賽季一次空中對抗中，落點被侵犯，直接導致賽季報銷。沒有惡意？也許。但結果是——一個年輕球員錯過了關鍵成長窗口。

第二個例子：易建聯晚年的膝蓋隱患多次對抗中被頂、被絆，長期累積傷病。最終影響的不是一場球，而是整個職業生涯的末段質量。

第三個例子：郭艾倫的反復傷停一次次“沒那么嚴重”的傷，疊加起來，直接改變了國家隊格局。

所以你會發現——真正毀掉球員的，往往不是一次惡意犯規，而是長期被容忍的危險動作。

必須承認，薩姆納的個人能力是頂級的。

35分、5籃板、4助攻——光看數據，他依舊是聯盟最具殺傷力的外援之一。

但問題也同樣明顯：

有網友一針見血地評論：

這句話，其實點中了廣東男籃的隱憂。

過去廣東的外援模板是什么？

馬尚、威姆斯。他們同樣強，但懂得收力、懂得保護隊友、懂得什么叫體系籃球。

而現在的問題在于——當外援被無限縱容，只追求即戰力，誰來守住安全的底線？

這不僅是廣東的問題，也是整個CBA正在面對的現實。

徐杰大概率會缺席下一場。這對廣東來說，是陣容輪換的問題。

但對聯賽來說，這是一次提醒。

體育的魅力在于對抗，但真正高級的對抗，是不以毀掉對方為代價。

多年后，很少有人會記得這場74比105。

但如果有一天，某個球員因為一次“本可避免的動作”提前告別賽場，那將是整個聯賽的損失。

徐杰這次是幸運的?？苫@球不能只靠運氣。

真正成熟的聯賽，不是制造更多血性，而是學會在血性中守住人性。

這，才是CBA真正該贏下的那場比賽。