65場規(guī)則是否過嚴了？ 請看約基奇和文班亞馬的實例

5場規(guī)則是否過嚴了？聯(lián)盟的65場最低限度出場規(guī)則，在這個賽季遭遇了前所未有的挑戰(zhàn)，主要就是約基奇和文班亞馬二人的境遇。約基奇恐傷停4到6周，文班亞馬2次受傷，他本賽季已傷停了12場。這兩位巨星恐怕都無緣獎項的評選，由此引發(fā)出一個問題：65場規(guī)則還有設(shè)置的必要嗎？

先是約基奇的傷病。約基奇是在掘金對熱火的比賽中，被本方的斯潘塞-瓊斯誤傷，導致左膝過度伸展。賽后他檢查無韌帶傷，但也將傷停4到6周，MVP、最佳陣容的評選一度亮起紅燈。

然后是文班亞馬。他賽季初期已經(jīng)因傷缺席了12場。他在馬刺對陣尼克斯的比賽中，同樣是左膝過度伸展，初步檢查結(jié)果顯陰性，未發(fā)現(xiàn)重大傷情。他可能無緣最佳防守球員和最佳陣容的評選。有記者詢問他對于65場規(guī)則的看法，文班亞馬只是表示，他信任馬刺的醫(yī)療團隊，他們會把一切都搞定的。

約基奇和文班亞馬辛苦了一整季，就因為65場規(guī)則就無緣獎項的評選，這豈非笑話。不說約基奇，就說文班亞馬，他上賽季就遭遇65場規(guī)則的限制。他因傷賽季報銷，僅出戰(zhàn)46場，無法參與到最佳防守球員獎的評選，連最佳陣容都沒有。生涯迄今，文班亞馬僅有一個菜鳥賽季入選最佳防守陣容的榮譽在。

不妨設(shè)想一下，如果文班亞馬每個賽季都出戰(zhàn)不足65場，到了季后賽卻又大殺四方，NBA的最佳陣容和各大獎項的評選卻不見其蹤影，這豈非搞笑？文班亞馬退出最佳防守球員的評選，NBA于是選擇了騎士的埃文-莫布里當選。這在莫布里的心里，和眾多球迷的心里會怎么想？是否會想是文班亞馬將這一獎項讓給他的，而非是他靠自己實力所得？他心里會舒服？

NBA比賽日益緊張激烈，球員稍有不慎就會受傷，受傷的概率要超過以往。還有“負荷管理”，球隊不忍心讓自己的當家球星連軸轉(zhuǎn)，于是就休賽，這樣一來，稍有不慎就會超過65場規(guī)則。觸發(fā)了65場規(guī)則，球員整賽季的付出和辛勞就白費，只能等待下一個賽季。而球迷們支持的球星如果觸發(fā)了65場規(guī)則而無法參與評獎，心里也難免會有不爽。

于是有人建議，將65場規(guī)則改為70場、75場，有人則干脆建議取消這一規(guī)定。球員評選獎項，就該看他在場時的表現(xiàn)（最佳防守看防守，MVP看球隊戰(zhàn)績和個人表現(xiàn)），而不該是比拼身體是否耐操，出戰(zhàn)場次是否夠多，那樣就失去了這一獎項本身該有的意義。65場規(guī)則本身是好的，是為了杜絕球員“負荷管理”太多而設(shè)置的規(guī)則，但有點兒不符合當今NBA的比賽強度給球員身體帶來的傷害。

對于65場規(guī)則，你怎么看？（毛毛爸爸/仰臥撐）